Решение по делу № 2-4332/2025 от 10.04.2025

Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шишкина Е.М.,

при секретаре Шарифзянове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «МБ Рус» о взыскании денежных средств, расходов по выполнению неотделимых улучшений и установки на автомобиль дополнительного оборудования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 (далее – истец) обратился с иском к акционерному обществу «МБ Рус» (далее – АО «МБ Рус») о взыскании денежных средств, расходов по выполнению неотделимых улучшений и установки на автомобиль дополнительного оборудования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, в обосновании указав, что АО «МБ Рус» является официальным дистрибьютером и импортером автомобилей Mercedes в Российской Федерации. ФИО8 является собственником транспортного средства Mercedes- AMG GT-Class/AMG GT 63 S E, VIN ..., год изготовления 2023 (далее по тексту - транспортное средство, автомобиль). Право собственности Истца на указанное транспортное средство подтверждается: договором купли-продажи ... от ..., согласно которому ООО «ЛК «Эволюция» купило у АО «Автодом» (Продавец) транспортное средство; договором лизинга ... от ..., заключенным между ООО «ТД «Компания Ясен» (Лизингополучатель) и ООО «ЛК «Эволюция» (Лизингодатель) и актом приема-передачи от 29.02.2024г., согласно которым ООО «ЛК «Эволюция» передало транспортное средство в лизинг ООО «ТД «Компания Ясен»; договором уступки (цессии) от ..., в соответствии с которым произведена замена стороны Лизингополучателя по договору лизинга ... от ...: ООО «Торговый Дом «Компания Ясен» на ФИО3; договором выкупа предмета лизинга ... от ..., в соответствии с которым ФИО4 выкупила транспортное средство у ООО «ЛК «Эволюция».

Согласно п.1.1. Приложения ... к Договору купли-продажи ... от ..., Покупателю или последующему (конечному) владельцу на транспортное средство предоставляется гарантия изготовителя/дистрибьютера, сроком 18 месяцев или 100 000 км. пробега (в зависимости от того, что наступит ранее).

В связи с выявлением гарантийный период недостатков транспортного средства, для их устранения владельцы транспортного средства были вынуждены неоднократно обращаться в ООО «МБ-Орловка» (является сервисным партнером, официальным дистрибьютером (дилером) производителя автомобилей Mercedes в ...).

Недостатки транспортного средства, для устранения которых обращались ООО «ТД «Компания Ясен» и истец, либо выявлялись повторно, либо транспортное средство возвращалось владельцам с недостатками, в связи с невозможностью их устранения. 12.11.2024г. истец направила в АО «МБ Рус» требование (РПО ...) об устранении выявленных недостатков транспортного средства в срок до ....

07.02.2025г. требование истца о возврате уплаченной за транспортное средство суммы в размере 27 850 000 руб. ответчиком удовлетворено, путем перечисления указанной суммы на банковский счет истца.

Согласно заключению ... от ..., составленному независимым оценщиком ИП ФИО5, на сегодняшний день стоимость автомобиля Mercedes- AMG GT-Class/AMG GT 63 S Е Performance в Российской Федерации составляет 47 147 965 руб. Кроме того, после покупки автомобиля, были произведены его неотделимые улучшения и установлено дополнительное оборудование, общая стоимость которых составила 741 515 руб.

... истец направил ответчику претензию с требованиями о возмещении: разницы между ценой автомобиля, установленной договором купли-продажи и ценой автомобиля на сегодняшний день в размере 19 297 965 руб.; расходов по выполнению неотделимых улучшений и установке на автомобиль дополнительного оборудования в размере 741 515 руб. (РПО ...), указанная претензия была получена ответчиком .... Между тем, в нарушение вышеуказанных положений Закона о защите прав потребителей, по состоянию на сегодняшний день, содержащиеся в претензии истца от ... требования, ответчиком не исполнены.

На основании изложенного истец просит взыскать с АО «МБ Рус» 19 297 965 руб., составляющую разницу между ценой автомобиля, установленной договором купли-продажи и ценой автомобиля на сегодняшний день; 741 515 руб., составляющую расходы по выполнению неотделимых улучшений и установке на автомобиль дополнительного оборудования; неустойку в размере 1% от суммы задолженности, начисленную с 18.02.2025г. до момента фактического погашения суммы задолженности; 100 000 руб. морального вреда; штраф.

В судебном заседании представители истца исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить исковые требования, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании представил возражения, согласно которым исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать, пояснив, что в данном случае Закон о защите прав потребителей не применяется.

На обсуждение был поставлен вопрос о привлечении в качестве третьих лиц ООО «ЛК «Эволюция», АО «Автодом», стороны отказались от привлечения указанных организаций в качестве третьих лиц, так как они не имеют отношения к рассматриваемому делу, и их интересы не затрагиваются.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ... N 2300-1 "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации(пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").

В соответствии со статьей 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При продаже товара по образцу и (или) по описанию продавец обязан передать покупателю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

Пунктом 4 Правил бытового обслуживания населения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ... N 1025, установлено, что договор об оказании услуги (выполнении работы) оформляется в письменной форме (квитанция, иной документ) и должен содержать следующие сведения: фирменное наименование (наименование) и местонахождение (юридический адрес) организации-исполнителя (для индивидуального предпринимателя - фамилия, имя, отчество, сведения о государственной регистрации); (в ред. Постановления Правительства РФ от ... N 742) вид услуги (работы); цена услуги (работы); точное наименование, описание и цена материалов (вещи), если услуга (работа) выполняется из материалов исполнителя или из материалов (с вещью) потребителя; отметка об оплате потребителем полной цены услуги (работы) либо о внесенном авансе при оформлении договора, если такая оплата была произведена; даты приема и исполнения заказа; гарантийные сроки на результаты работы, если они установлены федеральными законами, иными правовыми актами Российской Федерации или договором либо предусмотрены обычаем делового оборота; другие необходимые данные, связанные со спецификой оказываемых услуг (выполняемых работ); должность лица, принявшего заказ, и его подпись, а также подпись потребителя, сдавшего заказ.

В соответствии со статьей 19 Закона РФ от ... за N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе предъявить предусмотренные статьей 18 Закона требования к продавцу (изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру) отношении недостатков товара, если они обнаружены в течение гарантийного срока или срока годности.

В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 35 Закона РФ от ... за N 2300-1 "О защите прав потребителей" если работа выполняется полностью или частично из материала (с вещью) потребителя, исполнитель отвечает за сохранность этого материала (вещи) и правильное его использование. Исполнитель обязан: предупредить потребителя о непригодности или недоброкачественности переданного потребителем материала (вещи); представить отчет об израсходовании материала и возвратить его остаток. В случае полной или частичной утраты (повреждения) материала (вещи), принятого от потребителя, исполнитель обязан в трехдневный срок заменить его однородным материалом (вещью) аналогичного качества и по желанию потребителя изготовить изделие из однородного материала (вещи) в разумный срок, а при отсутствии однородного материала (вещи) аналогичного качества - возместить потребителю двукратную цену утраченного (поврежденного) материала (вещи), а также расходы, понесенные потребителем.

Цена утраченного (поврежденного) материала (вещи) определяется, исходя из цены материала (вещи), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было. Цена материала (вещи), передаваемого исполнителю, определяется в договоре о выполнении работы или в ином документе (квитанции, заказе), подтверждающем его заключение.

Исполнитель освобождается от ответственности за полную или частичную утрату (повреждение) материала (вещи), принятого им от потребителя, если потребитель предупрежден исполнителем об особых свойствах материала (вещи), которые могут повлечь за собой его полную или частичную утрату (повреждение) либо если указанные свойства материала (вещи) не могли быть обнаружены при надлежащей приемке исполнителем этого материала (вещи).

Судом установлено, что ФИО8 является собственником транспортного средства Mercedes- AMG GT-Class/AMG GT 63 S E, VIN ..., год изготовления 2023 (далее по тексту - транспортное средство, автомобиль). Право собственности Истца на указанное транспортное средство подтверждается: договором купли-продажи ..._1786 от ..., согласно которому ООО «ЛК «Эволюция» приобрело у АО «Автодом» транспортное средство; договором лизинга ... от ..., заключенным между ООО «ТД «Компания Ясен» (Лизингополучатель) и ООО «ЛК «Эволюция» (Лизингодатель) и актом приема-передачи от ..., ООО «ЛК «Эволюция» передало транспортное средство в лизинг ООО «ТД «Компания Ясен»; договором уступки (цессии) от ..., в соответствии с которым произведена замена стороны Лизингополучателя по договору лизинга ... от ...: ООО «Торговый Дом «Компания Ясен» на ФИО3; договором выкупа предмета лизинга ..._1786 от ..., в соответствии с которым ФИО4 выкупила транспортное средство у ООО «ЛК «Эволюция».

Согласно п.1.1. Приложения ... к Договору купли-продажи ... от ..., Покупателю или последующему (конечному) владельцу на транспортное средство предоставляется гарантия изготовителя/дистрибьютера, сроком 18 месяцев или 100 000 км пробега (в зависимости от того, что наступит ранее).

... истец направила в АО «МБ Рус» требование (РПО ...) об устранении выявленных недостатков транспортного средства в срок до ....

... требование истца о возврате уплаченной за транспортное средство суммы в размере 27 850 000 руб. ответчиком удовлетворено, путем перечисления указанной суммы на банковский счет истца.

Как разъяснено в пункте 1 и подпунктах «а, б» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при рассмотрении гражданских дел судам следует учитывать, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортёр), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Исходя из преамбулы Закона о защите прав потребителей и статьи 9 Федерального закона от ... № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» правами, предоставленными потребителю Законом о защите права потребителей и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами, а также правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации пользуется не только гражданин, который имеет намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги), но и гражданин, который использует приобретённые (заказанные) вследствие таких отношений товары (работы, услуги) на законном основании (наследник, а также лицо, которому вещь была отчуждена впоследствии, и т.п.).

Под товаром следует понимать вещь (вещи), определённую либо родовыми (числом, весом, мерой), либо индивидуальными признаками, предназначенную для продажи или иного введения в гражданский оборот.

Из приведённых выше правовых норм и акта их толкования следует, что при переходе права собственности на товар гражданин наделяется правами предоставленными потребителю в случае покупки этого товара у гражданина, который приобретал и использовал его исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Вышеуказанная правовая позиция изложена в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации №... от ....

Как следует из материалов дела автомобиль был приобретён ООО «ЛК «Эволюция» у АО «АВТОДОМ» для последующей передачи автомобиля в лизинг. На основании договора лизинга ... от ..., заключенным между ООО «ТД «Компания Ясен» (Лизингополучатель) и ООО «ЛК «Эволюция» (Лизингодатель), акта приема-передачи от ... спорный автомобиль передан в лизинг ООО «ТД «Компания Ясен».

То есть автомобиль изначально был введён в гражданский оборот для использования в коммерческих целях, что не полежит оспариванию, так как юридические лица не могут использовать транспортные средства для личных, домашних или семейных нужд.

На основании договора уступки (цессии) от ... произведена замена стороны Лизингополучателя по договору лизинга ..._1786 от ... с ООО «Торговый Дом «Компания Ясен» на ФИО8 с передачей последней спорного транспортного средства по акту от ..., на следующий день ФИО8 на основании договора выкупа от ... предмета лизинга по договору ..._1786 от ..., выкупила спорное транспортное средство у ООО «ЛК «Эволюция» за 278 500 руб.

На основании пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права - то есть для использования последним для предпринимательских целей.

Как установлено в судебном заседании единственным участником и генеральным директором ООО «Торговый Дом «Компания Ясен» является ФИО6, который является сыном ФИО1

ФИО6 имеет полную нотариально удостоверенную доверенность на совершение юридически значимых действий от имени ФИО1, действует от её имени; при стоимости спорного автомобиля в 27 850 000 руб., уступка права совершена на безвозмездной для ФИО1 основе; требования в адрес АО «МБ РУС» фактически выдвигались ФИО6, о чём свидетельствует телефонный ..., указанный в договоре купли-продажи, договоре лизинга, актах приема-передачи, заказ-нарядах как принадлежащий генеральному директору ООО «Торговый Дом «Компания Ясен» ФИО6, а в оспариваемом договоре уступке как принадлежащий, как ФИО6, так и ФИО1, этот же номер указан в исковом заявлении, претензиях от имени ФИО1

Фактически после совершения сделки по уступке права транспортное средство не выбыло из владения ФИО6

То есть истец получила автомобиль, являющийся уже введённый в гражданский оборот вещью, использовавшейся первоначальным покупателем в коммерческих целях.

При таких обстоятельствах, применительно к спорным правоотношениям истец не является потребителем, и не может вдвигать требования, предусмотренные соответствующими статьями Закона РФ «О защите прав потребителей»: о взыскании разницы в ценах (ст. 24); расходы по выполнению неотделимых улучшений и установке на автомобиль дополнительного оборудования (ст. 18), неустойку до момента фактического погашения суммы задолженности (ст. 22, 23), моральный вред (ст. 15) и потребительский штраф (ст. 13).

Данное основание является самостоятельным для отказа в иске в полном объёме.

Таким образом, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Иные доводы стороны истца судом не могут быть приняты во внимание поскольку, они либо голословны, не подтверждены документально и опровергаются материалами дела, либо противоречат установленным судом обстоятельствам, либо заявлены в силу произвольного толкования норм, регулирующих спорные правоотношения, либо не имеют значения для дела.

Руководствуясь статьями 194–196, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к акционерному обществу «МБ Рус» о взыскании денежных средств, расходов по выполнению неотделимых улучшений и установки на автомобиль дополнительного оборудования, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Шишкин Е.М.