Постановление по делу № 5-1681/2023 от 20.11.2023

Дело № 5-1681/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город Волжский, Волгоградская область 20 ноября 2023 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Милованова Ю.В. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ИП «K@zbat logistics» БИН <...> юридический адрес: <адрес>, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ

"."..г. сотрудниками отдела контроля за ввозом и оборотом товаров №... службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни, осуществляющими дежурство на посту ДПС «Ерзовка», трасса Р-228 «Волгоград-Саратов-Сызрань», <адрес>, было выявлено грузовое автотранспортное средство: тягач марки «<...>» с государственным номером <...> прицеп марки «<...>» с государственным номером <...> В ходе проверки представленных документов установлено, что водителем транспортного средства гражданином Республики Казахстан ФИО1 по CMR № б/н от "."..г., товарно-транспортной накладной №... от "."..г., перемещаются товары: бритвенные принадлежности, стоимостью 681238 рублей 20 копеек. Отправитель товара: ИП «K@zbat logistics» получатель товара частное лицо ФИО2, место разгрузки – <адрес> 5-й км., загородный рынок. В результате осмотра грузового отделения вышеуказанного транспортного средства, было установлено, что в грузовом отсеке находятся: картонные коробки с бритвенными принадлежностями. Согласно маркировке на товаре страной происхождения является Польша. Водителем, документы, подтверждающие таможенное оформление перевозимых товаров на территории ЕАЭС, не предоставлены. Товар, находящийся в грузовом отделении, фактически не соответствует сведениям, заявленным в представленных документах, чем ИП «K@zbat logistics» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.16.21 КоАП РФ.

По делу проводилось административное расследование в городе <адрес>, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №... от "."..г. и материалами дела, поэтому в силу ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению судьей Волжского городского суда <адрес>.

ИП «K@zbat logistics» на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о рассмотрении дела извещен, причины неявки суду не известны.

Старший уполномоченный по ОВД по АР Волжского таможенного поста Астраханской таможни ФИО3, составивший в отношении ИП «K@zbat logistics» протокол об административном правонарушении, в ходе судебного разбирательства пояснил, что считает в действиях ИП «K@zbat logistics» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.16.21 КоАП РФ.

Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, считаю вину ИП «K@zbat logistics» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.21 КоАП РФ, установленной.

Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 16.21 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность должностных и юридических лиц за пользование товарами, которые незаконно перемещены через таможенную границу Евразийского экономического союза и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запреты и ограничения, либо товарами, выпущенными, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование которыми, передача которых во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений, а также приобретение, хранение либо транспортировка таких товаров.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.16.21 КоАП РФ, выражается в пользовании товарами, приобретении, хранении либо транспортировке товаров, которые: незаконно перемещены через таможенную границу ЕАЭС и в отношении которых не уплачены таможенные пошлины, налоги или не соблюдены установленные запреты и (или) ограничения; выпущены, в том числе условно, в соответствии с таможенной процедурой, пользование, передача во владение или в пользование либо распоряжение которыми иными способами допущены в нарушение установленных запретов и (или) ограничений.

Установление ответственности по ст.16.21 КоАП РФ связано с необходимостью обеспечения соблюдения статуса товаров, выпущенных в свободное обращение, который подразумевает снятие каких-либо ограничений по пользованию и распоряжению этими товарами.

Такой статус товары приобретают только после того, как в отношении них выполнены все требования таможенного законодательства (уплачены таможенные пошлины и налоги, соблюдены все ограничения, установленные в соответствии с законодательством Таможенного союза).

Субъективная сторона правонарушения, предусмотренного ст.16.21 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. При этом, в своём Определении от 12 мая 2006 года № 167-О Конституционный Суд РФ указал на возможность совершения рассматриваемого правонарушения в форме неосторожности. Неосторожность имеет место в том случае, если приобретатель товара не проявил в отношениях, связанных с приобретением имущества, заведомо происходящего из-за границы, ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях надлежащего соблюдения таможенного законодательства.

Подпункт 3 части 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС) определяет ввоз товаров на таможенную территорию Союза как совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы Союза, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию Союза любым способом, до их выпуска таможенными органами.

В подп.12 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС отмечено, что иностранными товарами признаются товары, не являющиеся товарами Союза, в том числе утратившие статус товаров Союза в соответствии с названным Кодексом, а также товары, которые приобрели статус иностранных товаров (признаны иностранными товарами) в соответствии с данным Кодексом.

В соответствии с подп.25 п.1 ст.2 ТК ЕАЭС незаконным признается перемещение товаров через таможенную границу Союза вне мест, через которые в соответствии со статьей 10 названного Кодекса должно или может осуществляться перемещение товаров через таможенную границу Союза, или вне времени работы таможенных органов, находящихся в этих местах, либо с сокрытием от таможенного контроля, либо с недостоверным таможенным декларированием или не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации.

Согласно п.2 ст.6 ТК ЕАЭС, если день фактического пересечения товарами таможенной границы Союза не установлен, применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, меры защиты внутреннего рынка, международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования, законодательные акты государств-членов в сфере налогообложения, действующие на день выявления нарушения, если иное не установлено ТК ЕАЭС, в соответствии с Договором о Союзе или международными договорами в рамках Союза, а в отношении применения законодательных актов государств-членов в сфере налогообложения - также законодательством государств-членов.

Товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом (п.2 ст.9 ТК ЕАЭС).

В соответствии со ст.10 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза осуществляется в местах перемещения товаров через таможенную границу Союза, за исключением случаев, когда перемещение товаров через таможенную границу Союза может осуществляться в иных местах в соответствии с пунктом 3 настоящей статьи, и во время работы таможенных органов, находящихся в этих местах. Местами перемещения товаров через таможенную границу Союза являются пункты пропуска через государственные границы государств-членов либо иные места, определенные в соответствии с законодательством государств-членов.

На основании п.1 ст.13 ТК ЕАЭС владение, пользование и (или) распоряжение товарами, ввозимыми на таможенную территорию Евразийского экономического союза, после пересечения таможенной границы Евразийского экономического союза и до их выпуска таможенным органом осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены главами 2, 14, 16 ТК ЕАЭС, а в отношении отдельных категорий товаров - также главами 37 - 43 ТК ЕАЭС.

В силу п.2 ст.13 ТК ЕАЭС владение, пользование и (или) распоряжение товарами на таможенной территории Союза или за ее пределами после их выпуска таможенным органом осуществляются в соответствии с таможенной процедурой, под которую помещены товары, или в порядке и на условиях, которые установлены для отдельных категорий товаров, подлежащих таможенному декларированию и (или) выпуску без помещения под таможенные процедуры.

Товары, ввозимые на таможенную территорию Союза, находятся под таможенным контролем с момента пересечения таможенной границы Союза (п.1 ст.14 ТК ЕАЭС).

Пунктом 2 ст.56 ТК ЕАЭС установлено, что обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает у лиц, незаконно перемещающих товары. Лица, участвующие в незаконном перемещении, если они знали или должны были знать о незаконности такого перемещения, а при ввозе товаров на таможенную территорию Союза - также лица, которые приобрели в собственность или во владение незаконно ввезенные товары, если в момент приобретения они знали или должны были знать о незаконности их ввоза на таможенную территорию Союза, несут солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов с лицами, незаконно перемещающими товары.

Исходя из положений статьи 104 и пункта 3 статьи 105 ТК ЕАЭС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ЕАЭС. Таможенное декларирование производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации. При помещении под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, таможенному органу представляется декларация на товары.

В соответствии с положениями ст.135 ТК ЕАЭС товары помещаются под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления при условии соблюдения запретов и ограничений, в том числе мер технического регулирования. Указанные меры соблюдаются путем оформления сертификата соответствия или декларации о соответствии продукции (товаров) обязательным требованиям (п. 3 Положения о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25 декабря 2012 года № 294).

Согласно п.6 Приложения № 9 к Договору о Евразийском экономическом союзе, подписанному в городе Астане 29 мая 2014 г., продукция, соответствующая требованиям технических регламентов Союза, распространяющимся на эту продукцию, и прошедшая установленные техническими регламентами Союза процедуры оценки соответствия, подлежит обязательной маркировке единым знаком обращения продукции на рынке Союза.

Изображение единого знака обращения продукции на рынке Евразийского экономического союза и Порядок его применения утверждены Решением Комиссии Таможенного союза от 15 июля 2011 года № 711 (далее - Порядок).

Изображение единого знака обращения продукции на рынке ЕАЭС представляет собой сочетание трех стилизованных букв «E», «A» и «C», графически исполненных с применением прямых углов, имеет одинаковые высоту и ширину, составляет точные пропорции квадрата на светлом или на контрастном фоне (рис. 1 и 2 в Решении Комиссии Таможенного союза № 711). Базовый размер единого знака обращения должен быть не менее 5 мм.

Согласно разд. 4 - 5 Порядка, изготовители, уполномоченные ими лица, импортеры продукции имеют право маркирования ее единым знаком обращения, если продукция прошла все установленные соответствующим техническим регламентом ЕАЭС процедуры оценки соответствия на территории любого из государств - членов ЕАЭС, что подтверждено документами, предусмотренными для соответствующих форм оценки соответствия в Евразийском экономическом союзе. Единый знак обращения наносится на каждую единицу продукции, упаковку или сопроводительную документацию. Место нанесения единого знака обращения на продукцию, тару (упаковку) и документацию устанавливается в техническом регламенте Евразийского экономического союза.

Данная маркировка наносится на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции.

Маркировка единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза осуществляется перед выпуском продукции в обращение на рынке.

Единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза наносится любым способом, обеспечивающим четкое и ясное изображение.

Товары маркируются единым знаком обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза при ее соответствие; требованиям всех технических регламентов Таможенного союза, действие которых на нее распространяется и предусматривающих нанесение данного знака. Единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза может наноситься на упаковку, вкладыш, ярлык или приводиться в прилагаемых к продукции документах.

Следовательно, ввозимый товар должен иметь маркировку «ЕАС» на момент пересечения государственной границы - страны участника Евразийского экономического союза.

Поскольку оценка (подтверждение) соответствия выпускаемой в обращение продукции требованиям технических регламентов Таможенного союза осуществляется до выпуска ее в обращение, отсутствие обязательной информации на упаковке товара, самой продукции, ярлыках, прикрепленных к ней, а также отсутствие обозначения единым знаком обращения "ЕАС", влечет за собой отказ в выпуске товара в связи несоблюдением декларантом обязательных требований к маркировке ввозимой продукции единым знаком обращения.

Анализ приведенных норм позволяет сделать вывод о том, что знак «EAC» должен быть нанесен на товар непосредственно при ввозе на территорию ЕАЭС и до его таможенного декларирования с целью идентификации продукции представленным документам, подтверждающим соблюдение запретов и ограничений в соответствии с условиями заявленной таможенной процедуры.

Согласно п.2 ст.310 ТК ЕАЭС, в отношении объектов таможенного контроля с применением к ним определенных ТК ЕАЭС форм таможенного контроля и (или) мер, обеспечивающих проведение таможенного контроля, проводится таможенный контроль.

В соответствии с п.8 ст.310 ТК ЕАЭС, в отношении товаров, находящихся на таможенной территории Союза, при наличии у таможенных органов информации о том, что товары были ввезены на таможенную территорию Союза и (или) находятся на таможенной территории Союза с нарушением международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, в целях проверки сведений, подтверждающих факт выпуска товаров, таможенными органами может проводиться таможенный контроль.

Объектами таможенного контроля являются, в том числе товары, находящиеся на таможенной территории Союза, - при наличии у таможенных органов информации о том, что такие товары были ввезены на таможенную территорию Союза и (или) находятся на таможенной территории Союза в нарушение международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования (абз. 4 ст. 311 ТК ЕАЭС).

Статьёй 351 ТК ЕАЭС установлено, что таможенные органы в пределах своей компетенции обеспечивают на таможенной территории Союза выполнение защита национальной безопасности государств-членов, жизни и здоровья человека, животного и растительного мира, окружающей среды; обеспечение исполнения международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования, иных международных договоров и актов, составляющих право Союза, законодательства государств-членов о таможенном регулировании, а также законодательства государств-членов, контроль за соблюдением которого возложен на таможенные органы. В целях обеспечения выполнения возложенных на таможенные органы задач таможенные органы в пределах своей компетенции выполняют проведение таможенного контроля.

Из материалов дела следует, что "."..г. сотрудниками отдела контроля за ввозом и оборотом товаров №... службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни (далее - ОКВОТ №... СТКПВТ), осуществляющими дежурство на посту ДПС «Ерзовка»: <адрес>, р.<адрес> трасса Р-228 «Волгоград-Саратов-Сызрань», было выявлено грузовое автотранспортное средство: тягач марки «<...> с регистрационным номером <...>, прицеп марки «<...> с регистрационным номером <...>.

В ходе проверки представленных документов установлено, что водителем транспортного средства гражданином Республики Казахстан ФИО1 по: CMR № б/н от "."..г., товарно-транспортной накладной №... от "."..г., перемещались товары: коробки. Отправителем данных товаров является: ИП «K@zbat logistics», (ИИН <...>), <...>, получатель – частное лицо ФИО4, место разгрузки – <адрес> 5-й км, загородный рынок.

У водителя отсутствовал договор перевозки, доверенность на товар, а согласно гр. 16 CMR № Б/Н от "."..г. в качестве перевозчика выступил сам отправитель - ИП «K@zbat logistics».

В результате осмотра грузового отделения указанного транспортного средства, было установлено, что в грузовом отсеке находятся: картонные коробки с бритвенными принадлежностями, шариковыми дезодорантами-антиперспирантами.

Водителем документы, подтверждающие таможенное оформление перевозимых товаров на территории ЕАЭС, не предоставлены. Товар, находящийся в грузовом отделении фактически не соответствует сведениям, заявленным в представленных документах.

Данное автотранспортное средство перемещено в ВЗТК Астраханской таможни по адресу: <адрес> для проведения таможенного досмотра.

Из объяснения водителя ФИО1 (адрес: <адрес>) следует, что <...>.

В ходе проведения досмотра грузового отделения автомобиля обнаружены товары: <...>

По результатам проведенного таможенного досмотра и анализа баз оформленных деклараций на товары Российской Федерации и стран Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) сведения (ИИС «Малахит»), подтверждающие факт таможенного декларирования на таможенной территории ЕАЭС указанных товаров иностранного производства, не получено. Анализ проводился по трем параметрам: производитель, страна происхождения и описание в гр.31 ДТ и фактического сопоставления с досматриваемым товаром. Имеющиеся в базе ДТ и заявленные в них сведения не соответствуют фактически досмотренному товару: так сведения указанные в графе 31 ДТ, не соответствуют по описанию, производителю и идентификационным признакам фактическому товару, декларации на товары не содержат объективных сведений, позволяющих сделать вывод о декларировании товаров, выявленных в результате досмотра.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении ИП «K@zbat logistics» протокола об административном правонарушении от "."..г. по ст.16.21 КоАП РФ.

Факт совершения вменённого ИП «K@zbat logistics» административного правонарушения и его виновность подтверждается следующими доказательствами:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении №... от "."..г.;

- Актом об остановке транспортного средства от "."..г. №...;

- CMR № б/н от "."..г.;

- объяснениями водителя ФИО1, из которых следует, что <...>

- Актом таможенного досмотра №.../<...>

- показаниями свидетеля ведущего инспектора отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров № 2 службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни ФИО5 из которых следует, что <...> в отношении ИП «K@zbat logistics» по согласованию с ОАР таможни было вынесено определение о возбуждении дела об АП и проведении административного расследования по ст.16.21 КоАП РФ;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №... от "."..г., из которого следует, что были изъяты и помещены на ответственное хранение в секцию №... КХВД Астраханской таможни по адресу: <адрес>, по акту приема-передачи от "."..г. (журнал учета №..., номер регистрации 245), а именно:

<...>

Упаковано в 899 шт. картонных коробок, на которых имеется маркировка «<...>, в каждом из которых находится по 24 шт. металлических балончика с жидкостью внутри, внутри 1 картонной коробки находится 23 шт. металлических балончика с жидкостью внутри. У баллончиков имеется пластиковая крышка, снабженная кнопкой для нажатия и соплом для распыления содержимого. На каждом баллончике имеется маркировка: «<...>», на некоторых имеется маркировка «<...>». Всего: дезодорантов 21575 шт.;

- заключением эксперта №... от "."..г., из которого следует, что свободная (рыночная) стоимость бритвенных станков, не бывших в употреблении, являющихся предметом административного правонарушения по делу об АП №..., на территории Российской Федерации составила по состоянию на "."..г. и "."..г. – 10563779 рублей 09 копеек.

Дезодоранты, не бывшие в употреблении, являющиеся предметом того же административного правонарушения, рыночной стоимости на территории РФ по состоянию на "."..г. и "."..г. не имеют по причинам, указанным в исследовательской части.

Дополнительно, в соответствии с п.3 ч.5 ст.25.9 КоАП РФ, эксперт сообщает, что рыночная стоимость на территории РФ парфюмерной продукции (дезодорантов), однородной с представленной, отвечающей требованиям законодательства РФ, по состоянию на "."..г. и "."..г. составила 9033214 рублей 09 копеек;

- информацией, представленной отделом запретов, ограничений и товарной номенклатуры службы организации таможенного контроля Астраханской таможни от "."..г. №....6-12/387 из которой следует, что товар «дезодорант» подпадает под действие Технического регламента Таможенного союза «О безопасности парфюмерно-косметической продукции» (далее - ТР №...), утверждённого Решением Комиссии Таможенного союза №... от "."..г.. Действие ТР №... распространяется на выпускаемую в обращение на территории государств - членов Евразийского экономического союза парфюмерно-косметическую продукцию в потребительской таре. Под выпуском в обращение в соответствии с ТР №... понимается момент (в том числе первая оферта), начиная с которого продукция предназначается изготовителем или продавцом (импортером) для продажи или передачи иным способом потребителям на территории государств - членов ТС. Потребительская тара парфюмерно-косметической продукции – это первичная или совокупность первичной и вторичной упаковки парфюмерно-косметической продукции, поступающая к потребителю с парфюмерно-косметической продукцией и не выполняющая функцию транспортной тары.

Обращение парфюмерно-косметической продукции на территории Евразийского экономического союза возможно только после подтверждения соответствия в форме декларации о соответствии или представления свидетельства о государственной регистрации продукции.

Декларация о соответствии требуется на:

- дезодоранты и антиперспиранты индивидуального назначения (за исключением: изготовленных с использованием наноматериалов; средств, предназначенных для детей; интимной косметики).

Свидетельство о государственной регистрации требуется на:

- дезодоранты и антиперспиранты индивидуального назначения: изготовленные с использованием наноматериалов, средств, предназначенных для детей и интимной косметики.

Товар «предметы металлической галантереи: бритвы механические, лезвия для безопасных бритв, кассеты к аппаратам для безопасных бритв» (станки для бритья, бритвенные станки, бритвы одноразовые), классифицируемые из товарной позиции 8212 ТН ВЭД ЕАЭС (необходимо пользоваться как кодом, так и наименованием товара), включен в Единый перечень продукции, подтверждение соответствия которой при помещении под таможенные процедуры, предусматривающие возможность отчуждения или использования в соответствии с ее назначением на территории Российской Федерации, осуществляется в форме принятия декларации о соответствии на соответствие межгосударственного стандарта ГОСТ 9.302-88 «Покрытия металлические и неметаллические неорганические. Методы контроля», утвержден и введен в действие с "."..г. постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от "."..г. №... «Об утверждении и введении государственного стандарта «Покрытия металлические и неметаллические неорганические. Методы контроля", национального стандарта ГОСТ Р 51243-99 «Бритвенные системы для влажного бритья. Общие технические условия», утвержден и введен в действие с "."..г. постановлением Государственного комитета Российской Федерации по стандартизации, метрологии и сертификации от "."..г. №... «О принятии и введении в действие государственного стандарта», в части требований, установленных в разделе 6 указанного стандарта.

Оценив доказательства в их совокупности и на основании исследованных, имеющихся в деле об административном правонарушении, материалов, прихожу к выводу о том, что действия ИП «K@zbat logistics» образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.16.21 КоАП РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного нарушения, степень вины ИП.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Оснований для освобождения ИП «K@zbat logistics» от административной ответственности либо для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания ИП «K@zbat logistics» учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, к смягчающим вину наказанию отношу признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, прихожу к выводу о возможности назначения ИП «K@zbat logistics» административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Полагаю, что указанное административное наказание соответствует совершенному ИП «K@zbat logistics» правонарушению, является соразмерным и справедливым, будет способствовать достижению цели наказания и соответствует требованиям ст.3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10, ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ИП «K@zbat logistics» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 16.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

<...>

Упаковано в 899 шт. картонных коробок, на которых имеется маркировка «<...> штрих-коды, в каждом из которых находится по 24 шт. металлических балончика с жидкостью внутри, внутри 1 картонной коробки находится 23 шт. металлических балончика с жидкостью внутри. У баллончиков имеется пластиковая крышка, снабженная кнопкой для нажатия и соплом для распыления содержимого. На каждом баллончике имеется маркировка: <...> на некоторых имеется маркировка «<...>». Всего: дезодорантов 21575 шт.;

изъятые на основании протокола изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении №... от "."..г. и переданных на ответственное хранение по Акту приема-передачи вещественных доказательств в камеру хранения вещественных доказательств в Астраханской таможне от "."..г. (<адрес>).

Обязать Астраханскую таможню по вступлению постановления в законную силу передать конфискованный товар, а Территориальное управление Росимущества в Волгоградской области принять данный товар в месячный срок.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.

Судья Ю.В. Милованова