Дело № 2-154/2025
УИД 26RS0007-01-2025-000113-47
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
31 марта 2025 года село Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Манелова Д.Е.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАО "Корпорация "МСП" к ФИО1 о взыскании задолженности
установил:
в адрес суда поступило исковое заявление АО "Корпорация "МСП" к ФИО1 о взыскании задолженностипо кредитному договору (заявление о присоединении к общим условиям кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ № в размере № рублей, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6775, 96 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств и государственную пошлину в размере 8267,76 рублей.
В обоснование своих требований, указаночто ООО «ЭКСПРОТРАНС» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Кредитный договор) с ПАО Сбербанк (далее - Кредитор). В обеспечение исполнения обязательств ООО «ЭКСПРОТРАНС» по Кредитному договору Кредитором были заключены следующие договоры поручительства:- договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №З, заключенный с АО "Корпорация "МСП" (далее - Договор поручительства);-договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ФИО1
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по Кредитному договору кредитор направил требование от ДД.ММ.ГГГГ №_41 (далее - Требование) об уплате денежных сумм по договору поручительства. На основании Требования и в соответствии с условиями договора поручительства АО "Корпорация "МСП" были уплачены Кредитору денежные средства по Договору поручительства в размере 499 999,98 рубля (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). АО "Корпорация "МСП" обратилась к ООО «ЭКСПРОТРАНС» и ФИО1 с требованием от ДД.ММ.ГГГГ № о возмещении сумм уплаченных по договору поручительства в размере 499 999,98 рубля. До настоящего времени требования АО "Корпорация "МСП" не исполнены. Определением Арбитражного суда Ставропольского каря ООО «ЭКСПРОТРАНС» признано банкротом и в отношении него введена процедура наблюдения. АО "Корпорация "МСП" были рассчитаны и начислены проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 775,96 рублей. До настоящего времени задолженность по уплате процентов не погашена. В связи с осуществлением АО "Корпорация "МСП" ДД.ММ.ГГГГ выплатой ПАО Сбербанк денежных средств по Договору поручительства в общем размере 499 999,98 рубля в счет частичного погашения задолженности ООО «ЭКСПРОТРАНС» перед Кредитором по кредитному договору, ПАО Сбербанк выбыл из правоотношений с ООО «ЭКСПРОТРАНС» и ФИО1 на сумму 499 999,98 рублей и надлежащим кредитором на указанную сумму является АО "Корпорация "МСП".
Представитель истца АО "Корпорация "МСП" в судебное заседание не явился, от него имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, от нее поступило заявление с просьбой об оставлении гражданского дела без рассмотрения, ввиду тяжелого материального положения.
В судебное заседание представители третьих лиц - ПАО Сбербанк, конкурсный управляющий ООО «ЭКСПРОТРАНС» ФИО2 заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, ходатайств и заявлений не поступало.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства не которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЭКСПРОТРАНС» был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № с ПАО Сбербанк.
Согласно п. 1 ст. 329 ГПК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В обеспечение исполнения обязательств ООО «ЭКСПРОТРАНС» по Кредитному договору Кредитором были заключены договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №З, заключенный с АО "Корпорация "МСП" (далее - Договор поручительства) и договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ФИО1
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обстоятельства одно лицо должник обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обстоятельства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Заемщиком ООО «ЭКСПРОТРАНС» не исполнялись обязанности по погашению кредита, вследствие чего образовалась задолженность.
В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору ПАО Сбербанк в адрес поручителя АО Корпорации "МСП" направил требование об уплате согласно условий договора поручительства денежной суммы в размере 499 999,98 рублей в срок не позднее 30 календарных дней с даты доставки требования, что подтверждается копией требования от 10.01.2024 г. № 13_41.
В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В силу ч. 2 с. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Истцом АО "Корпорация "МСП" в соответствии с требованием были уплачены кредитору ПАО Сбербанк денежные средства по договору поручительства в размере 499 999,98 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п. 1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
ДД.ММ.ГГГГ АО "Корпорация "МСП" обратилось к заемщику к ООО «ЭКСПРОТРАНС» и ФИО1 с требованием № о возмещении сумм уплаченных по договору поручительства в размере 499 999,98 рубляв течении 7 календарных дней с даты получения настоящего требования, что подтверждается копией требования, копией списка почтовых отправлений (л.д. 80-85).
До настоящего времени требования АО "Корпорация "МСП" не исполнены.
В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 г. N 45 "О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве" К исполнившему обязательство поручителю в соответствующей части переходят принадлежащие кредитору права, в том числе право требовать уплаты договорных процентов, например процентов за пользование займом, неустойки за нарушение денежного обязательства по день уплаты денежных средств должником, а если такая неустойка не предусмотрена законом или договором, то процентов на основании статьи 395 ГК РФ (первое предложение пункта 1 статьи 365, пункт 1 статьи 384, пункт 4 статьи 395 ГК РФ). Вместо суммы, определенной в указанном выше порядке, поручитель вправе потребовать от должника сумму фактически уплаченного кредитору, а также проценты на основании статьи 395 ГК РФ, начисленные на эту сумму (второе предложение пункта 1 статьи 365 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
АО "Корпорация "МСП" рассчитаны и начислены проценты по кредитному договору за период с 20.03 2024 по 19.04.2024 года в размере 6775,96 рублей.
До настоящего времени задолженность по уплате процентов не погашена.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с п. п. 3 п. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, а именно вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.
Таким образом, в связи с выплатой АО "Корпорация "МСП" в ПАО Сбербанк денежных средств по договору поручительства в размере 499 999,98 рубля в счет частичного погашения задолженности перед кредитором по кредитному договору, ПАО Сбербанк выбыл из правоотношений с ООО «ЭКСПРОТРАНС» и ФИО1 на сумму 499 999,98 рубля и надлежащим кредитором на указанную сумму является АО "Корпорация "МСП".
Определением Арбитражного суда Ставропольского каря ООО «ЭКСПРОТРАНС» в отношении общества введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Ставропольского каря от 10 декабря 2024 года по 9дело №А63-20834/2023) ООО «ЭКСПРОТРАНС» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства.
При установленных обстоятельствах суд полагает, возможным удовлетворить заявленные требования.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачена государственная пошлина в сумме 8267,76 рублей.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате уплаченной государственной пошлины в размере 8267,76 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования АО "Корпорация "МСП" (ОГРН №) к ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>) о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать в пользу АО "Корпорация "МСП"с ФИО1 денежные средства, уплаченные АО "Корпорация "МСП" по кредитному договору (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 499999,98 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8267,76 рублей.
Взыскать в пользу АО "Корпорация "МСП"с ФИО1 проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6775,96 рублей, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд Ставропольского края.
Судья