Решение по делу № 2А-3431/2023 от 29.08.2023 - о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по видам платежа «налог», «пеня», страховых взносов на обязательное медицинское страхование по виду платежа «пеня», пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу.

Дело №а-3431/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

29 августа 2023 года г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Лобановской Е.А., при секретаре ФИО4,

с участием представителя административного истца представителя Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю ФИО6

представителя административного ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Камчатскому краю к ФИО2 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по видам платежа «налог», «пеня», страховых взносов на обязательное медицинское страхование по виду платежа «пеня», пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по Камчатскому краю (далее – Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на сумму 122937,64 руб., в том числе налога в размере 114270,59 руб., пени в размере 8667,05 руб., пени на обязательное медицинское страхование в размере 54,10 руб., пени по транспортному налогу в размере 209,28 руб., пени по земельному налогу в размере 2,25 руб. Общая сумма задолженности составляет 123203,27 руб. В связи с неисполнением обязанности по уплате страховых взносов, пеней в установленный срок, Управлением выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку требования об уплате страховых взносов и пени ФИО2 не исполнены, Управление обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. По результатам рассмотрения указанного заявления мировой судья судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края ДД.ММ.ГГГГ вынес судебный приказ о взыскании с ФИО2 сумм налогов и пени. В связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесено определение об отмене судебного приказа. С учетом того, что обязанность по уплате налогов и пени ФИО2 не исполнена, Управление просит суд взыскать с административного ответчика образовавшуюся задолженность.

Представитель административного истца УФНС России по Камчатскому краю ФИО6 в судебном заседании поддержала административный иск. представила письменный отзыв, в котором указала, что с ФИО2 подлежит взысканию сумма 123203,27 рублей., состоящая из страховых взносов на ОПС по виду платежа «налог» в размере 114270,59 рублей. Указанная сумма ошибочно возвращена на основании решения Арбитражного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А24-31/2018.

Также с ФИО2 подлежит взысканию по виду платежа «пеня» в размере 8667,05 рублей, в том числе в размере 8436,37 рублей.

Указанная сумма также ошибочно возвращена на основании решения Арбитражного суда Камчатского края от 27.03.2018г.

Ошибочный возврат подтверждается платежными поручениями №, №, ранее направленными в адрес суда.

Расчет указанной суммы пени содержится в материалах дела. Вместе с тем, обратила внимание суда, что не имеет правового значения для рассмотрения настоящего дела период начисления указанной суммы пени и сумма недоимки, на которую она начислена, поскольку указанная сумма пени налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ не начислялась, а была ошибочно возвращена налогоплательщику во исполнение судебного решения в размере 230,68 рублей (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( расчет пени представлен в АИЗ на странице 3). Задолженность по виду платежа «налог» (на которую начислена данная пеня) ответчиком не погашена, вместе с тем, налоговым органом выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, требование также направлено ранее в адрес суда.

По транспортному налогу по виду платежа «пеня» в размере 209,28 рублей (период начисления пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет пени представлен в АИЗ на странице 4).

Дополнительно сообщила, что задолженность (на которую начислена данная пеня) уплачена ответчиком самостоятельно.

По земельному налогу по виду платежа «пеня» в размере 2,25 рублей (период начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчет пени представлен в АИЗ на странице 4).

Задолженность (на которую начислена данная пеня) уплачена ответчиком самостоятельно, что подтверждается скриншотом из информационных ресурсов налоговых органов, ранее направленным в адрес суда).

Административный ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика ФИО5 в судебном заседании административный иск не признала. Суду представила возражения на исковое заявление, в которых указала, что согласно письму ПФР от ДД.ММ.ГГГГ в силу Федерального закона №212-ФЗ обязанность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование не ставиться в зависимость от факта ведения предпринимательской деятельности.

Страховые взносы за 2014 год составили 110 508,03 р. согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, за 2015 год согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ сумма 56 633,67 р.

ДД.ММ.ГГГГ было подано исковое заявление на основании взысканных сумм в пользу ПФР неосновательно взысканных с ФИО2 в пользу ПФР, согласно которому суд установил факт наличие ошибки при расчете 1% от дохода превышающего 300 000 руб. В итоге суд вынес решение о взыскании суммы в размере 114 270,59 р. +8436,37 р.=122 676,96 р. (исполлист ФС 020268838), госпошлина в размере 4 682 р. (испол.лист ФС 020268839), судебные расходы в размере 6 000 р. (исполлист ФС 020270199)

В итоге ИФНС исполнила решение суда, возвратила сумму на счет ФИО2, после чего в виду изменения законодательства, а именно, с l января 2017 г. начала действовать реформа системы законодательства о страховых взносах, а именно, вступили в силу главы 2.1 «Страховые взносы в РФ» и 34 «Страховые взносы» Налогового кодекса РФ (введены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ), которые регламентируют порядок исчисления и уплаты страховых взносов, и утратил силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон № 212-ФЗ).

Самое главное и важное изменение - с ДД.ММ.ГГГГ администрирование страховых взносов будет осуществлять ФНС по правилам, установленным НК РФ.

Это означает, что налоговые органы будут контролировать исчисление и уплату страховых взносов за периоды с ДД.ММ.ГГГГ (в т.ч., проводить выездные и камеральные проверки, сверки расчетов по взносам, уплаченным с ДД.ММ.ГГГГ), вести учет плательщиков взносов с ДД.ММ.ГГГГ, производить возврат и зачет взносов за периоды с 01.01.2017г., и т.д. Кроме того, налоговые органы будут взыскивать недоимку, пени и штрафы по страховым взносам независимо от периода их образования (в т.ч. за 2016 г. и предыдущие периоды) (п. 1 ст. 30, п. 1 ст. 82 НК РФ).

Соответственно изменились КБК, из-за которого получилась сумма переплаты на КБК до ДД.ММ.ГГГГ, и недоимка по КБК после ДД.ММ.ГГГГ, ничего лучше не придумав, налоговая попросила написать заявление о возврате суммы по КБК до ДД.ММ.ГГГГ 113570,26 р., соответственно искусственно появившаяся задолженность на КБК после ДД.ММ.ГГГГ осталась. Появилась задолженность по КБК после 01.01.2017г. в результате суммы 113570,26 р. -139730,08 р.= 26 159,82 р. (реальный долг по взносам в фиксированной сумме за 2017 год).

Соответственно долга в размере 113570,26 р. у ФИО2 не было, что было установлено в Арбитражном суде Камчатского края по делу N0A24-31/2018.

Поэтому просим отказать в удовлетворении заявленных требований, так как в данном случае после добровольной выплаты не существующей переплаты ИФНС суммы в размере 113570,26 р. было произведено ошибочно, при данных обстоятельствах налоговая требует неосновательное обогащение (ошибочно возвращенную сумму), а не налог как указывает в данном административном иске.

Выслушав ФИО6, ФИО5, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов признаются индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой (далее - плательщики, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам).

Согласно п.п. 3, 5 ст. 430 НК РФ если плательщики начинают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев начиная с календарного месяца начала деятельности. За неполный месяц деятельности фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца. Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.

В соответствии с п. 5 ст. 432 НК РФ в случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя, прекращения статуса адвоката, освобождения от должности нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения членства арбитражного управляющего, оценщика, занимающегося частной практикой, в соответствующей саморегулируемой организации, исключения патентного поверенного, занимающегося частной практикой, из Реестра патентных поверенных Российской Федерации, прекращения занятия частной практикой оценщиком, патентным поверенным, прекращения деятельности медиатора, иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя, адвоката, нотариуса, занимающегося частной практикой, арбитражного управляющего, занимающихся частной практикой оценщика, патентного поверенного, медиатора, а также снятия с учета в налоговом органе физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в качестве плательщика страховых взносов.

Транспортный налог установлен главой 28 НК РФ и Законом Камчатского края от 22.11.2007 № 689 «О транспортном налоге в Камчатском крае»

На основании статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Согласно пункту 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

Налоговая база в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговая ставка устанавливается законами субъектов РФ в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства (ст. 361 НК РФ), в частности в статье 4 Закона Камчатского края от 22.11.2007 № 689 «О транспортном налоге в Камчатском крае».

Налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (пункт 1 статьи 388 НК РФ).

Объектом налогообложения, в силу пункта 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации, признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (пункт 1 статьи 391 НК РФ).

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (пункт 4 статьи 391 НК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 4 статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пунктам 2 и 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Как следует из материалов дела, согласно выписки из ЕГРИП ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Согласно ответу начальника межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 являлся собственником автомобиля «TOYOTA HIACE», 1999 г.в.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по 07.07.2016гг являлся собственником земельного участка с кадастровым номером 41:05:0101060:1722.

Таким образом, в судебном заседании объективно установлено, что в уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № включены транспортное средство и земельный участок, являвшиеся собственностью административного ответчика в указанные в них налоговые периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Для обеспечения своевременной уплаты налогов ФИО2 в процентном соотношении к неуплаченным суммам начислена пеня по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209,28 руб. и пеня по земельному налогу 3,62 руб., которые были включены в требование от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с уменьшением/перерасчетом сумм задолженности в размере 1,37 руб. сумма пени по земельному налогу составила 2,25 руб.

Относительно начисления сумм страховых взносов по ОПС и пени по страховым взносам по ОПС и ОМС судом установлено следующее.

На момент осуществления ФИО2 предпринимательской деятельности, налогоплательщиком были открыты карточки расчетов с бюджетом: по страховым взносам на ОПС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (КБК 18№) и страховым взносам на ОПС за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (КБК 18№).

Арбитражным судом Камчатского края вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № А24-31/2018, на основании которого возврату из бюджета подлежали излишне уплаченные суммы страховых взносов на ОПС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ в размере 114270,59 руб.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведен возврат указанной суммы, при этом последним была допущена техническая ошибка: возврат произведен с КБК 18№. ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом произведен возврат указанной суммы с верного КБК18№.

В связи с ошибочным возвратом страховых взносов на ОПС с КБК18№ сумма 114270,59 руб. доначислена, и налогоплательщику было выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, включающее в себя также сумму пени в размере 8436,37 руб.

Взыскиваемые суммы пеней по страховым взносам на ОПС в размере 230,68 руб. и по страховым взносам на ОМС в размере 54,10 руб., включенные в требование от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждены представленными налоговым органом расчетами и данными в ходе судебного заседания пояснениями.

На основании части 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей (редакция, действовавшая на день выставления требований).

Как следует из материалов дела, обращаясь ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о вынесении судебного приказа, налоговый орган ссылался на неисполнение ФИО7 в добровольном порядке требований от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, общая сумма задолженности по которым превысила 3 000 руб.

Установлено, что при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ Управление установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок не пропустило.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика сумм налогов и пени.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника ФИО2 относительно его исполнения.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

Административное исковое заявление подано Управлением в Камчатский городской суд в установленный законом шестимесячный срок.

На момент рассмотрения дела недоимка административным ответчиком не погашена.

Расчет задолженности по налогу и пени судом проверен.

На основании установленных при рассмотрении дела обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска.

При этом несостоятельный довод представителя ФИО2- ФИО5 о том, что сумма налога и пени, выплаченная в добровольном порядке и подлежащая взысканию на основании настоящего иска, не может быть таковой, поскольку является неосновательным обогащением.

Согласно материалам дела, ФИО2 Управлением ФНС по Камчатскому краю выставлялись требования об уплате налога, пени, страховых взносов, но никак ни неосновательного обогащения. По решению Арбитражного суда Камчатского края с УФНС по Камчатскому краю взысканы в пользу ФИО2 страховые взносы в размере 114 270, 59 руб., пени по страховым взносам в размере 8 436, 37 руб. В связи с чем, указанные суммы, взыскиваемые УФНС России по Камчатскому краю не могут являться неосновательным обогащением.

В силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, пункта 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 3664,07 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Управления Федеральной налоговой службы России по Камчатскому краю к ФИО2 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование по видам платежа «налог», «пеня», страховых взносов на обязательное медицинское страхование по виду платежа «пеня», пени по транспортному налогу, пени по земельному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Камчатской области, ИНН <***>, проживающего по адресу: г. Петропавловске-Камчатском, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Камчатскому краю недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 114270,59 руб.; по пене по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ) в размере 8667,05 руб.; по пене по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ в размере 54,10 руб.; по пене по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 209,28 руб.; по пене по земельному налогу в размере 2,25 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3664,07 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий Е.А. Лобановская

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

УИД 41RS0№-80