РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

председательствующего судьи Палагуты Ю.Г.,

при секретаре судебного заседания Донской Т.А.,

с участием представителя истца ФИО9, ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2023-000900-85 (2-1823/2023) по исковому заявлению Отдела лицензионно-разрешительной работы по г. Иркутску и Иркутскому району Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Иркутской области к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании имущества выморочным, его утилизации,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратился Отдел лицензионно-разрешительной работы по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации (ОЛРР по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> с иском к ФИО1 о признании имущества выморочным, его утилизации.

В обоснование иска указано, что гражданин ФИО6, <Дата обезличена> г.р., был зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен>, мкр. Радужный, <адрес обезличен>, являлся владельцем:

- охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом марки «Blaser R93», калибр 223 REM(5, 56x45), <Номер обезличен>, доп. ствол: калибр 308 WIN <Номер обезличен>, 2004 г.в., разрешение на хранение и ношение РОХа <Номер обезличен> сроком действия до <Дата обезличена>).

- охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки: «ИЖ-81», калибр I 70, <Номер обезличен>, 1-994 г.в. (разрешение на хранение и ношение РОХа N20023390430. роком действия до <Дата обезличена>).

Согласно информации в базе данных «ИБД-Регион» ФИО6 умер <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> сотрудником ОЛРР (по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>) лейтенантом полиции ФИО7 указанное выше оружие было изъято у ФИО1 по адресу регистрации владельца оружия.

С <Дата обезличена> по настоящее время родственниками ФИО6 не принимались меры по вступлению в право наследования оружием и дальнейших мер по реализации своего права на распоряжение данным оружием.

<Дата обезличена> и <Дата обезличена> инспектором отдела ЛРР (по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>) Управления Росгвардии по <адрес обезличен> лейтенантом полиции ФИО8 были направлены уведомления в адрес ФИО1, которая является родственницей ФИО6 и проживают по одному адресу о необходимости обращения в отдел ЛРР (по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>) Управления Росгвардии по <адрес обезличен>, либо отдел полиции <Номер обезличен> МУ МВД России Иркутское» для решения вопроса о вступлении в право наследования оружием, либо дачи заявления на уничтожение оружия.

ФИО1 на данные уведомления никак не отреагировала, в отдел ЛРР (по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>) Управления Росгвардии по <адрес обезличен> до настоящего времени, с документами о наследовании не обратилась. До настоящего времени ответчиком не предпринято мер реализации данного оружия. Годичный срок хранения вышеуказанного оружия истек. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным.

В связи с чем истец просит суд признать, принадлежащее умершему ФИО6 охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом марки «Blaser R93», калибр 223 REM(5, 56x45), <Номер обезличен>, доп. ствол: калибр 308 WIN <Номер обезличен>, 2004 г.в., а также охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки: «ИЖ-81», калибр I 70, <Номер обезличен>, 1-994 г.в. выморочным имуществом, принять решение по его утилизации.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники умершего ФИО6 - ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО5

Представитель истца ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала, просила об их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, повторив доводы изложенные в возражениях на исковое заявление.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ).

Огласив исковое заявление, выслушав мнение сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ).

В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок (пункт 1).

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).

Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).

На основании ст. 3 Федерального закона от <Дата обезличена> N 150-ФЗ "Об оружии", гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений ст. 20 и ст. 27 Федерального закона "Об оружии", дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

В соответствии со ст. 1180 ГК РФ, наследование оружия производится на общих основаниях и специального разрешения для вступления в права наследования оружием не требуется. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи, осуществляется с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества. При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения, его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 ГК РФ, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии» изъятие оружия и патронов к нему производится:

федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях: смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие;

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

Изъятые или сданные оружие и (или) патроны к нему должны быть отчуждены их собственником в соответствии с гражданским законодательством либо получены собственником в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона в течение одного года со дня их изъятия или сдачи, за исключением оружия и (или) патронов к нему, изъятых или сданных в связи с возникновением обстоятельств, предусмотренных пунктами 3.6 и 11 части двадцатой статьи 13 настоящего Федерального закона, а также частью девятой статьи 22 настоящего Федерального закона. В случае смерти собственника оружия и (или) патронов к нему указанный срок исчисляется со дня принятия (приобретения) наследства в соответствии с гражданским законодательством. Выморочные оружие и (или) патроны к нему переходят в собственность Российской Федерации.

При устранении (прекращении) обстоятельств, препятствующих владению оружием, федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган уведомляет собственника оружия и (или) патронов к нему, находящихся на хранении в территориальном органе федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия, или в органах внутренних дел, о необходимости получения либо отчуждения этого оружия и (или) патронов к нему в течение двух месяцев со дня получения уведомления, а также о средней оценочной стоимости расходов, связанных с хранением и принудительным отчуждением оружия и патронов к нему.

В соответствии с п. 29 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденных Постановление Правительства РФ от <Дата обезличена> N 814 граждане Российской Федерации при получении ими гражданского оружия и патронов в дар либо по наследству обязаны:

а) представить в Федеральную службу войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальный орган по месту учета этого оружия заявление по форме, установленной Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации;

б) иметь лицензию на приобретение соответствующего оружия, его коллекционирование или экспонирование либо разрешение на хранение или хранение и ношение такого оружия.

Регистрация (перерегистрация) оружия, полученного в дар либо по наследству, производится Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальными органами в соответствии с федеральным законодательством на основании документов, подтверждающих законность дарения или вступления в наследство.

Согласно п. 79 "Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", утвержденных Постановление Правительства РФ от <Дата обезличена> N 814 оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами. Об изъятии оружия и патронов составляется протокол (акт), в котором указываются вид, тип, модель, калибр, серия и номер изымаемого оружия, а также вид и количество патронов либо делается соответствующая запись в протоколах об административном правонарушении, о досмотре вещей или административном задержании в случаях, предусмотренных федеральным законодательством. Протокол (акт) составляется в порядке, установленном федеральным законодательством.

Как следует из материалов дела, в связи со смертью <Дата обезличена> ФИО6, принадлежащее ему на праве собственности гражданское оружие: охотничье огнестрельное оружие с нарезным стволом марки «Blaser R93», калибр 223 REM(5, 56x45), <Номер обезличен>, доп. ствол: калибр 308 WIN <Номер обезличен>, 2004 г.в., охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки: «ИЖ-81», калибр I 70, <Номер обезличен>, 1-994 г.в., изъято и находится на ответственном хранении в отделе ЛРР (по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>) Управления Росгвардии по <адрес обезличен>, что подтверждается представленными в материалы дела протоколом изъятия от <Дата обезличена>, корешками квитанций <Номер обезличен>,13,14 от <Дата обезличена>, а также актом осмотра оружия от <Дата обезличена>, данные акты составлены в присутствии ответчика ФИО1

Как следует из представленного в материалах дела ответа на запрос суда и заверенной копии наследственного дела, наследниками умершего ФИО6, являются: жена – ФИО1, дочь – ФИО2, дочь – ФИО3, сын – ФИО5, сын – ФИО5, у каждого по 1/5 доли наследованного имущества, которое состоит из: охотничьего огнестрельного оружия с нарезным стволом марки «Blaser R93», калибр 223 REM(5, 56x45), <Номер обезличен>, доп. ствол: калибр 308 WIN <Номер обезличен>, 2004 г.в., охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия марки: «ИЖ-81», калибр I 70, <Номер обезличен>, 1-994 г.в.

Таким образом, в установленном законом порядке наследники умершего наследодателя приняли наследство и вступили в право наследования в отношении спорного имущества в соответствии с нормами ст. 1110-1116, 11141, 1142, 1152-1154 ГК РФ, в связи с чем спорное имущество не может быть признано выморочным в соответствии со ст. 1151 ГК РФ.

<Дата обезличена> и <Дата обезличена> инспектором отдела ЛРР (по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>) Управления Росгвардии по <адрес обезличен> лейтенантом полиции ФИО8 были направлены уведомления в адрес ФИО1 о необходимости обращения в отдел ЛРР (по <адрес обезличен> и <адрес обезличен>) Управления Росгвардии по <адрес обезличен>, либо отдел полиции <Номер обезличен> МУ МВД России Иркутское» для решения вопроса о вступлении в право наследования оружием либо дачи заявления на уничтожение оружия.

Вместе с тем иным наследникам дочь – ФИО2, дочь – ФИО3, сын – ФИО5, сын – ФИО5 соответствующие уведомления о необходимости получения либо отчуждения оружия не направлены.

Ответчиком ФИО1 в рамках рассмотрения дела было указано, что в рамках рассмотрения гражданского дела <Номер обезличен> по распределению наследства между наследниками, оружие в перечень имущества, подлежащего разделу, включено не было, в том числе и по причине того, что один из наследников ФИО5, намеревался оставить оружие себе и выплатить компенсацию другим наследникам, чего сделано не было.

Кроме того, ФИО1 пояснила, что неоднократно обращалась в ОЛРР для оказания содействия в продаже оружия, принятия мер принудительного отчуждения путем продажи, так как соглашения среди наследников достичь невозможно.

Таким образом, суд приходит к выводу, что спорное имущество выморочным не является, в установленном порядке всем наследникам соответствующие уведомления ОЛРР не направлены, кроме того, требований, разрешающих вопрос реализации и выплаты ответчикам компенсации стоимости реализуемого имущества за вычетом затрат на его хранение и отчуждение, истцом не предъявлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что права наследников (ответчиков) при удовлетворении требований об утилизации оружия будут нарушены, поскольку требования об изъятии наследственного имущества (оружия) и его уничтожении без выплаты компенсации стоимости оружия не соответствуют требованиям действующего законодательства, а именно ст. 238 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или несовершения процессуальных действий.

В нарушение вышеприведенных норм права каких-либо доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ), с достоверностью подтверждающих приведенные в обоснование заявленных исковых требований истцом суду не представлено.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает имеющиеся доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании.

В соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований Отдела лицензионно-разрешительной работы по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес обезличен> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании имущества выморочным, его утилизации и полагает правильным в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отдела лицензионно-разрешительной работы по <адрес обезличен> и <адрес обезличен> Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес обезличен> к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании имущества выморочным, его утилизации - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Ю.Г. Палагута

Мотивированный текст решения изготовлен 15.06.2023