Судья Тимошенко О.Н. дело № 33а-2196/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25.08.2023 г. Майкоп
Судья Верховного суда Республики Адыгея Шишев Б.А., ознакомившись с административным делом по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО1 по апелляционной жалобой представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО3 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 28.03.2023,
УСТАНОВИЛ:
18.08.2023 в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Адыгея поступило административное дело с апелляционной жалобой представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО3 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 28.03.2023 по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО1.
В соответствии со статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации после объявления решения по административному делу суд, принявший решение, не вправе отменить или изменить его (часть 1). Суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу (часть 2). Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле (часть 2.1).
Вместе с тем указанная апелляционная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции, поскольку в протоколе судебного заседания суда первой инстанции от 28.03.2023 (л.д. 36-38), резолютивной части решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 28.03.2023 и мотивированном решении от 28.03.2023 (л.д. 33, 40-42) имеются несоответствия в фамилии, имени, отчестве секретаря судебного заседания.
Поскольку разрешение вопросов об устранении допущенных описок в силу положений статьи 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации входит в компетенцию суда, принявшего судебный акт по административному делу, полагаю необходимым направить дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса об исправлении допущенной описки.
Руководствуясь статьями 184, 198, 199, 306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
административное дело по административному исковому заявлению ФКУ «Исправительная колония №» УФСИН России по Республике Адыгея об установлении административного надзора в отношении ФИО1 с апелляционной жалобой представителя административного истца ФИО1 по доверенности ФИО3 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от 28.03.2023, возвратить в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьей 184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея подпись Б.А. Шишев
Копия верна:
судья Верховного суда
Республики Адыгея Б.А. Шишев