Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года <адрес>

Пермский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Овчинниковой Е.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истицы ФИО7 по доверенности, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 к ответчику ФИО3 о возмещении расходов по уплате за жилищно-коммунальные платежи, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО1, действующая за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 обратилась в суд с уточненными требованиями к ФИО3 о взыскании в порядке регресса возмещение расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 017,66 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 743,44 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований указано, что ФИО1 и ФИО3 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В период брака родился сын ФИО8 Д.Ф. По договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием средств материнского капитала ФИО1 и ФИО3 приобрели в общую долевую собственность (доля в праве ?) квартиру, общей площадью 60 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Решением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел общего совместного имущества с определением долей в квартире. За ФИО3 признано право собственности на 56/100 доли, за ФИО1 признано право собственности на 34/100 доли, за несовершеннолетним ФИО8 Д.Ф. признано право собственности на 5/100 доли, за ФИО5 признано право собственности на 5/100 доли. В ноябре 2021 по заявлению ответчика Управляющей компанией ООО «Жилкомфорт» разделен лицевой счет на квартиру, сформирован финансовый лицевой счет № ФИО3 60 кв.м.: 100х56=33,60 кв.м., № ФИО1 60 кв.м.: 100х44=26,40 кв.м. Доля, право собственности на которую признано за несовершеннолетним ФИО8 Д.Ф., отнесена на финансовый лицевой счет истца. С 2019 года ответчик в квартире не проживает, оплата по счетам за содержание жилья и коммунальных услуг осуществляется истцом единолично (за исключением оплаты по счету №). Соглашение о добровольном возмещении понесенных расходов на уплату доли ответчика, а также доли ребенка за содержание жилья и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто. До настоящего времени ответчик коммунальные услуги не оплачивает, расходы на оплату доли своего несовершеннолетнего сына ФИО2 не несет.

Истица в судебное заседание не явилась, надлежащее о дне судебного заседания извещена.

Представитель истца в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Пояснила, что за весь истребуемый период истец самостоятельно несла расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик в судебном заседании признал требования в части взыскания расходов по содержанию жилья за долю в квартире ребенка. Остальные требования считает не обоснованными поскольку в данной квартире фактически не проживает.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1).

Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3).

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя для собственников жилых помещений: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел общего совместного имущества ФИО1 и ФИО3 с определением долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, за ФИО3 признано право собственности на 56/100 доли, за ФИО1 признано право собственности на 34/100 доли, за несовершеннолетним ФИО8 Д.Ф. признано право собственности на 5/100 доли, за ФИО5 признано право собственности на 5/100 доли.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что за ФИО3 зарегистрировано право собственности на 56/100 доли, за ФИО1 зарегистрировано право собственности на 34/100 доли, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно справке МКУ «Управление по реализации жилищных программ КГО» от ДД.ММ.ГГГГ №, объяснениями стороны истца, в квартире, по адресу: <адрес> на регистрационном учете по месту жительства, зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время: ФИО1, ФИО8 Д.Ф., ФИО3, ФИО5 (л.д. 6).

Истец и ответчик не являются членами одной семьи, соглашение об оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг во внесудебном порядке достигнуто не было до ноября 2021 года.

В ноябре 2021 по заявлению ответчика Управляющей компанией ООО «Жилкомфорт» разделен лицевой счет на квартиру, сформирован финансовый лицевой счет № ФИО3 60 кв.м.: 100х56=33,60 кв.м., № ФИО1 60 кв.м.: 100х44=26,40 кв.м. Доля, право собственности на которую признано за несовершеннолетним ФИО8 Д.Ф., отнесена на финансовый лицевой счет истца.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что порядок и размер участия в несении расходов по оплате жилого помещения и коммунальных услуг должен быть определен между сторонами соразмерно их доле в праве собственности на квартиру, а также регистрации и фактического проживания в квартире, таким образом доля ФИО3 составляет 33,60 кв.м.; доля ФИО1 составляет 26,40 кв.м., с учетом доли несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО5

ФИО3 и ФИО1 приходятся родителями ФИО2, который в спорный период не достиг 14-летнего возраста (л.д. 8).

Обязанность родителей вытекает из положений ст. ст. 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которым родители несут равные обязанности по содержанию своих несовершеннолетних детей, и обусловлена положениями п. 1 ст. 21 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18 лет, а также нормами ст. ст. 26 и 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющими дееспособность и имущественную ответственность несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет только по сделкам, совершенным ими в соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, и несовершеннолетних, не достигших 14 лет, по сделкам которых имущественную ответственность несут их законные представители.

Таким образом, приведенные нормы закона предполагают обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем задолженность по оплате услуг, начисленных в период несовершеннолетия, должна была быть оплачена его родителями (опекуном).

В данном случае, обязанность по внесению платы за коммунальные услуги за спорный период за квартиру, лежит на родителях ФИО2 - ФИО3 и ФИО1 в равных долях.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса Российской Федерации должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно объяснениям стороны истца, представленным в материалы дела квитанциям по оплате жилищно-коммунальных услуг, оплата за квартиру производилась истцом за счет собственных средств (квитанции не содержат указания на оплату доли от начисленного платежа до ноября 2021 года, соответственно, оплата производилось всего начисленного платежа за соответствующий месяц). Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Как указывалось выше, право собственности за ФИО3 на 56/100 доли в праве собственности на квартиру зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Представленными в материалы дела квитанциями с платежными документами, выписками по лицевым счетам подтверждается, что истцом в счет оплаты за содержание жилого помещения за период с июля 2020 года по сентябрь 2021 года, уплачено 19 100,40руб., за период с октября 2021 года по ноябрь 2021 года, уплачено 2 532 руб., за период с декабря 2021 по май 2023 года уплачено 11 088,80 руб., за период с июня 2023 года по август 2023 уплачено 2 412,96 руб.

Таким образом, суд производит свой расчет.

За период с июля 2020 года по декабрь 2020 года, уплачено 7 691,40 руб. (7 691,40 руб. : 2 (доля каждого ?)) = 3 845,70рублей.

За период с января 2021 года по сентябрь 2021 года, (после вынесения решения о разделе совместно нажитого имущества и определении долей) уплачено 11 409 рублей (11 409:100х56) = 6 389,04руб. (доля ответчика); (11 409:100х5) = 570,45 руб.: 2 = 285,22руб. (доля ответчика в доле ребенка).

За период с октября 2021года по ноябрь 2021 года (после регистрации права собственности ФИО3 на 56/100 долей) уплачено 2 532 рубля (2 532:100х56) = 1417,92 руб. (доля ответчика); (2 532:100х5) = 126,60 руб. : 2 = 63,30 руб. (доля ответчика в доле ребенка).

За период с декабря 2021года по май 2023года (после разделения счетов) уплачено 11 088,80 (11 088,80:44х5) = 1 251 руб. : 2 = 625,50 руб. (доля ответчика в доле ребенка).

За период с июня 2023 года по августа 2023 года (после разделения счетов) уплачено 2 412,96 (2 412,96:44х5) = 274,20 руб. : 2 = 137,10 руб. (доля ответчика в доле ребенка).

Таким образом, с ответчика за содержание жилого помещения за период с июля 2020 года по август 2023 года подлежит взысканию сумма в размере 12 763,78 рублей.

Представленными в материалы дела квитанциями с платежными документами, выписками по лицевым счетам подтверждается, что истцом в счет оплаты за отопление за период с июля 2020 года по сентябрь 2021 года, уплачено 18 052,25 руб., за период с сентября 2021 года по май 2023 года уплачено 38 427,46 руб., за период с июня 2023 по август 2023 года уплачено 536,66 руб.

Суд производит свой расчет заявленных требований.

За период с июля 2020 года по декабрь 2020 года уплачено 3 606,12 руб. (3 606,12 руб. : 2 (доля каждого ?)) = 1 803,06 рублей.

За период с января 2021 года по сентябрь 2021 года (после вынесения решения о разделе совместно нажитого имущества и определении долей) уплачено 14 446,13 рублей (14 446,13:100х56) = 8 089,83 руб. (доля ответчика); (14 446,13:100х5) = 722,30 руб.: 2 = 361,15 руб. (доля ответчика в доле ребенка).

За период с октября 2021года по май 2023 года уплачено 38 427,46 руб. (38427,46:100х56) = 21 519,38 руб. (доля ответчика); (38427,46:100х5) = 1 921,37 руб. : 2 = 960,69 руб.

За период с июня 2023 года по августа 2023 года уплачено 536,66 руб. (536,66:100х56) = 300,53 руб. (доля ответчика); (536,66:100х5) = 1 921,37 руб. : 2 = 13,42 руб. (доля ответчика в доле ребенка).

Таким образом, с ответчика за отопление за период с июля 2020 года по август 2023 года подлежит взысканию сумма в размере 33 048,06 рублей.

Представленными в материалы дела квитанциями с платежными документами, выписками по лицевым счетам подтверждается, что истцом в счет оплаты за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с июля 2020 года по сентябрь 2023 года уплачено 14 169,01 руб.

Таким образом, суд производит свой расчет, исходя из количества зарегистрированных в квартире (4 человека):

За период с июля 2020 года по сентябрь 2023 года уплачено 14 169,01 руб. (14 169,01 руб.:4) = 3542,25 руб. (доля ответчика); 3 542,25 руб. (доля каждого) : 2 (родителей) = 1 771,13 руб. (доля ответчика в доле ребенка).

С ответчика за обращение с твердыми коммунальными отходами за период с июля 2020 года по август 2023 года подлежит взысканию сумма в размере 5 313,37 руб.

Представленными в материалы дела квитанциями с платежными документами, выписками по лицевым счетам подтверждается, что истцом в счет оплаты за горячее водоснабжение, холодную воду и водоотведение, электрическую энергию, осуществляется по внутриквартирным приборам учета за период с июля 2020 года по сентябрь 2023 года.

Таким образом, суд производит свой расчет исходя из количества проживающих лиц в квартире (ФИО1, ФИО8 Д.Ф., ФИО5):

За период с июля 2020 года по сентябрь 2023 года за горячее водоснабжение уплачено 36 789,38 руб. (36 789,38 руб.:3) = 12 263,13 (доля каждого):2) = 6 131,57 руб. (доля ответчика в доле ребенка).

За период с июля 2020 года по сентябрь 2023 года за холодную воду и водоотведение уплачено 29 682,48 руб. (29 682,48 руб.:3) = 9 894,16 (доля каждого):2) = 4 947,08 руб. (доля ответчика в доле ребенка).

За период с июля 2020 года по сентябрь 2023 года заэлектрическую энергию уплачено 42 068,90 руб.(42 068,90 руб.:3) = 14 022,97 (доля каждого):2) = 7 011,48 руб. (доля ответчика в доле ребенка).

Таким образом, с ответчика за горячее водоснабжение, холодную воду и водоотведение, электрическую энергию за период с июля 2020 года по август 2023 года подлежит взысканию сумма в размере 18 090,13 руб., а за содержание жилого помещения, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами, горячее водоснабжение, холодную воду и водоотведение, электрическую энергию за период с июля 2020 года по август 2023 года подлежит взысканию сумма в размере 69 215,34 руб.

Вместе с тем, поскольку истцом заявлены требования о взыскании суммы в размере 67 017,66 рублей, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ сумма подлежит взысканию в пределах заявленного ФИО1 размера требований. При таких обстоятельствах с ответчика ФИО3 в пользу истца ФИО1 в порядке регресса подлежит взысканию сумма за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 017,66 рублей.

Суд не принимает доводы ответчика о том, что он в данной квартире фактически не проживает и не должен нести расходов по ее содержанию, поскольку данные доводы правового значения не имеют для заявленных требований. Ответчик как собственник доли в квартире в соответствии с вышеуказанным законодательством РФ обязан нести расходы по ее содержанию независимо от того проживает собственник фактически в ней или нет.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Исходя из установленных судом обстоятельств о том, что, не участвуя в несении платежей в счет оплаты коммунальных услуг, ответчик допустил такую ситуацию, при которой истец единолично нес данные расходы, соответственно он неосновательно сберег свои денежные средства за счет истца, что является основанием для применения ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признается верным, поскольку произведен исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 743,44 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 140 руб.

При этом, учитывая уплату государственной пошлины не в полном объеме, с ФИО3 в доход местного бюджета подлежит взысканию недоплаченная государственная пошлина в сумме 308,83 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, действующей за себя и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в возмещение расходов по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 67 017,66 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 743,44 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 140 рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 308,83 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме, в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено в окончательном виде 29.12.2023г.

Судья (подпись)

Копия верна:

Судья Пермского районного суда Е.В. Овчинникова

подлинник подшит

в гражданском деле №

Пермского районного суда <адрес>

УДИ 59RS0№-16