УИД - 78RS0020-01-2022-002146-59

Дело № 2а-274/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 25 января 2023 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Чуканиной Н.М.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующей на основании доверенности № 6 от 09.01.2023 при наличии диплома о высшем юридическом образовании,

при секретаре Малышевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО2, с учетом уточненных исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ, просит взыскать пени по транспортному налогу с физических лиц за 2019 год в размере 666,77 руб., ссылаясь на то, что административному ответчику принадлежит транспортное средство ПОРШЕ CAYENNE DIESEL, государственный регистрационный знак № 0. В установленный законом срок, а также в срок, указанный в требовании об уплате налога, налог не оплачен.

В порядке ст. 44 КАС РФ судом произведена процессуальная замена административного истца Межрайонной ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу на административного истца Межрайонную ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу.

Представитель административного истца в судебном заседании административные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Административный ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах в соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается в соответствии с Налоговым кодексом РФ и законами субъектов РФ о налоге, вводится в действие в соответствии с НК РФ законами субъектов РФ о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

В соответствии с п. 3 ст.75 НК РФ пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Из материалов дела следует, что Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу за 2019 год начислила административному ответчику транспортный налог, направив ему налоговое уведомление № 0 от 01.09.2020, однако в установленный законом срок налог не уплачен (л.д.11-13).

В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате транспортного налога № 0 от 24.07.2021, которое в установленный срок не исполнено (л.д.14-17).

В связи с неисполнением налогового требования Межрайонная ИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу обратилась к мировому судье судебного участка № 177 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка № 177 Санкт-Петербурга от 03.12.2021 судебный приказ от 12.11.2021 по административному делу № 2а-492/2021-147 о взыскании недоимки по налогам и пени отменен по заявлению должника (л.д.7).

Настоящий административный иск подан административным истцом 13.04.2022, то есть в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, что соответствует положениям п. 3 ст. 48 НК РФ.

Следовательно, срок подачи административного искового заявления в суд налоговой инспекцией пропущен не был.

Доказательств добровольной оплаты пени по транспортному налогу за 2019 год в заявленном размере, административным ответчиком в материалы дела не представлено.

Судом установлено, что административный ответчик не исполнил обязанность по уплате пени по транспортному налогу за 2019 год в заявленном административным истцом размере.

Приведенный налоговой инспекцией расчет пени судом проверен, соответствует положениям налогового законодательства и административным ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ государственная пошлина по данному делу составляет 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу пени по транспортному налогу за 2019 год в размере 666,77 руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.М. Чуканина

Решение принято в окончательной форме 08.02.2023.