Дело № 2-2062/2022

УИД 58RS0008-01-2022-004579-07

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы

в составе председательствующего судьи Гореловой Е.В.

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, указав, что банк на основании кредитного договора № от 05.12.2018 выдал кредит ответчику в сумме <данные изъяты>. на срок 54 месяца под 12,9% годовых. Кредит был выдан ответчику 05.12.2018 путем единовременного зачисления на его счет, открытый в банке. В соответствии с условиями кредитования погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, в течение срока действия кредитного договора ответчиком задолженность по кредиту погашалась несвоевременно и не в полном объеме.

Задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному договору по состоянию на 13.10.2022 составила 78 918,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 61 279,54 руб., просроченные проценты – 17 638,58 руб.

Банком ответчику направлялись письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Однако, данное требование до настоящего времени ответчиком не выполнено.

На основании изложенного, ссылаясь на положения действующего законодательства, банк просит взыскать в его пользу с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 05.12.2018 за период с 20.12.2019 по 13.10.2022 включительно в сумме 78 918,12 руб., а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8 567,54 руб.; расторгнуть кредитный договор № от 05.12.2018, заключенный с ФИО1

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом с учетом изложенного в иске мнения истца постановлено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1 отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 4 статьи 421, пунктом 1 статьи 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк России на основании договора потребительского кредита № от 05.12.2018, заключенного с ответчиком ФИО1, выдало последнему кредит в сумме <данные изъяты>. на срок 54 месяца с даты его фактического предоставления под 12,9% годовых (п.п.1,2,4 Индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно сноске 2 преамбулы Индивидуальных условий кредитования, номером договора является номер, указанный в графике платежей (после акцепта банком Индивидуальных условий кредитования). Датой договора является дата совершения банком акцепта Индивидуальных условий кредитования. На основании п.2 Индивидуальных условий кредитования, кредитный договор считается заключенным между должником и банком в дату акцепта Индивидуальных условий кредитования.

В силу п.6 Индивидуальных кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами: количество ежемесячных аннуитетных платежей – 54, платежная дата - пятое число месяца.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1 Общих условий кредитования. При несоответствии платежной даты дню фактического предоставления кредита, а также в случае последующего изменения размер аннуитетного платежа определяется в соответствии с п.3.2 Общих условий кредитования.

Согласно п.3.1 Общих условий кредитовании, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Согласно Общих условий кредитования, платежная дата – календарный день, установленный для ежемесячного погашения кредита и процентов за пользование кредитом. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п.3.3. Общих условий кредитования).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования) установлена ответственность заемщика в виде неустойки в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

По условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Как усматривается из материалов дела, банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств ответчику в полном объеме.

Кредит был выдан ответчику 05.12.2018 в соответствии с п.17 Индивидуальных условий кредитования путем единовременного зачисления на его счет, открытый в банке, что является согласно п.2 Индивидуальных условий кредитования, акцептом банком предложения, изложенного в Индивидуальных условиях кредитования, и подтверждается выпиской по счету.

При этом, как следует из расчета задолженности по кредитному договору № от 05.12.2018, ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет вышеуказанные обязанности, а именно неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному банком расчету по состоянию на 13.10.2022 задолженность по кредитному договору № от 05.12.2018 составила 78 918,12 руб., в том числе: просроченный основной долг – 61 279,54 руб., просроченные проценты – 17 638,58 руб.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Расчет задолженности проверен судом и признан верным, не противоречит положениям ст. 319 ГК РФ, соответствует условиям кредитного договора, составлен с учетом всех внесенных ответчиком платежей на дату составления расчета.

Выданный 24.09.2020 мировым судьей судебного участка №3 Железнодорожного района г.Пензы по заявлению ПАО Сбербанк судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору и расходов по уплате госпошлины отменен 05.10.2021 определением мирового судьи судебного участка №3 Железнодорожного района г.Пензы, в связи с поступившими от ФИО1 возражениями относительно исполнения вышеназванного судебного приказа.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.451 ГК РФ изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со ст.452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении.

Статьей 811 ГК РФ предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям и заемщиком нарушен срок, установленный для возврата очередной части займа.

В соответствии с п. 4.2.3 Общих условий договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Ответчику ФИО1 12.09.2022 банком направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, однако, до настоящего времени ответчиком требование не исполнено.

В соответствии со ст.453 ГК РФ в случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Нарушение условий кредитных договоров со стороны ответчика в виде несоблюдения сроков возврата кредитов и процентов является существенным, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению на основании п.п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ.

Суд признает допустимыми доказательствами по делу все предоставленные суду письменные доказательства, документы, поскольку они получены с соблюдением требований законодательства РФ, сторонами не предоставлено каких-либо доводов и оснований позволяющих признать какое-либо из имеющихся письменных доказательств недопустимым.

В соответствии с ч.1 ст. 56 и ч.1. ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений, доказательства предоставляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле.

Соответствующие доказательства истцом предоставлены. Сумма долга, факт получения кредита и заключения кредитного договора подтверждаются приложенными к исковому заявлению доказательствами. Факт нарушения ответчиком условий кредитного договора также нашел подтверждение в суде.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, требования иска подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы ПАО Сбербанк по уплате госпошлины в сумме 8 567 руб. 54 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 05.12.2018 за период с 20.12.2019 по 13.10.2022 включительно в сумме 78 918 (семьдесят восемь тысяч девятьсот восемнадцать) руб. 12 коп., в том числе: просроченный основной долг – 61 279 (шестьдесят одна тысяча двести семьдесят девять) руб. 54 коп., просроченные проценты – 17 638 (семнадцать тысяч шестьсот тридцать восемь) руб. 58 коп.; а также взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 8 567 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят семь) руб. 54 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от 05.12.2018, заключенный с ФИО1 .

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 19.12.2022.

Судья - Е.В. Горелова