УИД № 60RS0020-01-2023-000495-46
Копия
производство № 2-496/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 мая 2023 года гор. Псков
Псковский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Захаровой О.С.,
при секретаре Останиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского союза автостраховщиков к Л.В.Н. о взыскании материального ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Российский союз автостраховщиков (далее - РСА) обратился в суд с иском о взыскании с Л.В.Н. страхового возмещения в порядке регресса в сумме 500 000 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 8 200 руб.
В обоснование исковых требований указано, что 19.02.2020 от Л.А.Н. в лице представителя по доверенности Л.С.Ю. в РСА поступили заявления об осуществлении компенсационных выплат в счет возмещения вреда, причиненного жизни Л.Т.Н. в результате дорожно-транспортного происшествия от 06.12.2019.
Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 06.12.2019 вред жизни потерпевшей причинен в результате столкновения транспортных средств (источников повышенной опасности): трактора марки «МТЗ 922.3», г.р.з. №, под управлением водителя Ж.Г.С. и автомобиля марки «Фиат Пунто», г.р.з. №, под управлением Л.В.Н.
По результатам проверки в АИС ОСАГО имеются сведения о страховании транспортного средства «Фиат Пунто» на дату ДТП 06.12.2019 по полису ХХХ №, выданным САО «ВСК», однако ответчик не указан в списке лиц, допущенных к управлению вышеуказанным транспортным средством, соответственно, на дату причинения вреда гражданская ответственность Л.В.Н. застрахована не была.
Решением № от 06.03.2020 РСА осуществил компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшей, платежным поручением № от 12.03.2020 в размере 500 000 руб. (475 000 руб. - в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшей, 25 000 руб. - в счет возмещения расходов на погребение), в связи с чем у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере указанной суммы.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец обращался к ответчику с претензией от 26.01.2023. Однако ответчик по настоящее время имеющуюся задолженность не погасил.
На основании п.1 ст.20 Закона об ОСАГО истец просил взыскать с ответчика как лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред в порядке регресса сумму компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с п. «г» пункта ст.18 Закона об ОСАГО.
Стороны в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились.
Истец при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик возражений на иск не представил, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации и жительства.
Отказ ответчика от получения судебной корреспонденции в силу ч.2 ст.117 ГПК РФ, ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" признается надлежащим извещением.
На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Статьей 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - Закон об ОСАГО) установлено, что владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств. Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.
В соответствии со ст.1 Закона об ОСАГО владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).
В силу пп."г" п.1 ст.18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.
Согласно п.2 ст.19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, в размере не более 500 тысяч рублей с учетом требований пункта 7 статьи 12 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п.7 ст.12 Закона об ОСАГО Размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи; не более 25 тысяч рублей в счет возмещения расходов на погребение - лицам, понесшим такие расходы.
Из п.6 ст.12 Закона об ОСАГО следует, что в случае смерти потерпевшего право на возмещение вреда имеют лица, имеющие право в соответствии с гражданским законодательством на возмещение вреда в случае смерти кормильца, при отсутствии таких лиц - супруг, родители, дети потерпевшего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода (выгодоприобретатели).
На основании п.1 ст.20 Закона об ОСАГО сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами "в" и "г" пункта 1 статьи 18 Закона об ОСАГО, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.
Как следует из материалов дела, 06.12.2019 в 07 час. 55 мин. на территории Псковского района на <адрес> в направлении г. Пскова Л.В.Н., управляя автомобилем «Фиат Пунто», г.р.з. №, с находящейся на пассажирском сиденье Л.Т.Н., при обгоне движущихся в попутном направлении автомобилей выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущимся ему навстречу трактором марки «МТЗ 922.3», г.р.з. №, под управлением Ж.Г.С.
В результате ДТП пассажир автомобиля «Фиат Пунто» Л.Т.Н. получила телесные повреждения, от которых скончалась на месте /л.д. 38-39, 40/.
Приговором Псковского районного суда Псковской области от 13.05.2020 по делу № Л.В.Н. за причинение по неосторожности смерти потерпевшей Л.Т.Н. (его матери) осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ.
В силу ст. 61 УК РФ обстоятельств, установленные названным приговором суда, имеют преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела.
На момент ДТП в отношении автомобиля «Фиат Пунто» имелся полис страхования ОСАГО ХХХ №, выданный САО «ВСК», но водитель Л.В.Н. в качестве лица, допущенного к управлению данным автомобилем, указан не был.
Таким образом, гражданская ответственность ответчика Л.В.Н. не была застрахована по полису ОСАГО.
Второй сын погибшей Л.Т.Н. - Л.А.Н. в лице представителя Л.С.Ю. 19.02.2020 обратился в РСА с заявлением об осуществлении компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного жизни Л.Т.Н., в результате ДТП от 06.12.2019 /л.д. 34-35/.
В обоснование заявления представлены, в том числе свидетельство о смерти Л.Т.Н., от 18.12.2019 №, свидетельство о рождении Л.А.Н., постановление по делу об административном правонарушении, постановление о возбуждении уголовного дела, квитанция-договор об оказании ритуальных услуг № от 07.12.2019 на сумму 27 500 руб. /л.д. 38-39, 40, 41, 43, 44-45/.
Решением № от 06.03.2020 РСА осуществил компенсационную выплату Л.А.Н. в размере 500 000 руб. (475 000 руб. - в счет возмещения вреда, причиненного жизни потерпевшей, 25 000 руб. - в счет возмещения расходов на погребение), что подтверждается платежным поручением № от 12.03.2020 /л.д. 31, 32-33/.
27.01.2023 РСА в адрес Л.В.Н. направлена претензия №И-4263 о возмещении компенсационной выплаты в порядке регресса, которая была оставлена без удовлетворения /л.д. 23-25, 26/.
С учетом установленных обстоятельств и в силу приведенных норм права, суд приходит к выводу о том, что PCА согласно п. 2 ст. 20 Закона об ОСАГО имеет право требовать от Л.В.Н. возмещения выплаченной компенсационной выплаты в сумме 500 000 руб. в порядке регресса, на том основании, что на момент причинения вреда при использовании транспортного средства гражданская ответственность ответчика не была застрахована в установленном Законом об ОСАГО порядке.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсационная выплата в сумме 500 000 руб. в порядке регресса.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по уплате госпошлины в размере 8 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить.
Взыскать с Л.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <...>, в пользу Российского союза автостраховщиков, ОГРН <***>, ИНН <***>, страховое возмещение в порядке регресса в сумме 500 000 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 8 200 рублей, всего 508 200 (пятьсот восемь тысяч двести) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ О.С. Захарова
Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2023 года.
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна:
Судья О.С. Захарова
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>
<...>а