№
Решение вступило в законную силу
«____» _______________ 2025 г.
Судья ______________ Х.Х. Даов
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
<дата>
г.<адрес>, КБР
Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - судьи Даова Х.Х.,
с участием ответчика ФИО1,
при секретаре с/з Кандроковой А.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
<дата> акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту – АО «ТБанк», Банк) обратилось в Терский районный суд КБР с иском к ФИО1 о взыскании с последнего в свою пользу просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> включительно в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых 1 432 571 руб. <данные изъяты> коп. – основной долг; <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп. – проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – иные платы и штрафы, а также расходов истца по уплате государственной пошлины в размере 32 892 руб.
В обоснование иска указано, что <дата> между ФИО1 и АО «ТБанк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также вернуть банку заемные денежные средства. Составными частями заключаемого договора являются размещенные на сайте tbank.ru Условия комплексного банковского обслуживания, Общие условия кредитования, Тарифы по тарифному плану, а также Индивидуальные условия кредитования и Заявление-Анкета клиента.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, банком ежемесячно направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по счету, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, а также сумме платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору.
Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, <дата> банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с <дата> по <дата>, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. Задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга – <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма процентов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., сумма штрафов – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения АО «ТБанк» в суд с исковым заявлением.
Надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения данного дела истец АО «ТБанк» явку представителя в суд не обеспечил, о причинах суд не уведомил. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не инициировал.
Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, а также их представителей, в отношении которых судом признано, что судебные извещения о дате, времени и месте судебного заседания доставлены своевременно, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ.
В силу требований пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации применимой, в том числе и к отношениям, возникающим из кредитного договора, в силу требований части 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу требований статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно требованиям 1 статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
В пункте 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).
В соответствии с пунктом 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (пункт 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации)
При этом в силу требований пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии с пунктом 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В силу требований пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из материалов дела, <дата> ФИО1 обратился в АО «ТБанк» с заявлением-анкетой, в котором предложил банку заключить с ним универсальный договор на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания (УКБО), размещенных на сайте банка tbank.ru, и Тарифах.
Также <дата> ФИО1 подал в банк заявку, в которой просил заключить с ним кредитный договор № и предоставить кредит для приобретения им автомобиля, а также иных товаров, работ, услуг в соответствии с тарифным планом «Автокредит КНА 7.4 (рубли РФ)», сроком на 60 мес. на сумму <данные изъяты> руб. под 39,9% годовых.
На основании указанной заявки <дата> между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № на сумму <данные изъяты> руб. сроком на 60 мес. под 39,9% годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора погашение кредита осуществляется ежемесячными регулярными платежами в размере <данные изъяты> руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей. Количество платежей определяется сроком возврата кредита.
Прочие условия договора определяются Тарифным планом (п. 11 индивидуальных условий договора).
Тарифным планом КНА 7.4 (рубли РФ) тарифа по продукту «Автокредит» предусмотрены следующие условия договора: процентная ставка – 39,9% годовых, штраф за неоплату регулярного платежа – 0,1% от просроченной задолженности.
Факт заключения договора, получения кредита и использования предоставленных банком денежных средств ответчиком не опровергнут.
Своей подписью в заявке на кредит ФИО1 подтвердил ознакомление и согласие с УКБО, а также с полученными им индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифным планом.
Однако принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование денежными средствами и штрафов ответчик надлежащим образом не исполнял, в результате чего у него образовалась задолженность.
В соответствии с пунктом 3.4.6 УКБО банк вправе расторгнуть договор с клиентом в соответствии с внутренними правилами банка в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
По состоянию на <дата> задолженность ответчика перед банком составляла 1 789 224 руб. 77 коп., в связи с чем, банк расторг договор в одностороннем порядке и направил ФИО1 заключительный счет с требованием выплатить всю сумму задолженности.
В связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору перед банком ФИО1 не погашена, АО «ТБанк» обратился в суд с настоящим иском.
Согласно справке о размере задолженности от <дата> задолженность ответчика по кредитному договору № составляет <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> коп., сумма процентов – <данные изъяты> коп., сумма штрафов – <данные изъяты> коп.
Суд принимает данный расчет задолженности, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств по кредитному договору, порядок начисления процентов и сумм задолженности, который не противоречит требованиям закона, в связи с чем доводы ответчика о недостоверности представленного расчета в части взыскания процентов и неустоек, а также непредставлении расчета неустойки за просроченный основной долг и проценты подлежат отклонению. Расчет по существу ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в сумме 1 789 224 руб. 77 коп. подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца в полном объеме.
В соответствии с пунктом 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
К судебным расходам статья 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
При обращении в суд банком оплачена государственная пошлина в размере 32 892 руб., с учетом принятого судом решения, понесенные банком расходы по оплате госпошлины, подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 193 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, (паспорт гражданина РФ серии № №, выдан Отделением УФМС России по КБР в <адрес> <дата>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН: №) задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – основной долг; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – иные платы и штрафы.
Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «ТБанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено <дата>
Судья
Х.Х. Даов