Дело № 1-244/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
гор. Городец 31 августа 2023 года
Городецкий городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Воробьева И.В., с участием государственного обвинителя – помощника Городецкого городского прокурора Джандубаева М.Р., подсудимой ФИО1, еезащитника – адвоката Бовыриной И.А., представившей удостоверение * и ордер *, при секретаре Сироткиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ФИО2, ...
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 на основании постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Городецкого судебного района Нижегородской области – мирового судьи судебного участка № 2 Городецкого судебного района Нижегородской области от 29.01.2021 года, вступившего в законную силу 11.03.2021 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Согласно ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 считается подвергнутой административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления.
Согласно ст. 32.7 ч.1.1 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Срок лишения права управления транспортными средствами ФИО2 начался с 24.11.2021 года – с момента изъятия водительского удостоверения, административный штраф в размере 30 000 рублей не оплачен.
15.06.2023 года в вечернее время суток ФИО2 в неустановленном месте употребляла спиртные напитки, после чего *** в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, достоверно зная о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, действуя умышленно, села на водительское сиденье автомобиля «..., принадлежащего на праве собственности В.М.С., стоящего у ......., запустила двигатель автомобиля и в качестве водителя начала движение в направлении .......
В пути следования водитель ФИО2 в нарушение требований п.1.5 Правил Дорожного Движения РФ действовала, создавая опасность для движения, а именно: в нарушение п.2.7 Правил Дорожного Движения РФ, достоверно зная о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управляла транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. 16 июня 2023 года около 01 час. 20 минут в районе ....... автомобиль под управлением ФИО2 был остановлен сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Городецкий».
Сотрудниками ОГИБДД МО МВД России «Городецкий» 16.06.2023 года в 01 час. 51 мин. по указанному выше адресу ФИО2 была освидетельствована на состояние алкогольного опьянения и согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ....... от *** у водителя ФИО2 было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом анализа 1,221 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе.
По ходатайству ФИО1 уголовное дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ.
Суд удостоверился, что условия для постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст. ст. 314 – 316 УПК РФ, соблюдены: ФИО1 обвиняется в совершении преступления категории небольшой тяжести; ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке ФИО1 осознает, пределы обжалования ей понятны.
В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласилась, считает предъявленное обвинение обоснованным, подтвердила фактические обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном акте, поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Правила назначения наказания в порядке гл. 40 УПК РФ ей понятны.
Защитник подсудимой – адвокат Бовырина И.А. поддержала ходатайство своей подзащитной о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Джандубаев М.Р. также согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, полагая, что все условия для этого соблюдены.
Предъявленное подсудимой ФИО1 обвинение суд признаёт обоснованным, оно подтверждено доказательствами, собранными при производстве дознания по уголовному делу.
Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ч.1 ст. 264.1 УК РФ –управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в силу ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ исходит из принципа справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Подсудимой совершено преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, вследствие чего правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ учитывает смягчающие наказание обстоятельства: полное признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, состояние ее здоровья, а также здоровья членов ее семьи и близких родственников.
Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении подсудимой ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.
При назначении наказания судом также учитываются данные, характеризующие личность подсудимой ФИО1, которая ...
Принимая во внимание указанные обстоятельства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить подсудимойФИО1 наказание в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет наиболее способствовать достижению целей наказания.
Учитывая данные о личности подсудимой, отсутствие у нее официально оформленного трудоустройства, как следствие – официального источника дохода,суд не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания в виде штрафа.
Наказание в виде лишения свободы в силу ч. 1 ст. 56 УК РФ в данном случае подсудимой не назначается ввиду совершения ею впервые преступления небольшой тяжести и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и позволяющих применить правила ст.64 УК РФ, судом не установлено.
При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд не применяет положения ст.62 ч.ч. 1,5 УК РФ, поскольку в конкретном случае назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.
Так как санкция ч. 1 ст. 264.1 УК РФ предусматривает обязательное назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, суд назначает ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.
В порядке ст. 91,92 УПК РФ ФИО1 не задерживалась.
Гражданский иск не заявлен.
Судьба вещественных доказательств разрешена в соответствии со ст. 81 УПК РФ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 299, 303-304, 307-310, ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 180 ( сто восемьдесят ) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 ( два) года 6 (шесть) месяцев.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: видеозапись - хранить в материалах уголовного дела, автомобиль «...», рег. номер ... – возвратить по принадлежности В.М.С., документы на автомашину «...», рег. номер ..., считать возвращенными В.М.С.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (с соблюдением ограничения, установленного ст. 317 УПК РФ, то есть по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом) в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда через Городецкий городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок (пятнадцать дней) ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.В. Воробьев