Решение по делу № 2-555/2023 от 04.07.2023

УИД 03RS0002-01-2023-000905-31

№2-555/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Чишмы 04 июля 2023 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеева Р.М.,

при секретаре Федоровой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № (№), по условиям кредитного договора банк предоставил ФИО3 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 99154 руб. Однако, в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также п. 3.1.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, ФИО1 не исполняла свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевом счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № о присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица №.

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствие с действующим законодательством РФ и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»).

В настоящее время общая задолженность ответчика составляет 154484,94 руб., что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умерла №. Согласно представленной анкете, истец предполагает, что наследником является ФИО1.

Представителем ПАО «Совкомбанк» направлено требование (претензия) кредитора в нотариальную палату, расположенную по адресу регистрации заемщика.

Получен ответ нотариальной палаты, что наследственное дело заведено у нотариуса ФИО4

Истец просит суд взыскать с наследника умершего заемщика - ФИО1 сумму задолженности в размере 154484,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4289,7руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в материалах дела содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что наследство он не принимал, с ноября 2018 года брачные отношения прекращены, ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут решением суда.

Представитель третьего лица - ООО СК «Ренессанс Жизнь» надлежаще извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. (п. 1 ст. 418 ГК РФ).

Из представленных материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям кредитного договора банк предоставил ФИО3 кредит по безналичной/наличной форме в сумме 99154 руб. под 28% годовых. Однако в нарушение ст.ст.310,819 ГК РФ, а также п. 3.1.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в заявлении, ФИО1 не исполняла свои обязательства, что подтверждается выпиской по лицевом счету.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности, а также решением № присоединении. Согласно ст.58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного договора.

При заключении кредитного договора ФИО2 подписала заявление на участие в программе коллективного страхования жизни, ООО СК «Ренесанс Жизнь» в соответствии с условиями, изложенными в Памятке к договору личного страхования на срок 12 месяцев с даты подписания (ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО2 воспользовалась кредитными денежными средствами, предоставленными в рамках договора. Вместе с тем, заемщик свои обязательства по договору не исполняла надлежащим образом, в связи с чем возникла просроченная задолженность по кредитной карте.

По состоянию на 11.01.2023г. общая задолженность по кредитному договору составляет 154484,94 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно ответу отдела ЗАГС <адрес> ГК Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла №

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа получено не было. В настоящее время наследник не погасил задолженность.

В силу п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Пунктом I статьи 1162 ГК РФ предусмотрено, что по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом должностным лицом наследникам выдается свидетельство о праве на наследство.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Согласно п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

Из ответа нотариуса нотариального округа <адрес> РБ ФИО4 следует, что наследственное дело №., открытое к имуществу ФИО2, заведено на основании претензии кредитора, наследники с заявлением о принятии наследства не обращались.

По информации филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ сведения о правах ФИО2 на какое-либо недвижимое имущество отсутствуют.

Согласно ответа ООО СК «Ренесанс Жизнь» от ДД.ММ.ГГГГ обращений за выплатой страховой суммы после смерти ФИО2 не поступало, страховое дело не заводилось.

Согласно ответа ОГИБДД ОМВД по <адрес> Республики Башкортостан зарегистрированных транспортных средств за ФИО2 не значится.

Решением Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ, отделом ЗАГС <адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, актовая запись № между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Решение вступило в законную силу №

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Таким образом, на день разрешения данного дела после смерти указанного заемщика не осталось какого-либо наследственного имущества, на которое может быть обращено взыскание в счет погашения ее долгов, а предполагаемые наследники по закону, которые могли выступать в качестве универсальных правопреемников, за наследованием имущества умершего должника-заемщика к нотариусу не обращались, следовательно они не могут отвечать и за долги умершего должника.

Данных о том, что ФИО1 фактически принял наследство после ФИО2 в материалах дела не содержится. Доказательств того, что ФИО1 каким-либо иным способом распорядился имуществом ФИО5, а значит, может считаться наследником, фактически принявшим наследство, не представлено.

Следовательно суд не находит основания для признания ФИО1 наследником ФИО2 Доказательств, что у ФИО6 имелись иные наследники, в материалах дела не содержится.

Оценив представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что поскольку сведения о наследниках по закону, либо по завещанию, принявших наследство отсутствуют оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании кредитной задолженности не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Чишминский районный суд Республики Башкортостан со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна

Судья Р.М.Галикеев