КОПИЯ
Дело № 2а-100/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2023 года
Пермский районный суд Пермского края
в составе председательствующего судьи Казакова М.В.,
при секретаре Хасимовой А.Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной ИФНС России №21 по Пермскому краю к ФИО1 ФИО5 о взыскании недоимки по налогам, пеней, судебных расходов,
установил:
Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (далее – административный истец) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании:
- недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 165 144 руб., пеней в размере 789,94 руб.;
- пеней на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 403,27 руб.,
- пеней на недоимку по земельному налогу за 2019 год в размере 3,85 руб.
Также заявлено о взыскании судебных расходов в размере 78 руб.
В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете, является плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога. Обязанность по уплате налога на имущество физических лиц за 2020 год административный ответчик не исполнил. Также в связи с несвоевременной уплатой недоимки за 2019 год ФИО1 начислены пени. В связи с образовавшейся недоимкой в адрес ФИО1 направлены требования №, №. До настоящего времени налог ответчиком не уплачен. Ранее выданный судебный приказ в связи с поступившими от ответчика возражениями отменен.
Представитель административного истца в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивает. В письменных пояснениях указал, что требования о взыскании недоимки и пеней являются текущими платежами и не подлежат включению в реестр требований кредиторов в рамках дела о банкротстве. Представлен расчет налога на имущество за 2020 год.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимала, ранее в ходе разбирательства дела устно и в письменных возражениях указывала, что не согласна с кадастровой стоимостью имущества, в отношении которого исчислен налог. Полагает, что недоимку по налогам должен оплатить финансовый управляющий. В судебное заседание административным ответчиком представлено ходатайство о приостановлении производства по делу.
Определением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство административного ответчика о приостановлении производства по делу оставлено без удовлетворения.
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по основаниям статей 23, 48, 57, 75, 397, 401, 403, 405, 408, 409 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).
В силу пункта 2 статьи 57 НК РФ при уплате налога, сбора, страховых взносов с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора, плательщик страховых взносов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. При этом пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5).
Процедура и сроки взыскания пеней аналогичны процедуре и срокам взыскания налога, страховых сборов.
Согласно статье 69 НК РФ при наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога. При этом, в случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно пункту 1 статьи 70 НК РФ требование об уплате задолженности по пеням, начисленным на недоимку после дня формирования требования об уплате такой недоимки, должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня уплаты такой недоимки либо со дня, когда сумма указанных пеней превысила 3 000 рублей.
Согласно пункту 51 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при проверке соблюдения налоговым органом сроков направления требования об уплате пеней судам надлежит учитывать положения пункта 5 статьи 75 НК РФ, согласно которым пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Из материалов дела следует, что налогоплательщику ФИО1 направлялись налоговые уведомления:
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц за 2019 год в размере 39 152 руб., земельного налога в размере 374 руб. (л.д. 14-15),
- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц в размере 165 144 руб., земельного налога 122,43 руб. (л.д. 12-13).
В связи с неуплатой налогов в соответствии со статьей 75 НК РФ ФИО1 начислены пени (л.д. 17, 20) и выставлены налоговые требования:
- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ пеней в размере 407,12 руб. (л.д. 16),
- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок до ДД.ММ.ГГГГ недоимки в размере 165 266,43 руб., пеней в размере 789,94 руб. (л.д. 19).
Данные требования административным ответчиком не исполнены, что послужило поводом для обращения налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа. Определением мирового судьи судебного участка № Пермского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности отменен (л.д. 6).
Срок исполнения требования № истекал ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, с учетом положений статьи 48 НК РФ и статьи 286 КАС РФ в суд за взысканием недоимок и пеней по данным требованиям налоговый орган должен был обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье налоговая инспекция обратилась своевременно. Административное исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ (направлено по почте ДД.ММ.ГГГГ), т.е. в пределах установленного законом срока для обращения в суд после отмены судебного приказа.
Исковые требования о взыскании недоимки - по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 165 144 руб., пеней в размере 789,94 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Налоги и пеня административным ответчиком не уплачены, доказательства иного суду не представлены.
Доводы возражений об иной кадастровой стоимости недвижимого имущества подлежат отклонению, поскольку доказательства иной кадастровой стоимости объекта недвижимости административным ответчиком не представлены.
Требования о взыскании пеней, начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, а также на недоимку по земельному налогу за 2019 год, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Как следует из искового заявления, сумма недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, на которую начислены пени в размере 403,27 руб., а также недоимка по земельному налогу за 2019 год, на которую начислены пени в размере 3,85 руб., оплачены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока, установленного для уплаты налога. Следовательно, начисленные на данную недоимку пени также подлежат взысканию с ФИО1
Доводы возражений административного ответчика о признании его банкротом и возложении на финансового управляющего обязанности по оплате налогов, подлежат отклонению.
Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.
Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
В соответствии с пунктом 5 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов по текущим платежам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о выплате заработной платы и выходного пособия, о возмещении морального вреда, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 принято к производству ДД.ММ.ГГГГ. В рамках настоящего дела к взысканию предъявлена задолженность за налоговые периоды 2019 и 2020 годов. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанная задолженность является текущей, поскольку обязанность по уплате налогов возникла после возбуждения дела о банкротстве и не подлежит включению в реестр требований кредиторов.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно части 1 статьи 103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
В соответствии с частью 6 статьи 106 КАС РФ к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 КАС РФ.
Таким образом, с учетом удовлетворения исковых требований понесенные административным истцом судебные расходы по направлению административного искового заявления административному ответчику подлежат взысканию в полном объеме в размере 78 руб. с ФИО1 в пользу административного истца.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с ответчика в доход местного бюджета следует взыскать государственную пошлину в размере 4 527 руб.
Руководствуясь статьей 290 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, ИНН №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020 год в размере 165 144 руб., пеней в размере 789,94 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в размере 403,27 руб., пени по земельному налогу за 2019 год в размере 3,85 руб., судебные расходы в размере 78 рублей.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4527 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (2 марта 2023 года).
Судья: Подпись М.В. Казаков
Копия верна. Судья:
Мотивированное решение составлено 2 марта 2023 года
Судья: М.В. Казаков
Подлинник подшит в административном деле № 2а-100/2023 Пермского районного суда
УИД 59RS0008-01-2022-004198-58