2-4596/2022
УИД 24RS0041-01-2022-001682-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2022 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе
председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,
при секретаре Горнакове А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Красноярска, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества – гаражный бокс У, общей площадью 46,8 кв. м., расположенный по адресу: Х.
Требования мотивированы тем, что 00.00.0000 года умер супруг истца - А2, который проживал на момент смерти по адресу: Х г Х. После смерти супруга А2 осталось наследственное имущество, в том числе в виде гаража, расположенного по адресу: Х бокс У, общей площадью 46,.8 кв.м. Право собственности не зарегистрировано в установленном законом порядке. В связи с чем истец смогла представить документы нотариусу для оформления право собственности на гаражный бокс в порядке наследования. В связи с чем обратилась в суд с данным иском.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суд не уведомила. От представителя истца – ФИО2 поступило заявление рассмотрение иска в ее отсутствие.
Представитель ответчика администрации г. Красноярска в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ путем направления заказного письма, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений относительно иска не представил.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, администрации Октябрьского района в судебное заседание не явились о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суд не уведомили.
Третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили заявление в котором указали, что на своей доле в наследственном имуществе не настаивают, против удовлетворения иска не возражают, исковое заявление просили рассмотреть в их отсутствие.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Учитывая изложенное, суд, выслушав мнение участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из материалов дела супругом истца является ФИО5, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-БА У от 00.00.0000 года
Согласно постановления администрации Октябрьского района г.Красноярска У от 00.00.0000 года было создано гаражно-строительное товарищество под названием «Авто-гараж» по Х, на земельном участке площадью 0.1 га, на основании постановления администрации Х У от 00.00.0000 года.
00.00.0000 года за У-р было утверждено изменение в составе гаражного кооператива «Авто-гараж» администрацией Х, о включении участника гаражного кооператива А2.
Согласно технического плана гаража по состоянию на 28.01.2022г., по адресу: Х, расположено сооружение: бокс У, площадью 46,8 кв. м., 1994 г. завершения строительства. Гараж расположен в кадастровом квартале 24:50:0100300.
Как следует из свидетельства о смерти III-БА от 00.00.0000 года А2 умер 00.00.0000 года
Из материалов наследственного дела следует, что истец А1 приняла после смерти А2 наследство, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию.
А7, А8 отказались от причитающей им доли в праве на наследство в пользу А1
Как следует из технического заключения ООО КАИККиМЗ «БТИ Х» У от 00.00.0000 года все работы по строительству спорного гаража выполнены в соответствии со строительными нормами и правилами, возможна дальнейшая эксплуатация гаражного бокса.
Спорный гаражный бокс также соответствует требованиям нормативных документов по пожарной безопасности и санитарным правилам и нормативам, что подтверждается заключением № ППБ-509-22 от 00.00.0000 года, экспертным заключением от 00.00.0000 года, выполненном ООО «ФСЭБ»
Таким образом, судом установлено, что право собственности А2 на спорный гаражный бокс, на день его смерти не было зарегистрировано в регистрирующем органе.
Вместе с тем, отсутствие регистрации права собственности за умершим само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования наследника, поскольку спорный гараж возведен на земельном участке, предоставленном наследодателю для этих целей, постройка отвечает требованиям и правилам безопасности.
Таким образом, оценивая все представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что спорный объект недвижимости возведен на земельном участке с разрешенным использованием размещение гаражей для личного автотранспорта граждан, принимая во внимание, что у истца возникло право собственности на спорный гаражный бокс с момента смерти А2 в порядке наследования по закону в связи с фактическим принятием наследства, и учитывая, что сохранение спорного объекта не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам, суд, принимая во внимание, что право собственности на спорный объект ни за кем иным не зарегистрировано, в ином порядке оформить свои права истец не имеет возможности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и полагает возможным их удовлетворить, в связи с чем гаражный бокс подлежит включению в наследственную массу путем признания на него права собранности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 233- 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые А1 к администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за А3 право собственности на гаражный бокс У, общей площадью 46,8 кв.м., расположенный по адресу: Х
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Копия верна
Председательствующий Е.Ю. Киселева
Мотивированное заочное решение изготовлено 09.02.2023 г.