Решение по делу № 2-1619/2024 от 05.05.2025

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 марта 2025 года

Истринский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В.,

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о разделе предметов домашней обстановки, о возложении обязанности передать документы, взыскании компенсации стоимости имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, с учетом уточнения исковых требований и частичного отказа от иска, заявила требования к ФИО3 о разделе предметов домашней обстановки, о возложении обязанности передать документы, взыскании компенсации стоимости имущества.

В обосновании заявленных требований истец указала, что состояла в браке с ответчиком.

В связи с невозможности проживания совместно с ответчиком, вынуждено ушла из дома, в котором зарегистрирована, 09.03.2023г., и осталась не только фактически без жилого помещения, где могла проживать до момента развода и раздела имущества, но и без личных вещей.

В доме остались документы истца: заграничный паспорт, военный билет, аттестат об окончании школы, свидетельство о рождении, полис ОМС, ИНН, документы на квартиру по адресу: <адрес>, а также личные вещи истца на сумму 297000 рублей.

В середине апреля <данные изъяты>

Поскольку ответчик отказался отдать истцу ее личные вещи, она вынуждено приобрела элементарные предметы гардероба и необходимые гигиенические средства.

Исковое заявление о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества истец подала в суд 14.09.2023г.

После того, как ответчику стало известно о поданном заявлении, 04.10.2023г. он сменил замки в дверях квартиры, где проживала истец, второй раз оставив ее без личных вещей. Данное обстоятельство подтверждается Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела. В квартире по адресу <данные изъяты> остались личные вещи, приобретенные истцом в период раздельного проживания с ответчиком, после прекращения брачных отношений, на сумму 138 545 рублей.

Кроме того, в доме по адресу <данные изъяты> осталось совместно нажитое имущество на сумму 3083000 рублей, согласно приложенной описи.

После того, как ответчик узнал о наличии гражданского дела о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, он предпринял попытку к уменьшению объема имущества, которое продавал через сайт Авито, всего на сумму 398500 рублей.

Ответчик в течение длительного времени не работает <данные изъяты>

Ответчик заявлял требования о разделе денежных средств, размещенных на счетах истца.

На дату прекращения фактических брачных отношений 09.03.2023г. на всех счетах истца находилось 17974, 06 рублей.

Дата фактического прекращения брачных отношений 09.03.2023г. подтверждается пояснениями ответчика, данным им в судебных заседаниях 22.11.2023г. и 21.02.2024г., где он указывал, что 09.03.2023г., после того, как ответчик отвез супругу на работу, она вечером не вернулась домой, оставила его одного, без средств к существованию, в связи с чем был вынужден продать автомобиль.

Экспертом определена стоимость имущества, которое было демонтировано в квартире по адресу <данные изъяты>

В доме по адресу <данные изъяты> осталось имущество на сумму 655307 рублей.

Личные вещи истца отсутствовали, их отказались предоставлять.

Также эксперту не предоставлено имущество, проданное ответчиком с сайта <данные изъяты> что доказывает их отчуждение. Стоимость проданного имущества взята с сайта Авито.

Просит при разделе имущества оставить имущество истцу, компенсировав истцу <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явилась. Представитель истца ФИО5 требования с учетом уточнений поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явился. Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание явилась, против требований возражала, письменные возражения приобщены к материалам дела.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что стороны состояли в <данные изъяты> <данные изъяты>

Определением судебной коллегии по гражданским дела м <данные изъяты>.10.2024г. установлено, что брачные отношения между сторонами прекращены <данные изъяты>

<данные изъяты>

Суду предоставлены объявления о продажи ответчиком ФИО1 имущества: шин зимних шипованных <данные изъяты>

Имущество: стул кресло алюминий и дерево <данные изъяты> <данные изъяты>

Таки образом, стоимость реализованного ответчиком имущества составит 244000 рублей.

Поскольку оснований для отступления от равенства долей в право общей собственности не имеется, с <данные изъяты>

При определении компенсации реализованного без согласия истца имущества стоимости, суд исходит из стоимости имущества, указанное в объявлении о продажи.

Решением <данные изъяты>

<данные изъяты>

Экспертом определена стоимость перечисленного имущества- 212175 рублей.

Также проведенной по делу экспертизой установлено, что стоимость имущества находящегося/ находившегося в доме / на участке по <данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с ст.33 СК РФ

1. Законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с ст. 34 СК РФ

1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

2. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ст. 35 СК РФ

1. Владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

Согласно ст. 38 СК РФ

1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака"

15. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Если брачным договором изменен установленный законом режим совместной собственности, то суду при разрешении спора о разделе имущества супругов необходимо руководствоваться условиями такого договора. При этом следует иметь в виду, что в силу п. 3 ст. 42 СК РФ условия брачного договора о режиме совместного имущества, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение (например, один из супругов полностью лишается права собственности на имущество, нажитое супругами в период брака), могут быть признаны судом недействительными по требованию этого супруга.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

В данном случае в ходе судебного разбирательства было установлено, что имеется в наличии следующее имущество:

В квартире по адресу <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом того, что ранее произведен раздел общего недвижимого имущества, и в собственность <данные изъяты>

<данные изъяты>

Также суд находит обоснованными требования истца о передаче личных документов истца. Факт наличия документов у ответчика подтверждается самими пояснения ответчика об обстоятельствах фактического прекращения брачных отношений, а также обращениями в полицию по указанным вопросам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Произвести раздел предметов домашней обстановки.

Выделить в собственность ФИО1:

<данные изъяты>

Выделить в собственность ФИО3:

<данные изъяты>

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет компенсации несоответствия стоимость выделяемого имущества 171840 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот сорок) рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 в счет компенсации стоимости реализованного имущества без согласия ФИО1 имущества, 122000 (сто двадцать две тысячи) рублей и вывезенного из квартиры имущества- 104047 (сто четыре тысячи серок семь) рублей.

Обязать ФИО3 передать ФИО1 ее личные документы: военный билет, аттестат об окончании школы, свидетельство рождении, полис ОМС, свидетельство о постановке на налоговый учет, загранпаспорт, документы на квартиру по адресу <адрес>.

В удовлетворении исковых требований в части раздела общего имущества, взыскания денежной компенсации в ином порядке, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова

Мотивированное решение изготовлено 05.05.2025г.