Дело № 2-1531/2025

УИД 93RS0007-01-2025-003023-21

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 11 августа 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи - Степановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Крамаренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением о включении имущества в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежала последнему: -1/3 часть на основании свидетельства о праве собственности на жильё за №, выданного объединением предприятий жилищно-коммунального хозяйства города Мариуполя Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ; - 1/6 часть на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его матери, ФИО5, выданного Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №; -1/2 часть на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его отца, ФИО6, выданного Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №. В сентябре 2024 года будучи наследником по закону первой очереди, фактически принявшей наследство, истец обратилась с целью оформления своих наследственных прав к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО7 с заявлением об открытии наследственного дела после смерти супруга, на основании которого открыто наследственное дело. В выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на наследственное имущество утрачены истцом во время боевых действий, проходящих в г. Мариуполе в 2022 году. Указывает, что получить дубликаты правоустанавливающих документов на квартиру во внесудебном порядке на сегодняшний день невозможно. На момент смерти супруга и по настоящее время истец продолжает проживать, владеть и пользоваться наследственным имуществом, принимает меры по его сохранению, защите от посягательств третьих лиц, несет бремя его содержания, что свидетельствует о фактическом принятии наследства. Других наследником наследодатель не имеет. Из-за отсутствия надлежаще оформленных правоустанавливающих документов, истец лишена возможности оформить право собственности во внесудебном порядке.

На основании изложенного просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включить квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней – Рожковой В.А право собственности в порядке наследования, на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истец ФИО1, не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, предоставила заявление, согласно которому полностью поддерживает заявленные исковые требования, просит удовлетворить в полном объеме и рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики, в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике в судебное заседание не явился, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела, предоставили ходатайство о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Суд, в порядке ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 263 ГПК РФ, дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами 28 - 38 настоящего Кодекса.

На основании ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве собственности на жильё за №, выданного объединением предприятий жилищно-коммунального хозяйства города Мариуполя Донецкой области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит на праве собственности -1/3 часть квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. -1/6 часть вышеуказанной квартиры принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его матери, ФИО5, выданного Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №; -1/2 часть на данной квартиры принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его отца, ФИО6, выданного Третьей мариупольской государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №.

В техническом паспорте Мариупольского БТИ от ДД.ММ.ГГГГ, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, значится ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ФИО1 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака № и соответственно наследником первой очереди.

Согласно представленной на запрос суда копии наследственного дела № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ с целью оформления своих наследственных прав обратилась к нотариусу Мариупольского городского нотариального округа ФИО7 с заявлением об открытии наследственного дела после смерти супруга, на основании которого открыто наследственное дело.

Согласно справке нотариуса ФИО7 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

Исходя из разъяснений данных нотариусом Мариупольского городского нотариального округа ФИО7 выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, в связи с тем, что наследником не представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество.

Истцом указано, что правоустанавливающие документы на наследственное имущество утрачены в ходе боевых действий в <адрес> в 2022 году.

ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается штампом в паспорте гражданина Российской Федерации.

Кроме того, ФИО1 несет бремя расходов по содержанию наследственного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют предоставленные в материалы дела копии квитанции по оплате коммунальных услуг.

Согласно выписке Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной ППК «Роскадастр» по ДНР на запрос суда, по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Учитывая изложенное, суд полагает установленным, что наследодатель ФИО2 при жизни приобрел право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Согласно разъяснениям, приведенным в п.11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Отсутствие регистрации права собственности в данном случае не свидетельствует об отсутствии права ФИО2, в связи с чем, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследства.

Таким образом, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, при жизни являлся ФИО2, после смерти которого ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство его супруга ФИО1, в силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, вступив во владение и управление наследственным имуществом, приняв меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, неся бремя его содержания.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» наследник со дня принятия наследства считается полноценным собственником унаследованного имущества и обладателем соответствующих имущественных прав независимо от факта государственной регистрации таких прав.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Ответчиком в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу заявленных исковых требований.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи друг с другом, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных ФИО1 исковых требований и считает их подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС № наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, СНИЛС №, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.В. Степанова