№ 2-1331/2023

35RS0022-01-2023-000113-62 мотивированное решение

изготовлено 8 июня 2023 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 июня 2023 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе

Председательствующего Захаровой С.И.

При секретаре Крепышевой А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «ФК Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о банковской карте,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123185,46 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и <данные изъяты> был заключен договор о предоставлении банковской карты (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования) с кредитным лимитом <данные изъяты>. Банк в соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме. ФИО1 исполнял свои обязательства ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 123185,46 руб., в том числе 105844,8 руб. – сумма основного долга, 16448,42 руб. – проценты за пользование кредитом, 892,24 руб. – пени. <данные изъяты> было присоединено к ПАО Банк «ФК Открытие».

Истец просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие его представителя, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 извещался о времени и месте судебного заседания, от явки в суд уклонился, возражений по существу заявленных требований не представила.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, приняв во внимание позицию ответчика, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Судом по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО1 был заключен договор № предоставлении банковской карты (предоставление кредитного лимита к специальному карточному счету с льготным периодом кредитования) с кредитным лимитом <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом составила <данные изъяты> годовых. Погашение кредита должно осуществляться ежемесячно.

В данном случае имеют место отношения, возникшие из договора потребительского займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В силу ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Вследствие нарушения ФИО1 своих обязательств по договору о банковской карте образовалась задолженность в размере 123185,46 руб., в том числе 105844,8 руб. – сумма основного долга, 16448,42 руб. – проценты за пользование кредитом, 892,24 руб. – пени.

Расчет задолженности представлен истцом (л.д. 10-23), проверен судом, ответчиком не оспорен.

Таким образом, в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с ФИО1 полежит взысканию задолженность по договору о банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123185,46 руб., в том числе 105844,8 руб. – сумма основного долга, 16448,42 руб. – проценты за пользование кредитом, 892,24 руб. – пени.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на государственную пошлину в сумме 3664 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» (<данные изъяты>) удовлетворить в полном объеме, взыскав в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» с ФИО1 (<данные изъяты>) задолженность по договору о банковской карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123185,46 руб., в том числе 105844,8 руб. – сумма основного долга, 16448,42 руб. – проценты за пользование кредитом, 892,24 руб. – пени.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3664 руб.

ФИО1 вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения. Заочное решение может быть обжаловано им в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения.

Иными лицами настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Председательствующий С.И. Захарова