Дело №2-1045/2023

(26RS0026-01-2023-001534-80)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 10 ноября 2023 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Мазикина М.А.,

при секретаре – Кучиевой Я.А.,

с участием старшего помощника прокурора Нефтекумского района Калина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в защиту прав и интересов Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края в защиту прав и интересов Российской Федерации обратился в суд с заявлением и просит признать бесхозяйными денежные средства в сумме 500 рублей с серией и номером №, находящиеся в кассе ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу на ответственном хранении, и обратить их в собственность Российской Федерации, мотивируя следующим.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения должностными лицами ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу требований федерального законодательства, регламентирующего порядок хранения вещественных доказательств, в ходе которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут на ФКПП «Затеречный» на 117 км ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды» сотрудником ГИБДД остановлен автомобиль марки «Лада <данные изъяты>, для проведения досмотра. При проведении вышеуказанного мероприятия уполномоченным должностным лицом в деяниях водителя автомобиля К обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. В целях не привлечения к административной ответственности за данное правонарушение К, находясь в указанное время и месте предложил и впоследствии передал дознавателю пункта проверки № ФКПП «Затеречный» денежное вознаграждение в размере 500 рублей, что противоречит основным принципам противодействия коррупции в Российской Федерации, закрепленным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» и подрывает авторитет правоохранительных органов в глазах граждан, а также влечет существенное нарушение охраняемых законом интересов государства. По указанному факту (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) дознавателем ОД ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу проводилась проверка в порядке ст.ст. 144, 145 УПК РФ, в рамках которой ДД.ММ.ГГГГ при проведении осмотра места происшествия в помещении кабинета дознавателя модуля № ФКПП «Затеречный», расположенного на 117 км ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды» изъята денежная купюра Банка России достоинством 500 рублей с серией и номером № и впоследствии передана на ответственное хранение в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу. ДД.ММ.ГГГГ по результатам процессуальной проверки, дознавателем отдела дознания ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деяниях К состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ. Согласно резолютивной части постановления, денежную купюру, находящуюся на ответственном хранении в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу, необходимо вернуть по принадлежности – К. Должностными лицами ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации К по адресу: <адрес> Узбекистан и по месту фактического проживания по адресу: <адрес> направлены уведомления о необходимости принятия мер, направленных на получение указанных средств. Однако, К до настоящего времени в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу для получения изъятых денежных средств не обратился. Таким образом, данные денежные средства не востребованы правообладателем, что свидетельствует об отказе от данных денежных средств.

В судебном заседании старший помощник прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Калина Ю.В. поддержала доводы заявления и просила удовлетворить его. Полагала возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, представитель заинтересованного лица Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу, и заинтересованное лицо К не явились, о времени и месте слушания дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, уважительных причин неявки не представили.

С учетом мнения старшего помощника прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, так как при указанных обстоятельствах их не явка не препятствует рассмотрению заявления.

Выслушав доводы старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела и представленные доказательства в совокупности, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.

Согласно п.3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных гражданским кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Из взаимосвязанных положений ст.ст.225, 226 ГК РФ следует, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался; движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу ст.ст. 212, 214 ГК РФ Российская Федерация является субъектом права собственности наравне с гражданами, юридическими лицами, субъектами РФ и муниципальными образованиями.

Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи (ч.1 ст.290 ГПК РФ).

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, прокурорской проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 30 минут на ФКПП «Затеречный» на 117 км ФАД «Кочубей-Нефтекумск-Зеленокумск-Минеральные Воды» сотрудником ГИБДД остановлен автомобиль марки «Лада Гранта» с государственным регистрационным знаком <***> регион, для проведения досмотра.

При проведении вышеуказанного мероприятия уполномоченным должностным лицом в деяниях водителя автомобиля К обнаружены признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Как следует из рапорта дознавателя ФКПП «Затеречный» Ж от ДД.ММ.ГГГГ, К, находясь в указанное время и месте предложил и впоследствии передал ему денежное вознаграждение в размере 500 рублей за не составление в отношении него материала по ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенному дознавателем отдела дознания ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу Д, в возбуждении уголовного дела по основанию п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ отказано, в связи с отсутствием в деяниях К состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, постановлено денежную купюру достоинством 500 рублей с серией и номером ЬХ 6677622, находящуюся на ответственном хранении в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу, передать для хранения в бухгалтерию Отдела МВД России по Нефтекумскому городскому округу и хранить до момента окончания проверки законности принятого решения прокуратурой Нефтекумского района, после чего возвратить по принадлежности – владельцу К.

Должностными лицами ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по месту регистрации К по адресу: <адрес> Узбекистан и по месту фактического проживания по адресу: <адрес> направлены уведомления о необходимости принятия мер, направленных на получение указанных средств.

Однако, К до настоящего времени в ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу для получения изъятых денежных средств не обратился.

Как установлено в судебном заседании, Отдел МВД России по Нефтекумскому городскому округу Ставропольского края не является уполномоченным органом по осуществлению хранения и распоряжению изъятых денежных средств в сумме 500 рублей с серией и номером №.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, юридически значимым обстоятельством при разрешении данной категории дел является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права. В силу ст.236 ГК РФ отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

До настоящего времени собственник изъятых денежных средств в сумме 500 рублей с серией и номером № с целью истребования указанных средств по месту хранения не обращался, бездействие лица по истребованию изъятых денежных средств свидетельствует о том, что данное имущество им брошено, не востребовано, в связи с чем, денежные средства в сумме 500 рублей с серией и номером № имеют признаки бесхозяйного имущества.

На основании вышеизложенного суд пришел к выводу, что у собственника нет намерения реализовать право на указанные денежные средства, следовательно, они приобретают признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.

В силу ч.1 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

При таких обстоятельствах, заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 293 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в защиту прав и интересов Российской Федерации о признании движимой вещи бесхозяйной, - удовлетворить.

Признать бесхозяйными денежные средства в сумме 500 рублей с серией и номером №, находящиеся в кассе ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу на ответственном хранении, и обратить их в собственность Российской Федерации.

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2023 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Нефтекумского районного суда М.А. Мазикин