ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июля 2023 г. г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Пасечниковой Е.В.,
при секретаре протокола судебного заседания секретарем Букиным П.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-815/2022 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Тула») в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском об обзяании ФИО1 обеспечить доступ представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителем акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» (далее АО «Газпром газораспределение Тула») к газопроводу, расположенному на территории земельного участка по адресу: <адрес>, в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда и не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа; о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» судебные расходы по уплате государственной пошлины - 6000 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, приобретающая газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на которой лежит обязанность принять поставленный газ и оплатить его, а также обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки.
Утверждает, что ФИО1 является абонентом в ООО «Газпром межрегионгаз Тула» на основании договора о поставке газа № от ДД.ММ.ГГГГ.
Отмечает, что ответчик ненадлежащим образом исполняла обязанности по оплате потребленного газа, вследствие чего, перед обществом образовалась задолженность за потребленный газ.
Ссылается на то, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по оплате за газ составляет 31155,38 руб. Общий период задолженности ответчика по оплате потребленного газа составляет более 5 расчетных периодов подряд.
Утверждает, что ДД.ММ.ГГГГ истцом по адресу: <адрес>, ответчику было направлено уведомление о приостановке подачи газа.
Отмечает, что ДД.ММ.ГГГГ представителями истца и газораспределительной организаций осуществлен выход по адресу: <адрес>, для выполнения действий по приостановлению подачи газа, в ходе которого установлено, что проведение таких работ возможно исключительно на газопроводе, находящемся на земельном участке, принадлежащем ответчику, доступ к которому ответчиком не обеспечен.
Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2
Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В деле от представителя ООО «Газпром межрегионгаз Тула» по доверенности ФИО4 имеется заявление в просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя, на удовлетворении заявленных требований настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции заказным письмом с уведомлением по актуальному месту регистрации адресата, которая осталась невостребованной по причине неудачной попытки вручения.
В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско – правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено иди адресат не ознакомился с ним.
Учитывая, что корреспонденция направлена в адрес ответчика ФИО2 по адресу регистрации, то неполучение ею судебной корреспонденцией суд относит к рискам ответчика неполучения данной корреспонденции, и в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика ФИО2, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Из содержания ст. 210 ГК РФ следует, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Судом установлено, что собственниками по праву общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО1 – 1/2 доля в праве и ФИО2 – 1/2 доли в праве, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разделам 1, 2 выписки из устава ООО «Газпром межрегионгаз Тула», данное общество является непубличным корпоративным юридическим лицом - коммерческой организацией, целями деятельности которой является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Тульской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения, а также извлечение прибыли.
В силу ч. 1 ст. 426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
При этом фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 188 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), в связи с чем данные отношения должны рассматриваться как договорные (Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров»).
Из содержания ст. 548 ГК РФ следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
На основании ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу положений ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе, у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее Правила), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него.
Согласно п. 40 Правил, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.
Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Тула» на основании договора о поставке газа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Тула» и ФИО1
Согласно пункту договора 2.5.1 абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный настоящим договором срок.
Обеспечивать доступ представителей поставщика к внутридомовому газовому оборудованию для проведения проверки (п. 2.6.0 договора).
ФИО1 не в полном объеме производила оплату услуг по поставке газа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по оплате за поставленный истцом составляет 31155,38 руб., арифметическая верность расчета ответчиками не оспорена.
Согласно п. п. 45, 46 Правил, поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа; б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки; в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение двух расчетных периодов подряд; г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре; д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового или внутриквартирного газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям; е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, заключенного со специализированной организацией.
До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Газпром межрегионгаз Тула» в адрес ФИО1 по адресу: <адрес>, заказным письмом с уведомлением направил уведомление о приостановлении подачи газа.
ДД.ММ.ГГГГ представителями истца и газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тула» осуществлен выход по адресу: <адрес>, с целью приостановления подачи газа, однако доступ на территорию домовладения ответчиками обеспечен не был, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду ненадлежащего исполнения ФИО1 и ФИО2 обязанности по оплате потребленного газа, а также в связи с тем, что доступ к газопроводу ответчиками предоставлен не был, суд приходит к выводу, что требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» о возложении обязанности на ответчиков обеспечить доступ представителя ООО «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителем газораспределительной организации АО «Газпром газораспределение Тула» к газопроводу, расположенному на земельном участке по адресу: <адрес> не чинить препятствий в проведении работ по приостановлению подачи природного газа, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно статье 206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, подлежит установлению срок, в течение которого решение должно быть исполнено.
Принимая во внимание характер заявленного требования, суд находит разумным установить срок исполнения настоящего решения 5 рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно разъяснений, данных Верховным Судом Российской Федерации в п. 5 постановления Пленума от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», при предъявлении иска совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ, статья 41 КАС РФ, статья 46 АПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).
С учетом изложенного, уплаченная ООО «Газпром межрегионгаз Тула» государственная пошлина при обращении в суд подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233 - 235 ГПК РФ, суд
решил:
принять от ФИО1 признание исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение.
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» к ФИО1, ФИО2 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение, удовлетворить.
Обязать ФИО1 и ФИО2 обеспечить доступ представителя общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителем акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» к газопроводу, расположенному на территории земельного участка по адресу: <адрес>, в течение 5 рабочих дней со дня вступления в законную силу решения суда.
Обязать ФИО1 и ФИО2 не чинить препятствий в проведении обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» совместно с представителем акционерного общества «Газпром газораспределение Тула» работ по приостановлению подачи природного газа по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО1 и ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.
Ответчик вправе подать в Донской городской суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Пасечникова Е.В.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.