№ 2а-2407/23

уид 50RS0015-01-2023-001745-12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Бардина М.Ю.,

при секретаре Зименко П.И.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Администрации г.о. Истра об оспаривании решения, заинтересованные лица Министерство имущественных отношений Московской области, Комитет по архитектуре и градостроительству Московской области,

Установил:

ФИО1 предъявила административный иск к Администрации г.о. Истра об оспаривании решения, указав, что административным истцом ДД.ММ.ГГГГ. было подано заявление Административному ответчику о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не ограничена и земельных участков, находящихся в частной собственности в отношении участка с кадастровым номером <данные изъяты> Административный ответчик принял решение об отказе в предоставлении государственной услуги. Основанием для отказа в предоставлении государственной услуги, согласно Решению, является несоответствие информации, которая содержится в документах, представленных заявителем, сведениям, полученным в результате межведомственного информационного взаимодействия. Согласно решения, формируемый земельный участок нарушает права третьих лиц. Просила отменить решение, обязать ответчика принять решение о заключении соглашения о перераспределении земельного участка.

Судом установлено, что ФИО1 подала <данные изъяты>. было подано заявление о перераспределении земель и (или) земельных участков, государственная собственность на которые не ограничена и земельных участков, находящихся в частной собственности в отношении участка с кадастровым номером № Решением Администрации г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ отказано в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков», в обоснование отказа указано, что установлено, что формируемый земельный участок нарушает права третьих лиц, а именно, самовольно занятый участок и возведенное на нем капитальное строение, мешает сливу ливневых вод, что влечет за собой подтопление близстоящих домов.

Согласно ст. 39.29 ЗК РФ Уполномоченный орган принимает решение об отказе в заключении соглашения о перераспределении земельных участков при наличии следующего основания: приложенная к заявлению о перераспределении земельных участков схема расположения земельного участка разработана с нарушением требований к образуемым земельным участкам или не соответствует утвержденным проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

Согласно ст. 11.9 ЗК РФ Образование земельных участков не должно приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице, невозможности размещения объектов недвижимости и другим препятствующим рациональному использованию и охране земель недостаткам, а также нарушать требования, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно представления Истринской городской прокуратуры собственником земельного участка <данные изъяты> смещены границы земельного участка, возведен забор, на занятом участке возведено самовольное капитальное строение. При самовольном занятии участка и возведении на нем самовольного капитального строения собственником вышеуказанного земельного участка установлены частичные преграды в кювете, мешающие сливу ливневых вод, что повлекло к подтоплению близстоящих домов.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Согласно ст. 261 ГК РФ собственник земельного участка вправе использовать по своему усмотрению все, что находится над и под поверхностью этого участка, если иное не предусмотрено законами о недрах, об использовании воздушного пространства, иными законами и не нарушает прав других лиц.

Таким образом, установлено, что удовлетворение заявления ФИО1 о перераспределении земель повлечет нарушение требований земельного Кодекса РФ так как повлечет включению в образуемый земельный участок кювета для слива ливневых вод от близстоящих домов, что повлечет не возможность проектирования и строительства ливневой канализации, нарушение прав граждан.

Кроме того, согласно ст. 10, 12 Конституции РФ органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны, самоуправление в пределах своих полномочий самостоятельно.

В связи с чем, нет оснований для возложения обязанности на орган местного самоуправления принять решение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 218-227 Кодекса Административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО1 об оспаривании решения Администрации г.о. Истра от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной услуги «Перераспределение земель и (или) земельных участков», обязании принять решение о заключении соглашения о перераспределении земельного участка отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

ДД.ММ.ГГГГ.