КОПИЯ

Дело № 2а-1998/2023

УИД: 52RS0010-01-2023-001786-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года г. Балахна

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Беляева Д.В.,

при секретаре Паутовой Г.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 18 по Нижегородской области обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты>, имеет задолженность по уплате транспортного налога.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика недоимку по уплате транспортного налога за 2018 г. в размере 4500 руб., пени в размере 61.43 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, указав, что транспортное средство ему не принадлежало, об обращался в налоговый орган, после чего ему перестали поступать налоговые уведомления, однако впоследствии вновь было выставлено требование.

Представитель заинтересованного лица Межрайонной ИФНС России № 5 по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав административного ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (п. 3 ст. 363 НК РФ).

В силу положений ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (п. 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п.п.1 п. 1 ст. 359 НК РФ). Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (п. 1 ст. 361 НК РФ).

Законом Нижегородской области от 28.11.2002 №71-З «О транспортном налоге» на территории Нижегородской области установлен и введен в действие транспортный налог.

В силу п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по транспортному налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1ст. 360 НК РФ).

Кроме того, обязанность по уплате транспортного налога предусмотрена гл. 28 НК РФ.

Как следует из материалов дела, налоговым органом административному ответчику – ФИО1 , <данные изъяты> года рождения - было направлено налоговое уведомление № <данные изъяты> от 10.07.2019, а впоследствии требование № <данные изъяты> от 06.02.2020 об транспортного налога за 2018 год в размере 4500 руб., а также пеней в размере 61,43 руб. в отношении транспортного средства <данные изъяты>.

Административный истец в порядке, установленном ст. 48 НК РФ обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика недоимки по страховым взносам и пени.

31.07.2020 мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> Сормовского судебного района г. Нижнего Новгорода по заявлению административного истца вынесен судебный приказ о взыскании с административного ответчика указанной задолженности.

22.03.2023 определением мирового судьи данный судебный приказ отменен, поскольку от должника поступили возражения относительно его исполнения.

В суд с заявленными административными исковыми требованиями административный истец обратился 15.08.2023.

В силу императивных положений ст.ст. 357, 358, 362 НК РФ признание лиц налогоплательщиками, определение объекта обложения и возникновение обязанности по исчислению и уплате транспортного налога основаны на сведениях о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы. Обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного средства признается лицо, на которое зарегистрировано данное транспортное средство.

Из представленных в материалы дела по запросу суда сведений следует, что указанное транспортное средство <данные изъяты> за административным ответчиком не зарегистрировано, собственником данного транспортного средства по данным регистрационного учета является ФИО1 , <данные изъяты> года рождения, то есть другое лицо.

Поскольку из буквального смысла приведенного положения статьи 357 НК РФ следует, что обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от наличия договора купли-продажи и фактического владения транспортным средством иным лицом, правовых оснований для удовлетворения заявленных административных исковых требований о взыскании транспортного налога в отношении указанного автомобиля, а также производных требований о взыскании пеней не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № 18 по Нижегородской области к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате налога отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Балахнинский городской суд Нижегородской области.

Судья п.п. Д.В. Беляев

Решение суда в законную силу не вступило.

Подлинник решения суда находится в Балахнинском городском суде Нижегородской области и подшит в дело № 2а-1998/2023 (УИД: 52RS0010-01-2023-001786-07).

Копия верна.

Судья Д.В. Беляев

Секретарь Г.Х. Паутова