Дело № 2-287/2022

(УИД 26RS0021-01-2022-000318-97)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2022 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при помощнике судьи Прилипко Д.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании транспортных средств бесхозяйным имуществом и передаче в собственность,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с заявлением и просит признать транспортные средства:«Мото GF», VIN №; «Мерседес», государственный регистрационный знак №, 1986 года выпуска, №; «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, VIN №; «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, № бесхозяйным имуществом и передать их в собственность ИП ФИО1

В обоснование заявления заявитель сослался на то, что с 13.12.2018г. он состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. В соответствии с договорами аренды земельного участка от 08.12.2020г., от 07.11.2021г., заключенными между ФИО2 (арендодатель) и ФИО1 (арендатор) ФИО1 принял в аренду земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: . Согласно Выписки из Реестра специализированных стоянок, находящейся в открытом доступе в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Министерства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края по адресу: http://www.dorogisk.ru/transport/reestr-spetsializirovannykh-stoyanok/ ИП ФИО1 осуществляет деятельность по перемещению задержанных наземных транспортных средств на специализированные стоянки и по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, с указанием места расположения специализированной стоянки, по адресу: .ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС в результате допущенного ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7. КоАП РФ, повлекшего задержание транспортного средства - «Мото GF», VIN №, в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ, на специализированную автомобильную стоянку ИП ФИО1 осуществлено перемещение данного транспортного средства, с места его задержания до места расположения указанной специализированной стоянки, с целью дальнейшего хранения транспортного средства. До настоящего времени ФИО3 расходы на перемещение и хранение транспортного средства не возмещены, транспортное средство находится на хранении у ИП ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ИП ФИО1 несет расходы по охране и хранению транспортного средства. Заочным решением Предгорного районного суда Ставропольского краяот ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ИП ФИО1 к ФИО3 о взыскании денежных средств по оплате предоставленных услуг за хранение и транспортировку данного транспортного средства удовлетворены. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС в результате допущенного ФИО4. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7. КоАП РФ, повлекшего задержание транспортного средства –автомобиля «Мерседес», государственный регистрационный знак <***>, 1986 года выпуска, №, в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ, на специализированную автомобильную стоянку ИП ФИО1 осуществлено перемещение данного транспортного средства, с места его задержания до места расположения указанной специализированной стоянки, с целью дальнейшего хранения транспортного средства. До настоящего времени ФИО4 расходы на перемещение и хранение транспортного средства не возмещены, транспортное средство находится на хранении у ИП ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ИП ФИО1 несет расходы по охране и хранению транспортного средства. Заочным решением Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ИП ФИО1 к ФИО4 о взыскании денежных средств по оплате предоставленных услуг за хранение и транспортировку данного транспортного средства удовлетворены. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС в результате допущенного ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, повлекшего задержание транспортного средства – автомобиля «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак <***>, 2006 года выпуска, VIN №, в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ, на специализированную автомобильную стоянку ИП ФИО1 осуществлено перемещение данного транспортного средства, с места его задержания до места расположения указанной специализированной стоянки, с целью дальнейшего хранения транспортного средства. До настоящего времени ФИО5 расходы на перемещение и хранение транспортного средства не возмещены, транспортное средство находится на хранении у ИП ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ИП ФИО1 несет расходы по охране и хранению транспортного средства. Решением Хабезского районного суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ИП ФИО1 к ФИО5 о взыскании денежных средствпо оплате предоставленных услуг за хранение и транспортировку данного транспортного средства удовлетворены. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС в результате допущенного ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, повлекшего задержание транспортного средства – автомобиля «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак <***>, 2003 года выпуска, №, в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ, на специализированную автомобильную стоянку ИП ФИО1 осуществлено перемещение данного транспортного средства, с места его задержания до места расположения указанной специализированной стоянки, с целью дальнейшего хранения транспортного средства. До настоящего времени ФИО6 расходы на перемещение и хранение транспортного средства не возмещены, транспортное средство находится на хранении у ИП ФИО1 С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ИП ФИО1 несет расходы по охране и хранению транспортного средства. Решением Усть-Джегутинским районным судом КЧР от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ИП ФИО1 к ФИО6 о взыскании денежных средств по оплате предоставленных услуг за хранение и транспортировку данного транспортного средства удовлетворены. В настоящее время указанные транспортные средства находятся у заявителя на временном хранении, собственники транспортных средств за возвратом имущества не обращались. Таким образом, есть основания полагать, что действия собственников указанных транспортных средств определенно свидетельствуют о том, что они самоустранились от владения, пользования и распоряжения движимым имуществомбез намерения сохранить какие-либо права на эту вещь, то есть отказались от права собственности на принадлежащее им имущество, конклюдентным образом, в связи с чем, заявитель обратился в суд.

Заявитель ИП ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО7, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представив письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заинтересованное лицоАфанасова Е.Ф.,надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Заинтересованные лица ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО9, надлежаще, заказными письмами с уведомлением о вручении, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, что в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

НА основании п.1 ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

При этом, согласно п.1 ст.291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Как видно из дела, на основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО1 и ФИО2, ФИО1 принял в аренду земельный участок, расположенный по адресу: .10/5.

На основании договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ИП ФИО1 и ФИО2, ФИО1 принял в аренду земельный участок, расположенный по адресу: .

Из выписки ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя. Одним из видов деятельности ИП ФИО1 является организация стоянки для транспортных средств.

Согласно выписки из Реестра специализированных стоянок, опубликованной на официальном сайте Министерства дорожного хозяйства и транспорта Ставропольского края ИП ФИО1 осуществляет деятельность по перемещению задержанных наземных транспортных средств на специализированные стоянки, по хранению и возврату задержанных транспортных средств на специализированных стоянках, с указанием места расположения специализированной стоянки, в том числе, по адресу: .

Из протокола о задержании транспортного средства ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Пятигорску26 ММ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 19 час. 20 мин. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Пятигорску в связи с совершением водителем ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7. КоАП РФ,транспортное средство «Мото GF», № порядке, установленном ч.1 ст.27.13. КоАП РФзадержано для дальнейшей транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: .

Согласно Акту осмотра задержанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «Мото GF», № на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: , и опечатано.

Из сообщения МРЭО ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям автоматизированной базы данных «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство «Мото GF», VIN № не зарегистрировано.

Из протокола о задержании транспортного средства ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Пятигорска 26 ММ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Пятигорску, в связи с совершением водителем ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26. КоАП РФ, автомобиль «Мерседес», государственный регистрационный знак №, 1986 года выпуска, № в порядке, установленном ч.1 ст.27.13. КоАП РФ задержан для дальнейшей транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: .

Согласно Акту осмотра задержанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Мерседес», государственный регистрационный знак №, №, помещен на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: , и опечатан.

Из сообщения МРЭО ГИБДД г.Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям автоматизированной базы данных «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Мерседес», государственный регистрационный знак №, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола о задержании транспортного средства ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Пятигорска26 ММ №от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Пятигорску в связи с совершением водителем ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ автомобиль «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, VIN № в порядке, установленном ч.1 ст.27.13. КоАП РФ задержан для дальнейшей транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: .

Согласно Акту осмотра задержанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, VIN №, помещен на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: , и опечатан.

Из сообщения МРЭО ГИБДД г.Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям автоматизированной базы данных «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, VIN №, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола о задержании транспортного средства ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Пятигорска 26 ММ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ, ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Пятигорску в связи с совершением водителем ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, автомобиль «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, №, в порядке, установленном ч.1 ст.27.13. КоАП РФ задержан для дальнейшей транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: .

Согласно Акту осмотра задержанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, помещен на специализированную стоянку ИП ФИО1, расположенную по адресу: , и опечатан.

Из сообщения МРЭО ГИБДД г.Лермонтова от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно сведениям автоматизированной базы данных «ФИС ГИБДД-М» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ автомобиль «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, №, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства достоверно подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

В соответствии со ст.236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании п.3 ст.218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласност.226 ГК РФ, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 указанной статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (п.2 ст. 226 ГК РФ).

В судебном заседании достоверно установлено, что транспортные средства: «Мото GF», VIN №; «Мерседес», государственный регистрационный знак №, 1986 года выпуска, №; «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак №, 2006 года выпуска, VIN №; «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак № 2003 года выпуска, №, находятся на хранении на специализированной стоянке ИП ФИО1,расположенной по адресу: .

На протяжении длительного периода времени каких-либо действий, свидетельствующих о распоряжении своими правами как собственниками, не совершались, данное бездействие указывает на устранение от владения, пользования и распоряжения имуществом, без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Таким образом, отказот прав на указанные транспортные средства подтвержден материалами дела, при этом, заявитель фактически вступил во владение данными транспортными средствами, несет расходы по их хранению.

Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание, что лиц, оспаривающих права заявителя как владельца движимого имущества указанных транспортныхсредств,не установлено, суд считает, что данные транспортные средства являются бесхозяйной вещью по смыслу положений ст. 225 ГК РФ и ст. 291 ГПК РФ.

В соответствии со ст.293 ГПК РФ суд, признав, что собственники отказались от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею, в связи с чем, заявление ИП ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании транспортных средств бесхозяйным имуществом и передаче в собственность - удовлетворить.

Признать транспортные средства:«Мото GF», VIN №; «Мерседес», государственный регистрационный знак <***>, 1986 года выпуска, №; «Шевроле Ланос», государственный регистрационный знак <***>, 2006 года выпуска, VIN №; «ВАЗ 21093», государственный регистрационный знак №, 2003 года выпуска, №, бесхозяйным имуществом и передать их в собственность ИП ФИО1.

Решение может быть обжалованов Ставропольский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина