Дело № 2-2021/2025

УИД 39RS0002-01-2025-000178-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Милько Г.В.,

при секретаре Дудниковой Т.А.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

< Дата > между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор о карте был заключен путем совершения банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении. В рамках договора о карте клиент просил банк на условиях, изложенных в заявлении, а также условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и тарифах по картам «Русский Стандарт» выпустить на его имя карту, открыть банковский счет, установить лимит и осуществлять кредитование расходных операций по счету. Банк открыл клиенту банковский счет №, выпустил на имя клиента банковскую карту Gold «Золото», осуществлял кредитование открытого на имя клиента счета. В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты. С целью дополнительного информирования клиента о размере текущей задолженности и дате оплаты минимального платежа банк ежемесячно формировал клиенту счета-выписки. < Дата > банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в размере 422768,08 руб., не позднее < Дата >, однако требование банка клиентом не исполнено. По состоянию на < Дата > задолженность составляет 402768,08 руб. Банк обратился в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. Вынесенный по требованию банка судебный приказ был отменен в связи с возражениями клиент относительно его исполнения. Поскольку задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена, АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с требованием взыскать с ФИО1 сумму задолженности за период с < Дата > по < Дата > по договору № от < Дата > в размере 402768,08 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12569,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, в удовлетворении иска просила отказать. Дополнительно пояснила, что по состоянию на < Дата > задолженность по кредитному договору № у нее отсутствует, дата закрытия счета – < Дата >, что подтверждается справками банка. Кроме того, банком пропущен срок исковой давности для обращения в суд о взыскании кредитной задолженности.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать.

Выслушав доводы ответчика и его представителя, исследовав доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, предусмотренных договором. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

< Дата > ФИО1 обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» и Тарифах по картам «Русский Стандарт», договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просила банк: открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты, выпустить на ее имя карту и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

Из указанного заявления также следует, что ФИО1 понимает и соглашается с тем, что принятие банком ее предложения о заключении с ней договора о карте являются действия банка по открытию ей счета; размер лимита будет определен банком самостоятельно; составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с настоящим заявлением будут являться Тарифы и Условия, к которым он присоединяется в полном объеме и положения которых обязуется неукоснительно соблюдать.

Банк акцептовал оферту заемщика и тем самым между сторонами < Дата > был заключен договор о карте, которому присвоен №.

Банком на имя ответчика был открыт счет №, предоставлен максимально возможный лимит в размере 300000 руб., сроком на 24 месяца, под 28% годовых.

Таким образом, банк свои обязательства по выпуску и предоставлению банковской карты, открытию счета ответчику выполнил.

Заявление ФИО1, Условия и Тарифы содержат все существенные для заключения договора условия, такие как сумма кредита, срок и порядок его предоставления заемщику, срок и порядок возврата полученного кредита, размер и порядок начисления и уплаты процентов по кредиту, а также неустойки.

Согласно п. 7.10. Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку, уплачивать проценты, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями разделе 4 настоящих Условий.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, банк потребовал исполнение обязательств и возврата суммы задолженности в размере 422768,08 руб., направив < Дата > в адрес ответчика заключительное требование в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 810 ГК РФ, которое осталось не исполненным.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчиком представлены следующие документы. Согласно справке АО «Банк Русский Стандарт» от < Дата >, по состоянию на < Дата > у ФИО1 отсутствует задолженность перед банком по договору №. Согласно справке АО «Банк Русский Стандарт» о закрытых счетах и расторгнутых договорах от < Дата >, счет № в рамках договора № закрыт < Дата >.

Оснований не доверять представленным ответчиком справкам у суда не имеется.

О том, что счет № в рамках договора № закрыт < Дата > указано также в справке АО «Банк Русский Стандарт» от < Дата >, представленной банком по запросу суда.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что на дату подачи искового заявления – < Дата >, задолженность ФИО1 по кредитному договору № перед АО «Банк Русский Стандарт» отсутствует. Подача искового заявления при отсутствии предмета спора является злоупотреблением со стороны истца, что является основанием к отказу в удовлетворении иска.

Оценив, с учетом требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, представленные по делу доказательства в совокупности, и установив, что ФИО1 обязательства по возврату кредита исполнены надлежащим образом, задолженность перед истцом у ответчика отсутствует, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Кроме того, в ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается ст. 196 ГК РФ в три года. Правила по определению начала течения срока исковой давности содержатся в ст. 200 ГК РФ.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из материалов дела усматривается, что датой закрытия счета является – < Дата >, то есть с указанной даты правоотношения между банком и заемщиком закончены. Соответственно срок исковой давности исчисляется с < Дата > и закончился < Дата >.

Исковое заявление направлено в суд < Дата >, то есть за пределами срока исковой давности. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.

При отказе в удовлетворении исковых требований, судебные расходы в виде госпошлины, понесенные истцом, не возмещаются.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований по иску АО «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании суммы задолженности по договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Г.В. Милько

Мотивированное решение изготовлено 28 апреля 2025 года.

Судья: Г.В. Милько