Дело ...а-1383/2023
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... 30 января 2023 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.И. Гиззатуллина, при секретаре судебного заседания М.А. Егоровой, с участием прокурора И...., рассмотрев с использованием системы видео-конференц-связи в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора.
В обоснование заявления указано, что осужденный ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ ... и имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего. ФИО1 прибыл в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ ... из ФКУ ИК-3 УФСИН России по РТ. За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Административной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ был поставлен на профилактический учет как «лицо, склонное к посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность». К труду и возложенным обязанностям относится не добросовестно, необходим постоянный контроль со стороны сотрудников администрации исправительного учреждения. Поощрений со стороны администрации учреждения не имеет. Во время нахождения в местах лишения свободы обучался в ФКПОУ ... при исправительном учреждении и решением аттестационной комиссии от ... получил квалификационную специальность «сварщик ручной дуговой сварки плавящимся покрытым электро... разряда». Также проходил обучение в ФКП образовательного учреждение ... и получил свидетельство об уровне квалификации «оператор швейного оборудования 2 разряда». К занятиям по социально-гуманитарной подготовке, проводимой с осужденными, относится халатно, лекции и собрания осужденных посещает только под контролем сотрудников администрации. В коллективе осужденных уживчив. Отношение строит на основе дружбы и взаимопонимания, поддерживает общение с осужденными положительной направленности. В конфликтных ситуациях замечен не был, имеет очевидное желание покончить с уголовной субкультурой. Наблюдается хорошая адаптация в социальной среде осужденных и позитивная концепция собственной личности. В общении с администрацией учреждения вежлив, корректен. К совершенному им преступлению, а также к наказанию за данное преступление относится с пониманием. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Административный истец просит установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор и административные ограничения до погашения судимости в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального района проживания поднадзорного; запрета пребывания вблизи дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции в розлив.
Представитель ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержал, по изложенным в иске основаниям.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административного иска. Пояснил, что после освобождения убудет по месту жительства в ..., Республики Татарстан.
Исследовав письменные доказательства по делу, выслушав доводы сторон и заключение прокурора, полагавшего необходимым установить в отношении осужденного ФИО1 административный надзор, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением – в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
Согласно статье 2, пункту 1 части 2 статьи 3 Федерального закона от ... № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
В соответствии со статьей 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из материалов дела следует, что приговором Черемшанского районного суда РТ от ... ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 135 УК РФ, частью 3 статьи 134 УК РФ, частью 2 статьи 135 УК РФ, частью 3 статьи 134 УК РФ, частью 2 статьи 135 УК РФ, частью 3 статьи 134 УК РФ, частью 2 статьи 135 УК РФ, частью 3 статьи 134 УК РФ, частью 2 статьи 135 УК РФ, частью 3 статьи 134 УК РФ, частью 2 статьи 135 УК РФ, частью 3 статьи 134 УК РФ, частью 2 статьи 135 УК РФ, частью 3 статьи 134 УК РФ, частью 2 статьи 135 УК РФ, частью 3 статьи 134 УК РФ, частью 2 статьи 135 УК РФ, частью 3 статьи 134 УК РФ, частью 2 статьи 135 УК РФ, частью 3 статьи 134 УК РФ, частью 2 статьи 135 УК РФ, частью 3 статьи 134 УК РФ, частью 2 статьи 135 УК РФ, частью 3 статьи 134 УК РФ, частью 2 статьи 135 УК РФ, частью 3 статьи 134 УК РФ, частью 2 статьи 135 УК РФ, частью 2 статьи 135 УК РФ, частью 1 статьи 228 УК РФ, и ему назначено наказание: по части 3 статьи 134 УК РФ (по эпизодам №...,4,6,8,10,12,14,16,18) – в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с лишением права занимать должности в школьных и дошкольных образовательных учреждениях, связанных с воспитанием детей, сроком 4 года 6 месяцев по каждому эпизоду; по части 3 статьи 134 УК РФ (по эпизодам №...,22,24,26) - в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с лишением права занимать должности в школьных и дошкольных образовательных учреждениях, связанных с воспитанием детей, сроком 4 года по каждому эпизоду; по части 2 статьи 135 УК РФ (по эпизодам №...,3,5,7,9,11,13,15,17,19,21,23,25,27,28) в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, с лишением права занимать должности в школьных и дошкольных образовательных учреждениях, связанных с воспитанием детей, сроком 3 (три) года по каждому эпизоду; по части 1 статьи 228 УК РФ (по эпизоду ...) – в виде обязательных работ сроком 160 (сто шестьдесят) часов. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 6 месяцев, с лишением права занимать должности в школьных и дошкольных образовательных учреждениях, связанных с воспитанием детей, сроком 5 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно данному приговору ФИО1 совершил преступление против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... приговор Черемшанского районного суда РТ от ... в отношении ФИО1 изменен. Постановлено признать смягчающим обстоятельством положительные характеристики ФИО1. Переквалифицировать действия ФИО1 с части 3 статьи 134 УК РФ (13 преступлений) на часть 3 статьи 134 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, с лишением права занимать должности в школьных и дошкольных образовательных учреждениях, связанных с воспитанием детей, сроком на 3 года. Переквалифицировать действия ФИО1 с части 2 статьи 135 УК РФ (15 преступлений) на часть 3 статьи 134 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с лишением права занимать должности в школьных и дошкольных образовательных учреждениях, связанных с воспитанием детей, сроком на 2 года. Исключить из осуждения ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ диспозитивный признак «незаконное приобретение наркотического средства». Смягчить ФИО1 назначенное по части 1 статьи 228 УК РФ наказание до 100 часов обязательных работ. На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права занимать должности в школьных и дошкольных образовательных учреждениях, связанных с воспитанием детей, сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. В остальном приговор в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционные жалобы потерпевшей ФИО2 и ее законного представителя ФИО3, представление государственного обвинителя Крутикова А.С - без удовлетворения, апелляционные жалобы осужденного ФИО1, его защитника Давлетшина И.А. удовлетворить частично.
Определением суда кассационной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ... приговор Черемшанского районного суда РТ от ... и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... в отношении ФИО1 изменены. Постановлено считать ФИО1 осужденным по ч.2 ст.135 УК РФ вместо ошибочно указанной в апелляционном определении судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от ... – ч.3 ст. 134 УК РФ; указать о назначении ФИО1 дополнительного наказания по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.134 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми, в дошкольных и школьных образовательных учреждениях на срок 3 года; по преступлению, предусмотренному ч.2 ст.135 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми, в дошкольных и школьных образовательных учреждениях на срок 2 года, а также по совокупности совершенных преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, указать, что ФИО1 лишен права заниматься деятельностью, связанной с работой с детьми, в дошкольных и школьных образовательных учреждениях, на срок 3 года 6 месяцев. В остальной части судебные решения оставить без изменения, кассационное представление заместителя прокурора Республики Татарстан Даминова О.А. - удовлетворить частично, кассационные жалобы осужденного ФИО1, потерпевшей ФИО2 и ее законного представителя ФИО3 оставить без удовлетворения.
ФИО1 отбывает наказание в местах лишения свободы с ..., освобождается из колонии .... За весь период отбывания наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ допустил 14 нарушений установленного порядка отбывания наказания. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался. Состоит на обычных условиях отбывания наказания. Административной комиссии ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ был поставлен на профилактический учет как «лицо, склонное посягательству на половую свободу и половую неприкосновенность».
Согласно части 4 статьи 15 УК РФ, совершенные ФИО1 преступления, предусмотренные частью 3 статьи 134 УК РФ, частью 2 статьи 135 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений.
В соответствии с пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО1 преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания
При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом личности ФИО1, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; выезд за пределы Черемшанского муниципального района Республики Татарстан; пребывание на территории дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних; посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах; пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 175 - 180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по РТ к ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, ... года рождения, административный надзор и административные ограничения со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Черемшанского районного суда Республики Татарстан от ... за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Запретить ФИО1 пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов утра следующего дня, за исключением времени нахождения на рабочем месте в связи с исполнением трудовых обязанностей; выезд за пределы Черемшанского муниципального района Республики Татарстан; пребывание на территории дошкольных учреждений, школ и других учебных заведений с обучением несовершеннолетних; посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них, за исключением участия в выборах; пребывание в местах реализации алкогольной продукции в розлив; обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья Р.И. Гиззатуллин