Дело № 2-3043/2025
УИД 21RS0025-01-2025-002929-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Яхатиной Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Т Плюс» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
установил:
Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальную услугу по отоплению и горячее водоснабжение в жилом помещении, расположенном по <адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 957,56 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 982,98 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 808 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что нанимателем муниципального жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО3 на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с нанимателем в указанном жилом помещении зарегистрирована и проживает дочь нанимателя ФИО2 В нарушение требований ст. ст. 153, 155 ЖК РФ, ст. ст. 309, 539, 540 ГК РФ ответчики обязательства по оплате отопления и горячего водоснабжения не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 957,56 руб. В соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 45 982,98 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Т Плюс» не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены по адресу регистрации, судебные извещения возвращены в суд по истечения срока хранения.
Суд полагает, что принял все меры для надлежащего извещения ответчика.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства по имеющимся материалам дела.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) и ст. 678 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06 мая 2011 года (далее Правила № 354) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В силу ст. 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
Члены семьи нанимателя жилого помещения, в том числе и бывшие, по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 3,4 ст. 69 ЖК РФ).
В соответствии 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячую воду, тепловую энергию.
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 1 ст. 157 ЖК РФ).
Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1 ст. 539 ГК РФ).
Оплата энергии производится за фактически принятое потребителем количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).
Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее Федеральный закон № 190-ФЗ) регулирует правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.
Из пункта 2 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона следует, что потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора.
Согласно п.6 Правил № 354 поставка тепловой энергии в жилое, нежилое помещение в многоквартирном доме осуществляется на основании договоров ресурсоснабжения, заключенных в письменной форме непосредственно с ресурсоснабжающей организацией, при этом, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО3 является нанимателем квартиры <адрес> на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из лицевого счёта № в квартире <адрес> зарегистрированы ФИО3, <данные изъяты> ФИО2, внуки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и <данные изъяты> ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ПАО «Т Плюс» осуществляет поставку коммунальных ресурсов для предоставления коммунальной услуги отопления и горячего водоснабжения в многоквартирный дом <адрес>.
Как следует из материалов дела, многоквартирный дом № 2 по ул. Грасиса № г. Чебоксары оборудован коллективным (общедомовым) прибором учёта тепловой энергии.
ПАО «Т Плюс» во исполнение обязательств по договору теплоснабжения в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подало ответчикам тепловую энергию на общую сумму 80 957,56 руб.
В подтверждение представлены расчёт потребления тепловой энергии, счета на оплату за спорный период.
Из расчёта задолженности за коммунальные услуги по квартире <адрес> следует, ответчиками оплата за отопление и горячее водоснабжение за спорный период производилась не регулярно, всего оплачено 7 001,91 руб.
Суд, проверив расчёт задолженности, соглашается с ним, расчёт стоимости потребленной ответчиком тепловой энергии произведен в соответствии с тарифами, утвержденными постановлениями Госслужбы ЧР по конкурентной политике и тарифам.
Возражений по расчёту, а также доказательства, подтверждающие иной размер задолженности по коммунальным услугам по отоплению и горячее водоснабжение, ответчиками суду не представлено.
Вместе с тем, в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
Принимая во внимание, что жилое помещение, собственниками которого являются ответчики, подключено к центральному отоплению, ответчикам предоставлялись услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, требования истца о взыскании задолженности по коммунальным услугам являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 80 957,56 руб.
В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федеральным законом № 190-ФЗ собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. Нормами Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что в случае несвоевременного и (или) неполного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги уплачиваются пени в размере и порядке, установленном ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.
Согласно с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Ответчикам за просрочку исполнения обязательств начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 982,98 руб.
Расчёт пеней истцом произведён в соответствии с положениями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
В соответствии с п. 1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств. Определяя размер неустойки, суд исходит из общих принципов гражданского законодательства о добросовестности и разумности применения прав, принадлежащих участникам гражданских правоотношений, а также разумного баланса между мерой ответственности, применяемой к нарушителю, и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правоотношения.
Суд также учитывает и правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в п. 2 Определения № 263-О от 21 декабря 2000 года, согласно которой положения п.1 ст.333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не предполагаемого, размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу, - на реализацию требования ст.17 ч.3 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
С учётом периода просрочки, характера нарушенного обязательства, соразмерности ответственности за нарушение обязательства, размера установленной законом неустойки, суд считает необходимым уменьшить размер неустойки до 15 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 808 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил :
Взыскать солидарно с ФИО3, <данные изъяты>, ФИО2, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН <***>) задолженность за коммунальную услугу отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80 957,56 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 000 руб. и судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 808 руб.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий З.Г. Кулагина
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.