УИД №RS0№-32
Дело № 2-2398/2025
Мотивированное заочное решение изготовлено в совещательной комнате
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 29 сентября 2025 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи М.П. Вершининой,
при секретаре Сайфутдиновой Л.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании имущества личным имуществом супруга,
установил:
ФИО1 обратилась в Верхнепышминский городской суд Свердловской области с иском к ФИО2 о признании имущества личным имуществом супруга.
В обоснование иска указала, что с 06.06.1991 она состояла в браке с ФИО3 Брачный договор не заключался. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Она является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение приобретено 26.12.2019 в единоличную собственность на денежные средства, полученные от продажи наследственного имущества (квартиры по адресу: <адрес> Кроме того, для приобретения спорной квартиры она использовала кредитные средства на сумму 500 000 рублей. ФИО3 в покупке спорного жилого помещения не участвовал. Он никогда не был зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес> и не проживал там. Все платежи осуществляла истец за собственные средства и сбережения. Просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> с КН № ее единоличной собственностью.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления судебных извещений по адресам, имеющимся в материалах дела, а также путем публичного размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на официальном сайте Верхнепышминского городского суда в сети интернет: http://www.verhnepyshminsky.svd.ru. Об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении разбирательства по делу не просили.
Ответчик заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала.
При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с положениями статей 1141 - 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно пункту 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Из буквального толкования пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случае смерти гражданина по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом переходит право собственности только на принадлежавшее наследодателю имущество.
В силу статьи 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование не умаляет право пережившего супруга на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Соответствующая часть имущества является собственностью пережившего или бывшего супруга, поэтому не подлежит включению в наследственную массу после умершего супруга.
В силу статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно статье 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (часть 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Согласно статье 37 Семейного кодекса Российской Федерации имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).
Аналогичные положения закона закреплены в статье 256 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 состояли в браке (л.д. 8).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. 9).
Истец ФИО1 ответчик ФИО2 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО3
В период брака с ФИО3 в единоличной собственности ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.04.2012 (л.д. 12), находилось недвижимое имущество – квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Вышеуказанное имущество впоследствии отчуждено ФИО1 по договору купли-продажи от 25.12.2019, заключенному с ФИО5 и ФИО6 за 1 798 000 рублей (л.д. 21-24).
На вырученные от продажи квартиры, расположенной в <адрес>, денежные средства, ФИО1 на основании договора купли-продажи от 26.12.2019 за 2 000 000 рублей приобрела квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 13-17).
В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Согласно требованиям статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Доказательств, свидетельствующих о приобретении квартиры с кадастровым номером №, за счет общих средств супругов, в материалах дела нет и суду такие доказательства не представлены. Ответчик исковые требования признал.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о правомерности исковых требований ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
иск ФИО1 (паспорт №) к ФИО2 (паспорт №) о признании имущества личным имуществом супруга, - удовлетворить.
Признать личным имуществом ФИО1: жилое помещение, площадью 45,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья М.П. Вершинина