Дело №2-5988/2024
УИД 23RS0047-01-2025-003340-58
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 18 сентября 2025 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Скрипка О.В.
при секретаре Хотовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЛМ-Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «ЛМ-Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поставки в размере 7 829,11 рублей, неустойки в размере 7 281 343,96 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 104 888 рублей.
В обоснование требований указано, что 23.12.2019 между ООО «ЛМ-Групп» (Продавец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) заключен Договор поставки товара №. Согласно п. 1.1. и п. 1.2. Договора Продавец обязался передать в собственность Покупателя товар (мясопродукцию), а Покупатель - оплатить его. В соответствии с п. 2.1. Договора поставка товара осуществлялась по заявкам Покупателя, который должны содержать количество и ассортимент товара. Договор в соответствии с п. 10.1. и 10.2. действовал до 31.12.2020 и в отсутствие письменного заявления о расторжении Договора, ежегодно пролонгировался на тех же условиях. В период действия Договора Продавец регулярно осуществлял поставки товара Покупателю согласно его заявкам, которые Покупатель оплачивал, регулярно допуская просрочку платежей.
В силу п. 5.6. Договора при наличии просроченной задолженности, денежные средства, поступающие от Покупателя, в первую очередь засчитываются в счет погашения задолженности по предыдущим поставкам независимо от назначения платежа, указанного в платежном документе. В период с 21.04.2022 по 05.07.2022 за Покупателем сформировалась задолженность в размере 7 829 402,11 руб., которая на сегодняшний день не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Представитель истца по доверенности ФИО2 просил рассмотреть дело в отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени слушания дела в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара в сети интернет, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам в отсутствие явки сторон, в порядке заочного судопроизводства.
В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; положениями статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что сложившиеся между сторонами правоотношения регулируются Главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Основным видом деятельности ООО «ЛМ-Групп» является торговля оптовая мясом и мясными продуктами (код 46.32) (выписка из ЕГРЮЛ от 24.03.2025).
Согласно выписке из ЕГРИП Индивидуальный предприниматель ФИО1 ликвидирован ДД.ММ.ГГГГ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23.12.2019 между ООО «ЛМ-Групп» (Продавец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Покупатель) заключен Договор поставки товара №.
Согласно п. 1.1. и п. 1.2. Договора Продавец обязался передать в собственность Покупателя товар (мясопродукцию), а Покупатель - оплатить его.
В соответствии с п. 2.1. Договора поставка товара осуществлялась по заявкам Покупателя, который должны содержать количество и ассортимент товара.
Договор в соответствии с п. 10.1. и 10.2. действовал до 31.12.2020 и в отсутствие письменного заявления о расторжении Договора, ежегодно пролонгировался на тех же условиях.
В силу п. 5.6. Договора при наличии просроченной задолженности, денежные средства, поступающие от Покупателя, в первую очередь засчитываются в счет погашения задолженности по предыдущим поставкам независимо от назначения платежа, указанного в платежном документе.
Истец указал, что в период действия Договора Продавец регулярно осуществлял поставки товара Покупателю согласно его заявкам, которые Покупатель оплачивал, регулярно допуская просрочку платежей.
В период с 21.04.2022 по 05.07.2022 за Покупателем сформировалась задолженность в размере 7 829 402,11 руб.
Факт поставки товаров на вышеуказанную сумму подтверждается подписанными без разногласий Универсальными передаточными документами.
Доказательств тому, что на момент рассмотрения дела обязательства ответчиком перед истцом исполнены, материалы дела не содержат.
В силу п. 5.4. Договора, в случае просрочки с Покупателя взыскивается неустойка в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Согласно расчету истца на дату направления досудебной претензии (05.11.2024) размер неустойки составил 7 281 343,96 руб.
Расчет задолженности суд признает арифметически верным, ответчиком данный расчет не оспорен и свой расчет им не представлен.
При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «ЛМ-Групп» подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы по делу составили 104 888 рублей– государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, что подтверждается платежным поручением от 04.02.2025 № 79, которая подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ООО «ЛМ-Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЛМ- Групп» задолженность по договору поставки № в размере 7 829 402,11 руб., неустойку за период 21.04.2022 по 05.11.2024 в размере 7 281 343,96 руб., государственную пошлину 104 888 руб., а всего 15 215 634 (пятнадцать миллионов двести пятнадцать тысяч шестьсот тридцать четыре) руб. 07 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка
Мотивированное решение изготовлено 02.10.2025 г.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара О.В. Скрипка