Дело № 2-1877/2023
УИД 03RS0037-01-2023-002128-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года с. Красноусольский
Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Уразметова И.Ф.,
при секретаре Габбасовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передала ФИО2 денежную сумму в размере 1 000 000 рублей. Должник выдал взыскателю залоговую расписку, из которой следует, что ФИО3 получила от ФИО1 вышеуказанную сумму в долг, срок возврата суммы – 14 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 вернула ФИО1 часть денежных средств в следующем порядке: ДД.ММ.ГГГГ – 36000 рублей в счет погашения долга; ДД.ММ.ГГГГ – 43000 рублей в счет погашения долга; ДД.ММ.ГГГГ – 17000 рублей в счет погашения долга. Сумма долга составляет 904000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ответчику вручена претензия о возврате денежных средств, на что ФИО2 письменно указала об отсутствии денежных средств для удовлетворения требований.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика неуплаченную сумму денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 904000 руб., государственную пошлину в размере 12240 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания по последнему известному суду адресу. Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, ответчик в суд не представила. О рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просила.
Суд считает возможным в силу ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В силу п.1 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма, но, если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа ) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
В силу пункта 2 названной статьи в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг денежную сумму в размере 1000000 руб. у ФИО1, обязуясь вернуть указанную денежную сумму в течение 14 месяцев, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 вернула ФИО1 часть денежных средств: ДД.ММ.ГГГГ – 36000 рублей в счет погашения долга; ДД.ММ.ГГГГ – 43000 рублей в счет погашения долга; ДД.ММ.ГГГГ – 17000 рублей в счет погашения долга.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с письменным требованием о возврате долга по денежному заму в размере 904000 руб., однако ответчик продолжает уклоняться от возврата займа.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору займа, так и опровергающих сумму задолженности по договору ответчиком не представлено.
В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, усматривается, что сумма основного долга составляет – 904000 руб.
Расчет задолженности, представленный истцом проверен и оценен судом, он соответствует условиям договора, каких-либо возражений относительно его правильности ответчиком не представлено, в связи с чем суд не находит оснований сомневаться в его достоверности. Иного расчета ответчиком не представлено.
Представленные истцом в подтверждение исковых требований доказательства суд находит достаточными, достоверными.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика суммы долга в размере 904000 руб.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12240 руб. Указанные расходы истца обоснованы и подтверждаются соответствующими квитанцями.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серии № № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 (паспорт серии № № выдан МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) неуплаченную сумму денежных средств по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 904000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12240 рублей.
Ответчик вправе подать в Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.Ф. Уразметов
Резолютивная часть объявлена 12.12.2023 года.
Мотивировочная часть заочного решения принята в окончательной форме 13.12.2023 года.
Председательствующий И.Ф. Уразметов