Решение по делу № 2-884/2023 от 24.05.2023

Дело №2-884/2023 (УИД 42RS0016-01-2023-000869-71)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 24 мая 2023г.

Куйбышевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Нейцель О.А.,

при секретаре судебного заседания Горячевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России», на основании кредитного договора <***> от 13.12.2019г. выдало кредит ФИО1, в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 мес. под 17,6 % годовых. В соответствии с п. 3.1 - 3.2 Общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитентного платежа. В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашения кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основание для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

Согласно условиям кредитного договора, отсчет срока начисления процентов для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня, с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению сложившейся кредитной задолженности, за период с 10.11.2021г. по 27.02.2023г. у него образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты> руб. За взысканием указанной задолженности истец обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа, который был отменен на основании определения от 09.01.2023г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 314, 330, 331, 401, 405, 807, 809-811, 819 ГК РФ, просит суд расторгнуть кредитный договор №351241 от 13.12.2019г. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №351241 от 13.12.2019г. по состоянию на 27.02.2023г. в размере 147 392, 41 руб., в том числе просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., просроченный основной долг в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца - ПАО «Сбербанк» в судебное заседания не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив письменные доказательства, приходит к следующему выводу:

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 307 ГК РФ, следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 432 ГК РФ, договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807-818 ГК РФ, если иное не вытекает из данного параграфа или из существа кредитного договора.

13.12.2019г. ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение потребительского кредита без обеспечения, который просил перечислить на банковскую карту, открытую в ПАО «Сбербанк» №№

На основании указанного заявления о выдаче кредита, 13.12.2019г. между ФИО1, с одной стороны и ПАО «Сбербанк», с другой стороны были заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита (кредитный договор) №№, по условиям которого, банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> руб., под 17,6 % годовых, сроком на 60 месяцев.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий, погашение задолженности должно осуществляться аннуитентными платежами, в размере 4015, 04 руб., за исключением последнего платежа, платежная дата - 10 число месяца.

Погашение задолженности производится банком путем списания денежных средств со счета погашения, в соответствии с п.7 Индивидуальных условий.

Согласно п.17 Индивидуальных условий, кредитные денежные средства предоставляются заемщику путем их перечисления на счет дебетовой карты №№, принадлежащей заемщику, открытой у кредитора.

Таким образом, при заключении кредитного договора (индивидуальных условий) ФИО1 с условиями кредитования был ознакомлен и согласен, о чем свидетельствует его личная подпись, а, следовательно, принял на себя обязанность уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность, в установленные сроки, вернуть банку заемные денежные средства.

Доказательств того, что указанный кредитный договор признан недействительным либо незаключенным, а также доказательств понуждения заемщика к заключению кредитного договора, навязыванию заемщику при его заключении невыгодных условий, совершения банком действий, свидетельствующих о злоупотреблении свободой договора, ответчиком, в ходе рассмотрения дела, суду не представлено.

В соответствии с выпиской по счету дебетовой карты №№, открытого на имя ФИО1, 13.12.2019г., кредитные денежные средства, в размере <данные изъяты> руб., были перечислены банком в полном объеме.

Таким образом, истец надлежащим образом исполнил свою обязанность по предоставлению кредита заемщику, перечислив на его счет денежные средства.

Доказательств иного суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, не представлено.

Однако, ответчик ФИО1, в нарушение условий договора кредитования, согласно представленному расчету задолженности, с 10.11.2021г. свои обязательства перед банком надлежащим образом не выполняет, в установленные сроки и в установленном размере, платежи, в счет гашения основного долга и процентов за пользование кредитом, не вносит.

В связи с имеющейся задолженностью ПАО «Сбербанк» обратилось к мировому судье судебного участка №4 Куйбышевского судебного района г. Новокузнецка с заявлением о вынесении судебного приказа, который, впоследствии, был отменен в связи с поступившими от должника возражениями, на основании определения мирового судьи от 09.01.2023г.

В дальнейшем, истцом 23.01.2023г., в адрес ответчика было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора.

Однако, до настоящего времени ФИО1 требования банка не исполнил, задолженность не погасил, доказательств иного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Как следует из представленного расчета задолженности, сумма непогашенной ФИО1 задолженности по договору кредитования, по основному долгу составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб.(сумма основного долга) – <данные изъяты> руб.(оплачено ответчиком).

Также являются обоснованными и требования о взыскании с ответчика суммы непогашенных процентов за пользование кредитом за период с 10.11.2021г. по 27.02.2023г. (в рамках заявленных требований), размер которых составляет <данные изъяты> руб., из расчета: <данные изъяты> руб. (начислено) – <данные изъяты> руб. (оплачено ответчиком)= <данные изъяты> руб.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои кредитные обязательства, задолженность по основному долгу, процентам ответчиком не погашена, суд полагает, что в силу ст. 811 п. 2 ГК РФ, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика досрочно.

Предоставленный истцом расчет задолженности сумм основного долга, процентов за пользование кредитными денежными средствами судом проверен, является верным и соответствует условиям кредитного договора.

Иного расчета, сведений о погашении ответчиком задолженности по основному долгу и процентам, в размере большем, чем указано банком, суду, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не предоставлено.

Таким образом, общий размер задолженности по индивидуальным условиям кредитования №№ от 13.12.2019г., подлежащий взысканию с ответчика ФИО1, составляет <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> руб. сумма основного долга + <данные изъяты> руб. непогашенные проценты за пользование кредитом).

В соответствии с п. п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон, договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Суд полагает, что требование истца о расторжении кредитного договора (индивидуальных условий кредитования) № № от 13.12.2019г. является правомерным и обоснованным, поскольку нарушение условий кредитного договора ответчиком ФИО1 явилось существенным - сумма основного долга и процентов в полном объеме ответчиком, до настоящего времени не погашена, обязательство по возврату кредитных средств надлежащим образом не исполняется продолжительное время.

Истцом соблюден досудебный порядок расторжения договора, предусмотренный положениями ст. 452 ГК РФ, что подтверждается требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении договора, направленной в адрес ответчика.

С учетом перечисленных обстоятельств, указанный кредитный договор подлежит расторжению.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию, понесенные истцом расходы по уплате госпошлины, в соответствии, с положениями ст. 333.19 НК РФ, в сумме 10 <данные изъяты>. – требование неимущественного характера.

Иных требований не заявлено.

Допустимых и достоверных доказательств, в силу ст. 56 ГПК РФ, опровергающих вышеизложенные обстоятельства, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от 13.12.2019 г.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №)в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от 13.12.2019 г. в размере <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. - просроченная ссудная задолженность, <данные изъяты> руб. - просроченные проценты, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Куйбышевский районный суд г.Новокузнецка.

Мотивированное решение изготовлено 31.05.2023г.

Судья: О.А. Нейцель