№ 2а-3599/13-2023 г.
46RS0030-01-2023-004255-32
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2023 года г.Курск
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего – судьи: Авериновой А.Д.,
с участием помощника Курского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Курской области ФИО1,
при секретаре: Кислинском А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области обратилось в Ленинский районный суд г.Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к ФИО2 При этом указав, что ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Курской области по ст.ст. <данные изъяты> к 1 году 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. По постановлению Ленинского районного суда г. Курска от ДД.ММ.ГГГГ переведен в колонию-поселению. ФИО2 освобождается ДД.ММ.ГГГГ Ранее был судим ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Курской области по ст.ст. <данные изъяты> к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 1 год 5 месяцев лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Решением Советского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ Решениями Советского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ были установлены дополнительные ограничения. Просят установить ФИО2 административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ со следующими ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22.00 до 06.00., запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, ночных клубах, местах реализации спиртных напитков розлив.
В ходе рассмотрения дела от представителя административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по доверенности ФИО3 поступило ходатайство об отказе от административного иска.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области по доверенности ФИО3 заявленное ходатайство поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав участников процесса, исследовав предоставленные доказательства, с учетом заключения прокурора, полагавшим подлежащим удовлетворение ходатайства о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ суд рассматривает административное исковое заявлений об установлении административного надзора, поданное исправительным учреждением в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.
Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Как видно из материалов дела, отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
В соответствии со ст. ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В связи с изложенным, у суда имеются основания для принятия отказа административного истца ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области от заявленных требований и прекращения производства по делу.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу по административному иску ФКУ ИК-2 УФСИН России по Курской области к ФИО2 об установлении административного надзора прекратить в связи с отказом административного истца от заявленных требований.
На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Ленинский районный суд г. Курска в течение 15 дней с момента вынесения в окончательной форме, мотивированное определение будет изготовлено 09.08.2023 г.
Судья: