Дело №2-339/2022

59RS0043-01-2022-000501-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 года г. Чердынь

Чердынский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Ярославцевой К.В.,

при секретаре судебного заседания Макатуха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по вексельному обязательству,

установил:

Истец, Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1), обратился в суд с иском к ответчикам к ФИО2, ФИО3 с требвоаниями о взыскании денежных средств по вексельному обязательству. В обосновании заявленного требования указал, что 17.06.2017 ФИО2 выдал простой вексель на сумму 50 000 руб., в котором безусловно обязался выплатить сумму векселя и проценты по нему ИП ФИО1 Вексельным поручителем по указанному обязательству выступал ФИО3, вексель подлежал оплате по предъявлении, но не ранее 17.07.2017 и не позднее 16.06.2020. Однако от исполнения вексельного обязательства ответчики отказались.

На основании изложенного просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в свою пользу задолженность по простому векселю в размере 78 606 руб. 75 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 558 руб. 20 коп.

Истец, в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, против вынесения заочного решения по делу не возражает.

Ответчики о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление и передача которых возможны только при его предъявлении.

Согласно статье 143 ГК РФ именной является документарная ценная бумага, по которой лицом, уполномоченным требовать исполнения по ней, признается владелец ценной бумаги, если ценная бумага была выдана на его имя или перешла к нему от первоначального владельца в порядке непрерывного ряда уступок требования (цессий) путем совершения на ней именных передаточных надписей или в иной форме в соответствии с правилами, установленными для уступки требования (цессии).

Согласно статье 815 ГК РФ простым векселем является ценная бумага, удостоверяющая ничем не обусловленное обязательство векселедателя выплатить по наступлении предусмотренного векселем срока денежную сумму.

Статья 1 Федерального закона «О переводном и простом векселе» № 48-ФЗ от 11 марта 1997 г. устанавливает, что в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции от 7 июня 1930 года, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселях, на территории Российской Федерации применяется Постановление Центрального Исполнительного комитета и Совета Народных Комиссаров СССР «О введении в действие Положения о переводном и простом векселе» от 7 августа 1937 г. № 104/1341 (далее - Положение о переводном и простом векселе).

В силу абз.2 п.1 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ от 04 декабря 2000 г. № 33/14 при рассмотрении вексельных споров необходимо иметь в виду, что вексельные сделки, в частности, по оплате векселя, регулируются нормами специального вексельного законодательства. Нормы общегражданского законодательства применяются только в случаях, когда отсутствуют специальные нормы вексельного законодательства.

Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 33 и Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 04 декабря 2000 г. «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» простой либо акцептованный переводной вексель сроком по предъявлении должен быть оплачен немедленно по его предъявлении (то есть в день его надлежащего предъявления к платежу).

Держатель векселя со сроком по предъявлении обязан предъявить его к платежу в течение года со дня его составления, если векселедатель не сократил этот срок или не обусловил более продолжительный срок. Эти сроки могут быть сокращены индоссантами (статья 34 Положения о простом и переводном векселе).

Срок для предъявления течет со дня составления векселя. Если в векселе сроком по предъявлении установлено, что он не может быть предъявлен к платежу ранее определенной даты, то в этом случае срок для предъявления течет с этой даты.

В Российской Федерации действуют Федеральный закон Российской Федерации от 11.03.1997 N 48-ФЗ "О переводном и простом векселе" и Постановление Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров СССР от 07.08.1937 N 104/1341 "О введении в действие Положения о переводном и простом векселе", применяемое в соответствии с международными обязательствами Российской Федерации, вытекающими из ее участия в Конвенции, устанавливающей Единообразный закон о переводном и простом векселе, и Конвенции, имеющей целью разрешение некоторых коллизий законов о переводных и простых векселях (Женева, 07.06.1930).

Согласно Положению платеж по переводному векселю может быть обеспечен полностью или в части вексельной суммы посредством аваля (п. 30). Авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль (п. 32). Векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц (п. 43). Право требовать исполнения вексельного обязательства принадлежит первому векселедержателю, имя (наименование) которого указывается в векселе в качестве обязательного реквизита. Векселедержатель может передать свое право другому лицу.

При этом в соответствии с ч. 3 ст. 881 ГК РФ авалист отвечает так же, как и тот, за кого он дал аваль.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 17.06.2017 ФИО2 выдал простой вексель, в котором безусловно обязалась выплатить сумму векселя в размере 50 000 руб. и начисленные проценты по нему из расчета 240 % годовых от суммы векселя непосредственно ИП ФИО1 или по его приказу любому другому предприятию (лицу). Проценты начисляются с 18.06.2017. Вексель подлежит оплате в следующий срок: по предъявлении, но не ранее 17.07.2017 и не позднее 16.06.2020. Оригинал векселя приобщен в материалы судебного приказа № мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края (л.д.3).

Исполнения векселя обеспечено посредством аваля ФИО3, выданного за ФИО2

Как указывает истец ответчики от исполнения вексельного обязательства отказались, до настоящего времени каких-либо денежных средств в счет оплаты по векселю истцу не поступало.

С учетом изложенного, сумма обязательств ответчиков составляет -сумма платежа по векселю в размере 50 000 рублей, а также проценты по нему в размере 222 575 руб. за период с 18.06.2017 года по 26.04. 2019 года (677дней).

Принимая во внимание, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Чердынского судебного района Пермского края с ответчиков в счет исполнения обязательств взыскано 196 931 руб. 13 коп., суд считает необходимым взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу ИП ФИО1 сумму задолженности по простому векселю в сумме 76 643 руб. 87 коп., из расчета: расчета 272 575 руб.- 195 931 руб. 13 коп. При этом оснований для включения расходов по уплате госпошлины за подачу судебного приказа в сумме 2 962 руб. 88 коп. в общую сумму вексельных обязательств не имеется. На момент вынесения решения судебный приказ, которым ранее была взыскана задолженность по векселю, отменен, исполнительное производство прекращено.

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком суду не представлено каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований и расчета задолженности.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчика подлежат взысканию солидарно расходы истца по оплате госпошлины в размере 2 481 руб. 50 коп. пропорционально сумме удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) задолженность по вексельному обязательству в размере 76 643 руб. 87 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 481 руб. 50 коп.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чердынский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.В. Ярославцева

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2022.