Дело № 2-519/2025
УИД 60RS0005-01-2025-000826-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 сентября 2025 года г. Великие Луки Псковской области
Великолукский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Крипайтис Н.А., при секретаре Кучинской Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в Великолукский районный суд Псковской области с иском к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Б.1, действующей от имени Б.2 и Б.3, и П., действующей от имени тёти истца, Е., был заключен договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Е. умерла. Наследников первой очереди у тёти не было, так как детей не было, а супруг умер в период Советско-финской войны. Братья и сестры Е. умерли до ее смерти. Решением Великолукского городского суда Псковской области по гражданскому делу № установлено, что Е., приходится родной тётей ФИО1. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, истец принял наследство фактически, так как тётя на день своей смерти проживала с ним по адресу: <адрес>. В связи с тем, что оформить документы во внесудебном порядке не представляется возможным, истец был вынужден обратиться в суд за защитой своих законных прав.
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>.
В судебном заседании истец Маркиянов ВЛ., представитель истца ФИО2 поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просили удовлетворить их в полном объеме. Дополнительно пояснили, что после смерти тети истец не обращался за оформлением своих прав на квартиру, но фактически принял наследство – на день смерти проживал с тетей, участвовал в её похоронах.
Представитель ответчика Администрации Великолукского района представитель третьего лица Администрации сельского поселения «Пореченская волость» Великолукского района Псковской области в судебное заседание не явились, возражений по существу требований не представил.
Третьи лица М.1 и М.2 не возражали против удовлетворения исковых требований ФИО1
Суд, выслушав истца, его представителя, третье лицо, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.
В соответствии с положениями части 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди наследниками второй очереди по закону являются дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (пункт 2 статьи 1143 ГК РФ).
На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № выданным Управлением ЗАГС Куньинского района Псковской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).
Согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ Е. купила у Б.2 и Б.3 двухкомнатную квартиру с кадастровым номером <данные изъяты> Указанная квартира расположена на 3 этаже 4 этажного панельного <адрес> года постройки, находящаяся по адресу: <данные изъяты> (л.д. 3-4).
Согласно справки Администрации Пухновской волости Куьниского района Псковской области от ДД.ММ.ГГГГ № Е. проживающая в <адрес> повторно в брак не вступала (л.д. 7).
Согласно справки Администрации сельского поселения Пухновской волости Куьниского района Псковской области Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживала <адрес> одна (л.д. 8)
Согласно технического паспорта жилого помещения (<адрес>), составленным ФГУП «Российский государственный центр инвентаризации и учета объектов недвижимости – Федеральное бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ, спорное жилое помещение является квартирой, общей площадью <данные изъяты> (л.д. 11-15).
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ квартира, с кадастровым номером <данные изъяты>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 5-6).
Решением Великолукского городского суда Псковской области по гражданскому делу № установлено, что Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является родной тетей ФИО1
Наследственное дело после смерти Е. не заводилось, о чем имеется выписка из реестра наследственных дел. Также судом не установлено принятия наследственного имущества иными наследниками.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного суда №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что он является наследником на данное имущество.
ФИО1 право собственности на спорную квартиру не оформлял, после смерти тети к нотариусу за оформлением наследства не обращался, но фактически принял наследство, на день смерти проживал с тетей, организовал её похороны, пользуется её личными вещами.
Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что наследник по закону второй очереди – истец ФИО1, который является ее племянником, по праву представления фактически принял спорное имущество, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации установлено, что право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Право наследования гарантируется.
Учитывая, что право собственности на квартиру перешло по закону к ФИО1, каких-либо доказательств, подтверждающих наличие спора о наследственных правах после смерти наследодателя, суду не представлено, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности на квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд через Великолукский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Н.А.Крипайтис
Копия верна Судья: Н.А.Крипайтис