№ 2-157/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2023 года с. Баргузин
Судья Баргузинского районного суда РБ Степанов С.М., при секретаре Содноповой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП в сумме 454438 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 7500 руб., расходы за оплату государственной пошлины в размере 7819,38 руб.
В судебное заседание ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, надлежаще извещен, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены понятны.
Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.
Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам; расходы на оплату услуг представителя, другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы 7500руб.- расходы на оплату экспертизы (квитанция к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ).В связи с признанием ответчиком иска, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 30 % от уплаченной истцом госпошлины при подаче искового заявления в размере 2344,8 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 (паспорт серия №) к ФИО2 (паспорт серия №) о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользуФИО1 материальныйущерб, причиненный в результате ДТП в сумме 454438 руб., расходы за проведение экспертизы в размере 7500 руб.
Взыскать с ФИО2 в пользуФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 2344,8 руб.
Возвратить ФИО1 70 % от уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины (чек ордер от ДД.ММ.ГГГГ, операция №), в размере 5471,2 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Судья С.М. Степанов
УИД 04RS0001-01-2024-000151-09