Дело №2а-107/2023 (№2а-798/2022)

УИД 32RS0012-01-2022-000812-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года г. Карачев

Карачевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Болховитина И.Ю.,

при секретаре Веселовой М.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МИФНС России №5 по Брянской области обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России №5 по Брянской области в качестве налогоплательщика, являясь с 27.06.2013 собственником транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> имеет налоговую задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 16 436 руб. 03 коп.

ИФНС России №5 по Брянской области ранее обращалась в суд за взысканием с ФИО1 недоимки в порядке приказного производства, определением мирового судьи судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области от 03.03.2022 данный приказ был отменен ввиду возражений ответчика.

В настоящее время требования в части уплаты обязательных платежей и санкций ФИО1 не исполнены, образовавшаяся налоговая задолженность в добровольном порядке им не уплачена.

В связи с вышеизложенным, просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 16 436 руб. 03 коп., из которых: пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 48 рублей 31 копейка; пени по транспортному налогу за 2017 год в сумме 224 рубля 97 копеек; транспортный налог за 2019 год в сумме 8 500 рублей 00 копеек; пени по транспортному налогу за 2019 год в сумме 81 рубль 88 копеек; транспортный налог за 2020 год в сумме 7 580 рублей 87 копеек.

Представитель административного истца - МИФНС России №5 по Брянской области - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.289 КАС РФ суд счел возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика на основании ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что за ответчиком ФИО1 на праве собственности зарегистрирован автомобиль «ВОЛЬВО S60», государственный регистрационный номер <***>, (дата регистрации права собственности – 27.06.2013).

Согласно налоговому уведомлению № от 04.07.2018г. ФИО1 не позднее 03.12.2018г. предлагалось уплатить транспортный налог за 2017 год в сумме 8 359 руб. 00 коп.

Согласно налоговому уведомлению № от 21.08.2019г. ФИО1 не позднее 02.12.2019г. предлагалось уплатить транспортный налог за 2018 год в сумме 8 500 руб. 00 коп.

Согласно налоговому уведомлению № от 01.09.2020г. ФИО1 предлагалось уплатить транспортный налог за 2019 год в сумме 8 500 руб. 00 коп.

Согласно налоговому уведомлению № от 01.09.2021г. ФИО1 не позднее 01.12.2021г. предлагалось уплатить транспортный налог за 2020 год в сумме 7 580 руб. 87 коп.

В связи с неуплатой налогов административному ответчику выставлено требование № по состоянию на 30.06.2020 г.: по уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 7792 руб. 00 коп. и начисленной в силу ст.75 НК РФ за неуплату транспортного налога пени в сумме 48 руб. 31 коп.; по уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 567 руб. 00 коп. и начисленной в силу ст.75 НК РФ за неуплату транспортного налога пени в сумме 3 руб. 52 коп.; по уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 8500 руб. 00 коп. и начисленной в силу ст.75 НК РФ за неуплату транспортного налога пени в сумме 224 руб. 97 коп., в срок до 23.11.2020 г. Данное требование было исполнено частично.

В связи с неуплатой налогов административному ответчику выставлено требование № по состоянию на 08.02.2021 г. по уплате начисленной в силу ст.75 НК РФ пени, за неуплату транспортного налога в сумме 81 руб. 88 коп.; по уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 8 500 руб. 00 коп. в срок до 31.03.2021 г.

В связи с неуплатой налогов административному ответчику выставлено требование № по состоянию на 16.12.2021 г. по уплате недоимки по транспортному налогу в сумме 7 580 руб. 87 коп. в срок до 31.01.2022 г.

Неисполнение ФИО1 требований об уплате налогов в совокупном размере 16 436 руб. 03 коп. послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

03.03.2022 г. мировым судьей судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 16 436 рублей 03 копейки и государственной пошлины в размере 329 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области от 22.06.2022 г. судебный приказ был отменен ввиду представленных ФИО1 возражений.

В материалы дела административным ответчиком ФИО1 не представлены доказательства погашения вышеуказанной недоимки.

Согласно пп.1 п.1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п.1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с Налоговым кодексом, законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Транспортный налог, в силу ч.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации уплачивают налогоплательщики - физические лица, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст. 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В силу ст. 393 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается год.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (статья 69 Налогового кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

На основании п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Вышеуказанной нормой права (ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации) установлено, что заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу абз.2 п.3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Согласно ч.2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Исходя из смысла положений статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом порядке, правовое значение для исчисления срока обращения в суд имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа, в то время как срок обращения в суд для получения судебного приказа подлежит проверке при рассмотрении соответствующего вопроса мировым судьей судебного участка.

03.06.2022 г. было вынесено определение мирового судьи судебного участка №34 Карачевского судебного района Брянской области об отмене судебного приказа № о взыскании с должника ФИО1 задолженности по уплате обязательных платежей и санкций в общей сумме 16 436 рублей 03 копейки и государственной пошлины в размере 329 рублей.

Из материалов настоящего дела следует, что рассматриваемый административный иск направлен в Карачевский районный суд Брянской области почтовым отправлением 28 сентября 2022 года (согласно оттиску почтового штемпеля) и поступил в суд 29 сентября 2022 года, то есть в пределах установленного шестимесячного срока со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

Оценивая собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства в соответствии с вышеприведенными правовыми нормами, регулирующими рассматриваемые правоотношения, суд приходит к выводу, что административный истец обратился в суд с заявленными требованиями в пределах установленного срока, согласно возложенным на налоговый орган полномочиям.

При таких обстоятельствах, суд, установив, что ФИО1 является собственником вышеуказанного транспортного средства, следовательно, плательщиком транспортного налога; поскольку обязанность по оплате недоимки, налоговые уведомления и требования административным ответчиком не исполнены, на основании ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, 31, 48, 52, 69, 70, 75, 85 Налогового кодекса Российской Федерации, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции ФНС России №5 по Брянской области в полном объеме.

В связи с тем, что истец на основании пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с пп.8 п.1 ст.333.20 НК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, рассчитанной судом по правилам пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ – в размере 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №5 по Брянской области задолженность по обязательным платежам и санкциям в общей сумме 16 436 рублей 03 копеек, из которых: 48,31 рублей – пени по транспортному налогу за 2017 год; 224,97 рублей – пени по транспортному налогу за 2017 год; 8 500 рублей – задолженность по транспортному налогу за 2019 год; 81,88 рублей – пени по транспортному налогу за 2019 год; 7 580,87 рублей – задолженность по транспортному налогу за 2020 год.

Взыскать с административного ответчика ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . И.Ю. Болховитин