К делу № 2а –138/2023 (№2 а- 1244/2022)

УИД:№23RS0049-01-2022-001916-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2023 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гулова А.Н.,

при секретаре судебного заседания Заболоцкой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратилась в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с него задолженность по обязательным платежам и санкциям в размере 1 269 рублей 95 копеек, а именно - налог на имущество физических лиц за 2016 год: налог 1267 рублей 00 копеек (с учетом частичной оплаты), пеня 2 рублей 95 копеек.

Заявленные требования мотивированы тем, что 06.09.2022 года мировым судьей судебного участка № 204 Тбилисского района Краснодарского края вынесен судебный приказ № 2а-1895/2022 о взыскании с ФИО1 задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц в размере 1269,95 рублей. Определением суда от 16.09.2022 года данный судебный приказ был отменен, что послужило основанием для обращения в суд в порядке искового производства. Согласно сведениям регистрационных органов ответчик является собственником объектов налогообложения. На основании НК РФ налогоплательщик обязан уплатить имущественный налог за 2016 год, а также начисленные пени. В связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган на основании ст. 69 Налогового кодекса РФ выставил требование об уплате налога, в котором налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность. До настоящего времени сумма задолженности добровольно не уплачена.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о месте и времени рассмотрении дела. Представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом и своевременно уведомленным о месте и времени рассмотрении дела. До судебного заседания предоставил заявление о рассмотрении данного дела в его отсутствие, в котором также указал, что исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Заявления приобщено к материалам дела.

В соответствие с ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Исследовав письменные доказательства, учитывая заявленное ходатайство административного ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, где имеются сведения о признании иска суд считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

В соответствии с пп. 1, 6 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей. Согласно п. 2, пп. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком.

Как следует из ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В силу положений пп. 1 и 2 ст. 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст. 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 401 Налогового кодекса РФ, объектом налогообложения признается следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Ставки налога на имущество физических лиц устанавливаются в соответствии со ст.406 НК РФ, а так же нормативным правовым актом представительного органа местного самоуправления по месту расположения недвижимого имущества в зависимости от кадастровой стоимости и указываются в налоговом уведомлении.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1, является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 61,9 кв.м., дата регистрации права 01.01.2004 года по настоящее время.

Данный факт достоверно подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика – физического лица, а также выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.01.2023 года, предоставленной по запросу суда.

Соответственно, ФИО1 является плательщиком налога на имущество физических лиц.

2016 год – 760510*0,4%=3042

Согласно административному исковому заявлению ФИО1 произведена частичная уплата налога, с учетом которой сумма подлежащая взысканию составляет 1267 рублей.

В связи с тем, что задолженность оплачена не была, налоговый орган на основании ст.69 Налогового кодекса РФ выставил требование об уплате налога № 40442 от 23.05.2019 года в котором налогоплательщику предлагалось в установленные сроки оплатить имеющуюся задолженность.

В соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ, за несвоевременную уплату налогов начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об уплате и составляет 2 рубля 95 копеек.

До настоящего времени оплата задолженности в добровольном порядке не произведена.

В соответствии со ст. 59 КАС РФ доказательствами по административному делу являются получение в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела.

Согласно ст. 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным истцом, в материалы дела представлен расчет сумм задолженности. С представленным административным истцом расчетом суд согласен в полной мереи принимает его за основу, поскольку он произведен с учетом требований, установленных законодательством, доказательств обратного, в опровержение представленного расчета, административным ответчиком суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлен и подтверждается материалами дела факт задолженности административного ответчика за неуплату имущественного налога за 2016 год в размере 1267 рублей 00 копеек и пени по имущественному налогу 2 рублей 95 копеек, которая подлежит взысканию с ФИО1.

При рассмотрении заявленных требований судом также принимается во внимание, что административный ответчик предоставил заявление о признании иска в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу в том, что заявленные административным истцом требования о взыскании с ФИО1 задолженности по взысканию обязательных платежей и санкций в размере 1269,95 рублей подлежат удовлетворению, так как указанные требования являются законными и обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются

в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска по данному делу составляет 1269,95 рублей. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства РФ в сумме 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ИНН № пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1267 рублей 00 копеек и пени по имущественному налогу 2 рубля95 копеек, а всего 1269 рублей 95 копеек.

Задолженность необходимо перечислить на следующие реквизиты:

ИНН получателя 7727406020, КПП получателя 770801001, Наименование банка получателя средств - ОТДЕЛЕНИЕ ТУЛА БАНКА РОССИИ//УФК по Тульской области, г Тула, БИК банка получателя средств (БИК ТОФК) – 017003983, № счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета) 40102810445370000059, получатель Управление Федерального казначейства по Тульской области (МИ ФНС России по управлению долгом), номер казначейского счета 03100643000000018500, Код (УИП) 0, КБК 18201061201010000510.

Налог на имущество – 1 267,00 рублей;

Пеня по налогу на имущество – 2,95 рублей.

При заполнении платежного поручения необходимо обязательно указывать ИНН плательщика.

Взыскать с ФИО1 в доход государства РФ государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий -/подпись/

Подлинник решения находится в материалах дела № 2а-138/2023 (№2а-1244/2022)