Решение по делу № 02-1059/2025(02-9305/2024)~М-8561/2024 от 14.01.2025 - о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки и возмещении судебных расходов.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2025 г.адрес

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре судебного заседания Федотовой С.В., с участием представителя истца фио по доверенности ФИО1, представителя третьего лица фио по доверенности ФИО1, представителя ответчика ООО «ЛЕГОПЛАСТ» по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-9305/2024 по исковому заявлению ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГОПЛАСТ» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГОПЛАСТ» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки и возмещении судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключены договоры займа: от 27 сентября 2021 г. в размере сумма со сроком возврата до 1 октября 2023 г.; от 29 ноября 2021 г. в размере сумма со сроком возврата до 10 декабря 2023 г.; от 2 декабря 2021 г. в размере сумма со сроком возврата до 10 декабря 2023 г.; от 23 декабря 2021 г. в размере сумма со сроком возврата до 31 декабря 2023 г.; от 28 февраля 2022 г. в размере сумма со сроком возврата до 10 марта 2023 г.; от 26 апреля 2022 г. в размере сумма со сроком возврата до 30 апреля 2023 г.; от 13 мая 2022 г. в размере сумма со сроком возврата до 31 июля 2023 г.; от 30 августа 2022 г. в размере сумма со сроком возврата до 31 сентября 2023 г. Пунктом 1.3 договоров займа предусмотрено вознаграждение, определяемое ставкой рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты суммы займа или его части в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты долга по договора. По договору займа от 26 апреля 2022 г. заемщик 7 апреля 2023 г. оплатил часть вознаграждения в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 231 от 7 апреля 2023 г. Решением Люблинского районного суда адрес от 21 февраля 2024 г. удовлетворена часть требований займодавца к заемщику о взыскании с Заемщика в пользу Займодавца: сумма – сумма основного долга (сумма займа) по договору займа от 13 мая 2022 г., сумма – сумма вознаграждения (процентов) за пользование займом по договору займа от 14 мая 2022 г. за период с 7 июля 2022 г. по 17 ноября 2023 г., пени в размере 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки возврата займа и несвоевременной уплаты процентов со дня вступления решения суда в законную силу и по день его фактического исполнения. До настоящего времени заемщик ни по одному из договоров не вернул займодавцу сумму займа и не оплатил вознаграждение (за исключением части вознаграждения по Договору займа от 26 апреля 2022 г. в размере сумма). В силу п. 5.2 договоров займа, в случае невозврата денежных средств заемщиком в установленный договором срок, он уплачивает пени в размере 1% от невыплаченной суммы займа за каждый день просрочки. Денежные средства по договорам в полном объеме до настоящего времени ответчиком не возвращены, имеется задолженность. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика по договорам займа: от 27 сентября 2021 г.: 8 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга (сумма займа), 1 586 445 руб. 54 коп. – сумма вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 29 сентября 2021 г. по 5 сентября 2024 г., сумма вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа в размере 6,75% годовых от суммы займа, 27 280 000 руб. 00 коп. – пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 1 октября 2023 г. по 5 сентября 2024 г., 7 980 806 руб. 69 коп. – пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 29 сентября 2021 г. по 5 сентября 2024 г., пени за несвоевременный возврат суммы займа и несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа и уплаты вознаграждения (процентов) в размере 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки; от 29 ноября 2021 г.: 15 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга (сумма займа), 3 117 081 руб. 18 коп. – сумма вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 29 ноября 2021 г. по 5 сентября 2024 г., – сумма вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа в размере 7,5% годовых от суммы займа, 40 650 000 руб. 00 коп. – пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10 декабря 2023 г. по 5 сентября 2024 г., – 15 013 523 руб. 07 коп. – пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 29 ноября 2021 г. по 5 сентября 2024 г., пени за несвоевременный возврат суммы займа и несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа и уплаты вознаграждения (процентов) в размере 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки; от 2 декабря 2021 г.: 5 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга (сумма займа), 1 035 944 руб. 87 коп. – сумма вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 2 декабря 2021 г. по 5 сентября 2024 г., сумма вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа в размере 7,5% годовых от суммы займа, 13 550 000 руб. 00 коп. – пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10 декабря 2023 г. по 5 сентября 2024 г., 4 978 062 руб. 49 коп. – пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 2 декабря 2021 г. по 5 сентября 2024 г., – пени за несвоевременный возврат суммы займа и несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа и уплаты вознаграждения (процентов) в размере 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки; от 23 декабря 2021 г.: 12 300 000 руб. – сумма основного долга (сумма займа), 2 828 062 руб. 24 коп. – сумма вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 23 декабря 2021 г. по 5 сентября 2024 г., – сумма вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 06 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа в размере 8,5% годовых от суммы займа, – 30 750 000 руб. 00 коп. – пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10 декабря 2023 г. по 05 сентября 2024 г., – 12 742 193 руб. 53 коп. – пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 23 декабря 2021 г. по 5 сентября 2024 г., – пени за несвоевременный возврат суммы займа и несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа и уплаты вознаграждения (процентов) в размере 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки; от 28 февраля 2022 г.: 4 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга (сумма займа), 2 012 755 руб. 45 коп. – сумма вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 2 марта 2022 г. по 5 сентября 2024 г., сумма вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа в размере 20% годовых от суммы займа, 21 840 000 руб. 00 коп. – пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10 марта 2023 г. по 5 сентября 2024 г., 8 211 099 руб. 51 коп. – пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 2 марта 2022 г. по 5 сентября 2024 г., пени за несвоевременный возврат суммы займа и несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа и уплаты вознаграждения (процентов) в размере 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки; от 26 апреля 2022 г.: 4 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга (сумма займа), 1 199 499 руб. 66 коп. – сумма вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 26 апреля 2022 г. по 5 сентября 2024 г., сумма вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа в размере 17% годовых от суммы займа, 19 800 000 руб. 00 коп. – пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 30 апреля 2023 г. по 5 сентября 2024 г., 4 081 604 руб. 46 коп. – пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 26 апреля 2022 г. по 5 сентября 2024 г., пени за несвоевременный возврат суммы займа и несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа и уплаты вознаграждения (процентов) в размере 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки; от 13 мая 2022 г.: 152 166 руб. 41 коп. – сумма вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 18 ноября 2023 г. по 5 сентября 2024 г., сумма вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа в размере 9,5% годовых от суммы займа, 8 060 000 руб. 00 коп. – пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 31 июля 2023 г. по 5 сентября 2024 г., 1 471 606 руб. 82 коп. – пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 18 ноября 2023 г. по 5 сентября 2024 г., пени за несвоевременный возврат суммы займа и несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа и уплаты вознаграждения (процентов) в размере 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки; от 30 августа 2022 г.: 10 000 000 руб. 00 коп. – сумма основного долга (сумма займа), 1 609 467 руб. 78 коп. – сумма вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 2 сентября 2022 г. по 5 сентября 2024 г., сумма вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа в размере 8% годовых от суммы займа, 34 100 000 руб. 00 коп. – пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01 октября 2023 г. по 5 сентября 2024 г., 5 439 137 руб. 87 коп. – пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 2 сентября 2022 г. по 5 сентября 2024 г., пени за несвоевременный возврат суммы займа и несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа и уплаты вознаграждения (процентов) в размере 1% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На указанное исковое заявление от представителя ООО «ЛЕГОПЛАСТ» по доверенности ФИО3 поступили письменные возражения, в которых указано о несогласии с исковыми требованиями в связи с тем, что истец ФИО2 является лицом, аффилированным с участником ответчика ООО «ЛЕГОПЛАСТ» – фио Договоры займа, на основании которых истец предъявляет исковые требования, являются компенсационным финансированием ответчика, поскольку их заключение являлось необходимым для дополнительного финансирования деятельности ответчика, который входит в особую экономическую зону технико-внедренческого типа – Особая экономическая адрес Москва» с 13 октября 2022 г. За период с 27 сентября 2021 г. по 27 февраля 2024 г. участниками ответчика предоставлены займы ответчику в размере сумма, из которых фио в размере сумма, ФИО2 (супругом фио) в размере сумма Полагает, что истец действовал в интересах участника ответчика – фио Предоставление займов со стороны участников общества направлено на исполнение обязательств ответчика по соглашению от 7 октября 2022 г., заключенному ответчиком с адрес «Технополис Москва», выход ответчика на окупаемость проекта, с целью дальнейшего осуществления им стандартной предпринимательской деятельности в особой экономической зоне. Считает, что требование о возврате приобретшего корпоративную природу компенсационного финансирования является злоупотреблением правом со стороны истца, поскольку выход на самоокупаемость ответчика должен был состояться не ранее 7 августа 2026 г. Истребование заемных денежных средств со стороны ответчика ранее указанной даты являлось добросовестным лишь в том случае, если ответчик досрочно вышел на самоокупаемость. Вместе с тем, истребование денежных средств в настоящее время является попыткой истца вывести капиталозамещающее финансирование за счет текущей выручки ответчика, что приведен к невозможности исполнения обязательств по соглашению от 7 октября 2022 г., созданию кризисной ситуации для ответчика и неплатежеспособности (банкротству) в дальнейшем. 4 октября 2022 г. в адрес фио поступила оферта фио от 28 сентября 2022 г. о продаже ее доли в общества по цене – сумма, что превышает вдвое размер активов общества по данным бухгалтерской отчетности на 31 декабря 2021 г., в связи с чем предложение оставлено без акцепта. После направления указанной оферты со стороны фио и истца фио стали совершаться действия, затрудняющие нормальную хозяйственную деятельность ответчика, выразившиеся в прекращении финансирования хозяйственной деятельности ответчика и создании кредиторской задолженности перед ФИО2 Общая сумма финансирования, которую необходимо было осуществить в рамках соглашения от 7 октября 2022 г. составляла сумма, из них фио предоставлено финансирование в виде займов в размере сумма, фио от имени ее супруга фио в размере сумма, самой фио в размере сумма Оставшаяся недофинансированной со стороны фиоА и фио сумма составила сумма Договоры займа, на основании которых заявлены исковые требования, являются ничтожными сделками в части сроков возврата займов, выплаты вознаграждения, штрафных санкций (п. п. 2.1, 1.3, 5.2 договоров займа). Обращает внимание, что сумма штрафных санкций (пени) за невозврат сумм займов, заявленная истцом, существенно превышает сумму основного долга, поскольку сумма пени составляет сумма, при сумме заявленного основного долга в размере сумма Также пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) составляет сумма, при сумме заявленного вознаграждения в размере сумма Ответчик полагает указанные штрафные санкции явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства и ходатайствует о применении ст. 333 ГК РФ, поскольку сумма пени по основному долгу превышает ее более чем в 3,25 раза, по процентам – в 4,42 раза, требование о возврате денежных средств поступило только 6 сентября 2024 г., истец затягивал обращение к ответчику с требованием о погашении задолженности с целью увеличения суммы штрафных санкций, стоимость заявленной истцом неустойки приближена по размеру к стоимости всех активов ответчика по данным бухгалтерской отчетности на конец 2023 г. Учитывая изложенное, просит в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения исковых требований снизить штрафные санкции (пени) за невозврат сумм займов и процентов до 10 % от взыскиваемой суммы, то есть до сумма – по основному долгу, до сумма – по процентам.

От представителя истца фио по доверенности ФИО1 в адрес суда поступили письменные возражения на отзыв ООО «ЛЕГОПЛАСТ», в котором указано, что договоры займа не являются компенсационным финансированием ответчика, аффилированность истца и участника общества не является основанием для отказа в удовлетворении требований о возврате денежных средств. Обращает внимание, что истец ФИО2 не является участником общества, договоры займа подписаны от имени ООО «ЛЕГОПЛАСТ» генеральным директором фио, которые является участником ответчика, владеет 50 % долей в уставном капитале ООО «ЛЕГОПЛАСТ», истец не имеет права голоса на общем собрании, не принимает участия в распределении прибыли, а также не имеет права вносить вклад в имущество ответчика. Полагает, что положения законодательства о банкротстве неприменимо к заемным отношениям, возникшим между сторонами, в настоящее время ответчик банкротом не признан, предусмотренные основания для признания договоров займа компенсационным финансированием отсутствуют, поскольку ответчик должен был выйти на самоокупаемость с 2023 г. и планировал достичь устойчивого финансового состояния с выручкой более сумма в год, что превышает сумму требований по иску. Договоры займа являются действительными сделками, в письме ООО «Легопласт» от 21 февраля 2023 г. овтетчик предлагал истцу рефинансировать договоры займа, пролонгировав их на условиях дополнительного соглашения, со снижением пени с 1% до 0,05% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки. Ранее Люблинским районным судом адрес рассмотрено гражданское дело, решением суда от 21 февраля 2024 г. исковые требования о взыскании задолженности по договору займа от 13 мая 2022 г. удовлетворены, апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2024 г. решение суда оставлено без изменения, в связи с чем полагает, что данные решения обладают преюдициальной силой в части добросовестности поведения истца при выдаче займа, отсутствие оснований для признания займов формальным наращиванием кредиторской задолженности ответчика. Считает, что сумма пени не подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ, поскольку данное ходатайство ответчиком заявлено необоснованно. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

От представителя третьего лица фио по доверенности ФИО1 в адрес суда поступил письменный отзыв, в котором содержатся доводы, аналогичные доводам истца фио Полагает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям, а также удовлетворить исковые требования в полном объеме.

От представителя третьего лица фио по доверенности ФИО3 поступил письменные отзыв (возражения) на исковое заявление, содержащий аналогичные доводы, изложенные в возражениях ООО «ЛЕГОПЛАСТ». Полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, в случае удовлетворения исковых требований – применить положения ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям (пени).

От представителя ответчика ООО «ЛЕГОПЛАСТ» по доверенности фио в адрес суда поступили дополнения к отзыву (возражениям) ответчика на исковое заявление, в которых указано, что из представленных истцом документов общая сумма его доходов не позволяла ему выдать заемные денежные средства, в связи с чем обращает внимание на расхождение сведений, отраженных истцом в представленной таблице с имеющимися налоговыми декларациями по форме 3-НДФЛ.

Истец ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (почтовое отправление № 80400603237258), воспользовался правом на ведение дела через представителя.

Представитель истца фио и третьего лица фио по доверенности ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить, поскольку обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены.

Представитель ответчика ООО «ЛЕГОПЛАСТ» по доверенности фио в суд явился, возражал против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений.

Третье лицо ФИО2 в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (почтовое отправление № 80400603237326), о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо фио в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом (почтовое отправление № 80400603237272), воспользовалась правом на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика ООО «ЛЕГОПЛАСТ» и третьего лица фио по доверенности фио в судебное заседание после объявленного перерыва не явился, с ходатайствами об отложении судебного разбирательства в адрес суда не обращался.

Согласно ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого–либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно п. 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

На основании изложенного, суд полагает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав объяснения представителя истца фио и третьего лица фио по доверенности ФИО1, представителя ответчика ООО «ЛЕГОПЛАСТ» по доверенности фио, изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договора.

Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Исходя из содержания ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу положений п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение денежных средств по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что между ФИО2 и ООО «ЛЕГОПЛАСТ» заключены договоры займа: от 27 сентября 2021 г. в размере сумма со сроком возврата до 1 октября 2023 г.; от 29 ноября 2021 г. в размере сумма со сроком возврата до 10 декабря 2023 г.; от 2 декабря 2021 г. в размере сумма со сроком возврата до 10 декабря 2023 г.; от 23 декабря 2021 г. в размере сумма со сроком возврата до 31 декабря 2023 г.; от 28 февраля 2022 г. в размере сумма со сроком возврата до 10 марта 2023 г.; от 26 апреля 2022 г. в размере сумма со сроком возврата до 30 апреля 2023 г.; от 13 мая 2022 г. в размере сумма со сроком возврата до 31 июля 2023 г.; от 30 августа 2022 г. в размере сумма со сроком возврата до 31 сентября 2023 г.

Во исполнение условий договоров займа истец передал ответчику суммы займа в размере сумма, что подтверждается чеком-ордером (СУИП 352452279965LFFL) от 29 сентября 2021 г.; сумма, что подтверждается чеком-ордером (СУИП 801515445942WVSL) от 29 ноября 2021 г.; сумма, что подтверждается чеком-ордером (СУИП 601978236244VVDL) от 2 декабря 2021 г.; сумма, что подтверждается чеком-ордером (СУИП 352686262335LVGL) от 23 декабря 2021 г.; сумма, что подтверждается чеком-ордером (СУИП 301857756729GDLL) от 2 марта 2022 г.; сумма, что подтверждается чеком-ордером (СУИП 301935351251GSLL) от 26 апреля 2022 г.; сумма, что подтверждается распоряжением № 56474 от 7 июля 2022 г.; сумма, что подтверждается платежным поручением № 41 от 30 августа 2022 г.; сумма, что подтверждается чеком-ордером (СУИП 602708397895VNGL) от 2 сентября 2022 г.

Кроме того, получение денежных средств в размере заявленных исковых требований в части основного долга, как и само заключение договоров займа, не оспаривалось стороной ответчика.

Пунктом 1.3 договоров займа предусмотрено вознаграждение, определяемое ставкой рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты суммы займа или его части в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ на день уплаты долга по договорам: от 27 сентября 2021 г. (6,75% годовых установлена Банком России 10 сентября 2021 г.), которое начисляется ежемесячно в последнее число месяца, первое перечисление вознаграждения должно быть осуществлено не позднее 1 мая 2022 г., сумма займа предоставляется сроком на 2 года, сумма займа и проценты должны быть возвращены до 1 октября 2023 г.; от 29 ноября 2021 г. (7,5% годовых установлена Банком России 22 октября 2021 г.), которое начисляется ежемесячно в последнее число месяца, первое перечисление вознаграждения должно быть осуществлено не позднее 1 мая 2022 г., сумма займа предоставляется сроком на 2 года, сумма займа и проценты должны быть возвращены до 10 декабря 2023 г.; от 2 декабря 2021 г. (7,5% годовых установлена Банком России 22 октября 2021 г.), которое начисляется ежемесячно в последнее число месяца, первое перечисление вознаграждения должно быть осуществлено не позднее 1 мая 2022 г., сумма займа предоставляется сроком на 2 года, сумма займа и проценты должны быть возвращены до 10 декабря 2023 г.; от 23 декабря 2021 г. (8,5% годовых установлена Банком России 17 декабря 2021 г.), которое начисляется ежемесячно в последнее число месяца, первое перечисление вознаграждения должно быть осуществлено не позднее 1 сентября 2022 г., сумма займа предоставляется сроком на 1 год, сумма займа и проценты должны быть возвращены до 31 декабря 2023 г.; от 28 февраля 2022 г. (20% годовых установлена Банком России 28 февраля 2022 г.), которое начисляется ежемесячно в последнее число месяца, первое перечисление вознаграждения должно быть осуществлено не позднее 1 декабря 2022 г., сумма займа предоставляется сроком на 1 год, сумма займа и проценты должны быть возвращены до 10 марта 2023 г.; от 26 апреля 2022 г. (17% годовых установлена Банком России 8 апреля 2022 г.), которое начисляется ежемесячно в последнее число месяца, первое перечисление вознаграждения должно быть осуществлено не позднее 1 января 2023 г., сумма займа предоставляется сроком на 1 год, сумма займа и проценты должны быть возвращены до 30 апреля 2023 г.; от 13 мая 2022 г. (9,5% годовых установлена Банком России 10 июня 2022 г.), которое начисляется ежемесячно в последнее число месяца, первое перечисление вознаграждения должно быть осуществлено не позднее 1 февраля 2023 г., сумма займа предоставляется сроком на 1 год, сумма займа и проценты должны быть возвращены до 31 июля 2023 г.; от 30 августа 2022 г. (8% годовых установлена Банком России 22 июля 2022 г.), которое начисляется ежемесячно в последнее число месяца, первое перечисление вознаграждения должно быть осуществлено не позднее 1 февраля 2023 г., сумма займа предоставляется сроком на 1 год, сумма займа и проценты должны быть возвращены до 31 сентября 2023 г.

В силу п. 5.2 договоров займа, в случае невозврата денежных средств заемщиком в установленный в договор срок, он уплачивает пени в размере 1% от невыплаченной суммы займа за каждый день просрочки.

В обоснование иска указано, что денежные средства по договорам, за исключением процентов по договору займа от 26 апреля 2022 г. в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 231 от 7 апреля 2023 г., не возвращены, по договорам имеется задолженность в виде суммы основного долга по договорам займа: от 27 сентября 2021 г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 29 сентября 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; от 29 ноября 2021 г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 29 ноября 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; от 2 декабря 2021 г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 2 декабря 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, от 23 декабря 2021 г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 23 декабря 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, от 28 февраля 2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 2 марта 2022 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, от 26 апреля 2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 26 апреля 2022 г. по 5 сентября 2024 г., с учетом выплаченных 7 апреля 2023 г. процентов, в размере сумма, от 13 мая 2022 г. проценты за пользование займом за период с 18 ноября 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма (требования о взыскании которых не заявлялись при рассмотрении судом гражданского дела 2-1592/2024); от 30 августа 2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 2 сентября 2022 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, а также имеется задолженность по уплате пени.

Суд, проверив расчет задолженности, а также расчет процентов находит его обоснованным, поскольку он согласуется с письменными материалами дела, последователен, арифметически верен.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор займа является реальным, его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств.

В соответствии с п. 1 ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (ст. 808 ГК РФ), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с заимодавцем или стечения тяжелых обстоятельств (п. 2 ст. 812 ГК РФ).

Из ответа на вопрос № 10 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2015)», утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2015 г., для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые гл. 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Если сумма является крупной, судам следует выяснить вопрос о фактическим наличии у заимодавца денежных средств: проводились ли заимодавцем какие–либо банковские операции по снятию указанной суммы со своего расчетного счета, указывалась ли данная сумма в налоговой декларации, которую должен был подать истец в налоговые органы за соответствующий период и т.п.

При оспаривании долговой расписки по безденежности суд может потребовать от заимодавца предоставления доказательств, обосновывающих источник происхождения денежных средств, представленных им в качестве займа, а именно, мог ли он с учетом своего заработка и иных источников дохода аккумулировать соответствующую сумму.

В связи с тем, что общая сумма по договорам займа в размере сумма, в том числе взыскиваемая при рассмотрении настоящего дела в размере сумма, является крупной, судом у представителя истца фио по доверенности ФИО1 затребованы доказательства, обосновывающие источник происхождения денежных средств в указанном размере, представленных им в качестве займа по договорам.

Так, согласно представленным на обозрение суда документам, операции по которым отражены в таблице, приобщенной к материалам дела, истец ФИО2 23 декабря 2020 г. продал квартиру, стоимостью сумма, 31 января 2021 г. продал транспортное средство, стоимостью сумма, 1 октября 2021 г. продал недвижимое имущество, стоимостью сумма, 28 ноября 2021 г. продал автомобиль, стоимостью сумма, 7 июня 2022 г. продал транспортное средство, стоимостью сумма, 10 июня 2022 г. продал транспорте средство, стоимостью сумма, в связи с чем, суд делает вывод о том, что заимодавец предоставил доказательства, обосновывающие источник происхождения денежных средств, представленных им в качестве займов, в связи с чем отклоняет доводы представителя ответчика о недоказанности источника происхождения денежных средств у истца, переданных по договорам займа.

Кроме того, суд отклоняет доводы стороны ответчика о недействительности отдельных положений договоров займа, об их притворном характере, предоставлении ввиду аффилированности истца компенсационного финансирования ответчику под прикрытием заемной сделки, поскольку заявляя указанные доводы, сторона ответчика не представила доказательств того, что при заключении указанных договоров стороны преследовали иные цели, прикрывали другую сделку - компенсационное финансирование (п. 87 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»). Исходя из материалов дела и представленных сторонами доказательств, объективного подтверждения указанные доводы не нашли. Напротив, из материалов дела усматривается, что договоры займа носили реальный характер, ответчик получал денежные средства от истца как заемные и произвел частичный возврат процентов за пользование заемными денежными средствами.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств того, что обязательства по договору займа исполнялись надлежащим образом, ответчиком, на которого законом возложена данная обязанность, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Решением Люблинского районного суда адрес от 21 февраля 2024 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 октября 2024 г., удовлетворены исковые требования фио к ООО «ЛЕГОПЛАСТ». С ответчика в пользу истца взысканы по договору займа от 13 мая 2022 г. денежные средства: сумма – основной долг, проценты за пользование займом (вознаграждение) за период с 7 июля 2022 г. по 17 ноября 2023 г. в размере сумма, пени в размере 1% от невыплаченной суммы по договору займа за каждый день просрочки возврата займа и несвоевременной уплаты процентов со дня вступления в законную силу решения суда и по день его фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, по договорам займа: от 27 сентября 2021 г. сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 29 сентября 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; от 29 ноября 2021 г. сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 29 ноября 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; от 2 декабря 2021 г. сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 2 декабря 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; от 23 декабря 2021 г. сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 23 декабря 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; от 28 февраля 2022 г. сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 2 марта 2022 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; от 26 апреля 2022 г. сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 26 апреля 2022 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; от 13 мая 2022 г. проценты за пользование займом за период с 18 ноября 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; от 30 августа 2022 г. сумма основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 2 сентября 2022 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме, то есть в размере основного долга – сумма

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 13/14 от 8 октября 1998 г., при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Таким образом, сумма указанных процентов за пользование займом (вознаграждение) не подлежит уменьшению в порядке ст. 333 ГК РФ, в связи с чем, подлежит взысканию в полном объеме в пользу истца с ответчика, то есть в размере сумма

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из содержания искового заявления и приложенным к нему договоров следует, что истец просит взыскать с ответчика пени в размере 1% от невыплаченной суммы по договорам займа за каждый день просрочки возврата займа и несвоевременной уплаты процентов по договорам займа: от 27 сентября 2021 г.: пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 1 октября 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 29 сентября 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; от 29 ноября 2021 г.: пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10 декабря 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 29 ноября 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; от 2 декабря 2021 г.: пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10 декабря 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 2 декабря 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; от 23 декабря 2021 г.: пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10 декабря 2023 г. по 05 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 23 декабря 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; от 28 февраля 2022 г.: пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10 марта 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 2 марта 2022 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; от 26 апреля 2022 г.: пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 30 апреля 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 26 апреля 2022 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; от 13 мая 2022 г.: пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 31 июля 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 18 ноября 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; от 30 августа 2022 г.: пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 01 октября 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 2 сентября 2022 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма

Итого общий размер пени за несвоевременный возврат сумм займа составляет сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займами составляет сумма

Согласно п. п. 1, 2 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Из содержания п. 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление Пленума от 24 марта 2016 г. № 7) следует, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п. п. 3,4 ст. 1 ГК РФ). Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период. Установив основания для уменьшения размера неустойки, суд снижает сумму неустойки.

Согласно п. 77 постановления Пленума от 24 марта 2016 г. № 7 снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (п. п. 1 и 2 ст. 333 ГК РФ).

Разрешая заявленное представителем ответчика ходатайство об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая в том числе: соотношение сумм неустойки (сумма), основного долга (сумма), процентов (сумма); длительность неисполнения обязательства (договоры займа заключались в период с 27 сентября 2021 г. по 30 августа 2022 г. сроком на 1-2 года); соотношение процентной ставки по неустойки, установленной договором, с размерами ставки, установленной Центральным Банком Российской Федерации; действия кредитора по принятию мер по взысканию задолженности; имущественное положение должника, вхождение ответчика в особую экономическую зону технико-внедренческого типа – Особая экономическая адрес Москва» на основании соглашения от 7 октября 2022 г.

Поскольку при оценке степени соразмерности неустойки последствиям нарушения кредитного обязательства суд исходит из того, что ставка рефинансирования, являясь единой учетной ставкой Центрального Банка Российской Федерации, по существу, представляет собой наименьший размер имущественной ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, полагает, что уменьшение неустойки ниже ставки, установленной Банком России, не допустимо, в связи с чем производит самостоятельный расчет подлежащей взысканию неустойки, согласно которому подлежат взысканию: по договору займа от 27 сентября 2021 г. пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 1 октября 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 29 сентября 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; по договору займа от 29 ноября 2021 г.: пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10 декабря 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 29 ноября 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; по договору займа от 2 декабря 2021 г.: пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10 декабря 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 2 декабря 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; по договору займа от 23 декабря 2021 г.: пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 31 декабря 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 23 декабря 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; по договору займа от 28 февраля 2022 г.: пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10 марта 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 2 марта 2022 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; по договору займа от 26 апреля 2022 г.: пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 30 апреля 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 26 апреля 2022 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; по договору займа от 13 мая 2022 г.: пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 31 июля 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 18 ноября 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, по договору займа от 30 августа 2022 г.: пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 1 октября 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 2 сентября 2022 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма

Таким образом, размер подлежащих взысканию пени за несвоевременный возврат суммы займа составляет сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом составляет сумма Указанную сумму суд считает соразмерной последствиям ненадлежащего исполнения обязательства, поскольку сумма заявленной истцом неустойки вследствие установления в договоре высокого ее процента явно завышена и несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Разрешая требование о взыскании процентов на сумму основного долга за пользование займами за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа (в размере от 6,75% до 20% годовых применительно к каждому договору), а также о взыскании неустойки до дня фактического исполнения обязательства, суд считает данные требования подлежащими частичному удовлетворению, поскольку до настоящего времени договоры займа не расторгнуты, задолженность ответчиком не погашена, проценты и неустойка подлежат уплате до дня фактического исполнения обязательства.

Вместе с тем, с учетом того, что суд пришел к выводу о снижении в порядке ст. 333 ГК РФ размера неустойки, полагает возможным ограничить размер пени за несвоевременный возврат суммы займа и несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата (за исключением договора займа от 13 мая 2022 г.) суммы займа и уплаты вознаграждения (процентов) от невыплаченной суммы за каждый день просрочки в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства.

Применительно к договору займа от 13 мая 2022 г. суд исходит из того, что поскольку решением Люблинского районного суда адрес от 21 февраля 2024 г. разрешены требования о взыскании пени по указанному договору в размере 1% от невыплаченной суммы по договору займа за каждый день просрочки возврата займа и несвоевременной уплаты процентов со дня вступления в законную силу решения суда и по день его фактического исполнения, расходы по оплате государственной пошлины, то взыскание по договору займа от 13 мая 2022 г. пени за несвоевременный возврат суммы займа и несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом следует определить за период с 5 сентября 2024 по 22 октября 2024 г. (дата вступления в законную силу решения суда) от невыплаченной суммы за каждый день просрочки в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, расходы на оплату услуг представителя.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, в пользу истца с ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕГОПЛАСТ» о взыскании долга по договорам займа, процентов за пользование займом, неустойки и возмещении судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу ФИО2 с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕГОПЛАСТ»:

- по договору займа от 27 сентября 2021 г.: сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 29 сентября 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, проценты на сумму основного долга за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа в размере 6,75% годовых от суммы займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 1 октября 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма; пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 29 сентября 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременный возврат суммы займа и несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа и уплаты вознаграждения (процентов) от невыплаченной суммы за каждый день просрочки в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства.

- по договору займа от 29 ноября 2021 г.: сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 29 ноября 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, проценты на сумму основного долга за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа в размере 7,5% годовых от суммы займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10 декабря 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 29 ноября 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременный возврат суммы займа и несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа и уплаты вознаграждения (процентов) от невыплаченной суммы за каждый день просрочки в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства.

- по договору займа от 2 декабря 2021 г.: сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 2 декабря 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, проценты на сумму основного долга за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа в размере 7,5% годовых от суммы займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10 декабря 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 2 декабря 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременный возврат суммы займа и несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа и уплаты вознаграждения (процентов) от невыплаченной суммы за каждый день просрочки в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства.

- по договору займа от 23 декабря 2021 г.: сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 23 декабря 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, проценты на сумму основного долга за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа в размере 8,5% годовых от суммы займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 31 декабря 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 23 декабря 2021 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременный возврат суммы займа и несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа и уплаты вознаграждения (процентов) от невыплаченной суммы за каждый день просрочки в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства.

- по договору займа от 28 февраля 2022 г.: сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 2 марта 2022 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, проценты на сумму основного долга за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа в размере 20% годовых от суммы займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 10 марта 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 2 марта 2022 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременный возврат суммы займа и несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа и уплаты вознаграждения (процентов) от невыплаченной суммы за каждый день просрочки в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства.

- по договору займа от 26 апреля 2022 г.: сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 26 апреля 2022 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, проценты на сумму основного долга за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа в размере 17% годовых от суммы займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 30 апреля 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 26 апреля 2022 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременный возврат суммы займа и несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа и уплаты вознаграждения (процентов) от невыплаченной суммы за каждый день просрочки в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства.

- по договору займа от 13 мая 2022 г.: проценты за пользование займом за период с 18 ноября 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, проценты на сумму основного долга (сумма) за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа в размере 9,5% годовых от суммы займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 31 июля 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 18 ноября 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременный возврат суммы займа и несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 5 сентября 2024 по 22 октября 2024 г. от невыплаченной суммы за каждый день просрочки в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства.

- по договору займа от 30 августа 2022 г.: сумму основного долга в размере сумма, проценты за пользование займом за период с 2 сентября 2022 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, проценты на сумму основного долга за пользование займом за период с 6 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа в размере 8% годовых от суммы займа, пени за несвоевременный возврат суммы займа за период с 1 октября 2023 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 2 сентября 2022 г. по 5 сентября 2024 г. в размере сумма, пени за несвоевременный возврат суммы займа и несвоевременную уплату вознаграждения (процентов) за пользование займом за период с 5 сентября 2024 г. до дня фактического возврата суммы займа и уплаты вознаграждения (процентов) от невыплаченной суммы за каждый день просрочки в размере ключевой ставки ЦБ РФ на день фактического исполнения обязательства.

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Люблинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

фио ФИО4

Мотивированное решение изготовлено 14 января 2025 г.