Приговор по делу № 1-640/2023 от 25.08.2023

Дело №

64RS0№-35

Приговор

именем Российской Федерации

25 августа 2023 года город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Серебряковой М.В.,

при секретаре судебного заседания Лебедевой В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Энгельса Саратовской области Бодня И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Суворова А.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

04 марта 2021 года Волжским районным судом города Саратова по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ на основании ст. ст. 70, 71 УК РФ к 3 месяцам 5 дням лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселения, освободившегося 13 мая 2021 года по отбытию наказания;

31 августа 2021 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. ч. 2; 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 4 месяцам 25 дням лишения свободы с отбыванием в колонии –поселении, освободившегося 09 марта 2022 года по отбытию наказания,

8 июня 2022 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении,

31 января 2023 года Энгельсским районным судом Саратовской области по ч. 3 ст. 30 ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении (наказание не отбыто),

3 марта 2023 года Кировским районным судом г. Саратова по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ к 170 часам обязательных работ, зачтено в срок наказания время нахождения под стражей с 6 февраля 2023 года по 3 марта 2023 года, наказание постановлено считать отбытым,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил семь мелких хищений чужого имущества.

Преступления ФИО1 совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес>, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Административное наказание ФИО1 не отбыто.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 и 158.1 УК РФ

19 ноября 2022 года в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут ФИО1 находился в магазине «Магнит Экстра» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». В указанное время и в указанном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», осознавая, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая наступления таких последствий, зашел в магазин «Магнит Экстра» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, взял со стеллажей представленные к реализации товары, принадлежащее АО «Тандер», парфюмерно-косметическую продукцию, а именно: дезодорант REXONA (REXONA MEN АП КАР НЕВИД ЧБ ANT 6Х50МЛ) в количестве 1 штуки, стоимостью 250 рублей 22 копейки за 1 штуку, антиперспирант-стик AXE Signature (AXE Signature Антип/стик ПРОТИВ БЕЛ СЛЕД МУЖ 50МЛ) в количестве 1 штуки, стоимостью 297 рублей 04 копейки за 1 штуку, антиперспирант-спрей NIVEA EXTRA (Антип Черное и Белое. Невидимый Extra Т) в количестве 1 штуки, стоимостью 265 рублей 04 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 812 рублей 30 копеек, сложив поочередно похищенное имущество в задние карманы, надетых на нем джинс и удерживая при себе, направился в сторону выхода из магазина «Магнит Экстра» АО «Тандер», намереваясь с похищенным имуществом скрыться и причинить своими преступными действиями АО «Тандер» имущественный вред на сумму 812 рублей 30 копеек.

После этого ФИО1 продолжая действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не желая останавливаться на достигнутом и отказываться от задуманного, прошел мимо кассы, не оплатив вышеуказанный товар, вышел из помещения магазина «Магнит Экстра», покинув место совершения преступления и распорядился похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 АО «Тандер» был причинен имущественный вред на сумму 812 рублей 30 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Административное наказание ФИО1 не отбыто. Таким образом, 19 декабря 2022 года ФИО1, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 и 158.1 УК РФ

19 декабря 2022 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 час 30 минут, ФИО1 находился в магазине «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> «А», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». В указанное время и в указанном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», осознавая, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая наступления таких последствий, зашел в магазин «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, дом. № «а», и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, взял со стеллажей представленные к реализации алкогольную продукцию, принадлежащую ООО «Агроторг», а именно: Виски LAeEL (LAeEL 5 40% 0.7л) в количестве 1 штуки, стоимостью 398 рублей 16 копеек, за 1 бутылку, положив похищенное имущество во внутренний карман, надетой на нем куртки и удерживая при себе, направился в сторону выхода из магазина «Пятерочка» № «Агроторг», намереваясь с похищенным имуществом скрыться и причинить своими преступными действиями ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 398 рублей 16 копеек.

После этого ФИО1 продолжая действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не желая останавливаться на достигнутом и отказываться от задуманного, прошел мимо кассы, не оплатив вышеуказанный товар, вышел из помещения магазина «Пятерочка» №, покинув место совершения преступления, и распорядился похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред на сумму 398 рублей 16 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Административное наказание ФИО1 не отбыто.

Таким образом, 19 декабря 2022 года ФИО1, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 и 158.1 УК РФ

19 декабря 2022 года в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 10 минут, точное время в ходе производства дознания не установлено, ФИО1 находился в магазине «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> «А», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». В указанное время и в указанном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», осознавая, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая наступления таких последствий, зашел в магазин «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, дом. № «А», и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, взял со стеллажей представленные к реализации товары, принадлежащее 000 «Агроторг», парфюмерно-косметическую продукцию, а именно: шампунь CLEAR (CLEAR ШАМПУНЬ МУЖСКОЙ ICY OCEAN 12Х380МЛ) в количестве 1 штуки, стоимостью 346 рублей 67 копеек за 1 штуку, положив похищенное имущество во внутренний карман, надетой на нем куртки и удерживая при себе, направилась в сторону выхода из магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», намереваясь с похищенным имуществом скрыться и причинить своими преступными действиями ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 346 рублей 67 копеек.

После этого ФИО1 продолжая действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не желая останавливаться на достигнутом и отказываться от задуманного, прошел мимо кассы, не оплатив вышеуказанный товар, вышел из помещения магазина «Пятерочка» №, покинув место совершения преступления, и распорядился похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред на сумму 346 рублей 67 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Кроме того 16 мая 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области, вступившим в законную силу 27 мая 2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 часов.

Административное наказание ФИО1 не отбыто.

Таким образом, 03 января 2023 года ФИО1, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 и 158.1 УК РФ.

03 января 2023 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часа 35 минут, ФИО1 находился в магазине «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> «А», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». В указанное время и в указанном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», осознавая, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая наступления таких последствий, зашел в магазин «Пятерочка» № «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, дом. № «А», и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, правой рукой поочередно взял со стеллажей представленные к реализации товары, принадлежащее ООО «Агроторг», продукты питания, а именно: Сельдь BARS (BARS Сельдь атл. в соусе Унаги стер. 175 г.) в количестве 2 штук, стоимостью 71 рубль 20 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 142 рубля 40 копеек, положив поочередно похищенное имущество во внутренний карман, надетой на нем куртки и удерживая при себе, направилась в сторону выхода из магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», намереваясь с похищенным имуществом скрыться и причинить своими преступными действиями ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 142 рубля 40 копеек. Обратив похищенное имущество в свою собственность, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению.

После этого ФИО1 продолжая действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не желая останавливаться на достигнутом и отказываться от задуманного, прошел мимо кассы, не оплатив вышеуказанный товар, вышел из помещения магазина «Пятерочка» №, покинув место совершения преступления, распорядился похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред на сумму 142 рубля 40 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Административное наказание ФИО1 не отбыто.

03 января 2023 года в период времени с 23 часов 25 минут по 23 час 40 минут ФИО1 находился в магазине «Пятерочка» № ООО «Агроторг» расположенном по адресу: <адрес> «А», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». В указанное время и в указанном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», осознавая, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая наступления таких последствий, зашел в магазин «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, дом. № «А», и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, правой рукой поочередно взял со стеллажей представленные к реализации товары, принадлежащее ООО «Агроторг», продукты питания, а именно: шпроты (ВКУС.КОНС.Шпроты КРУПНЫЕ в/м с ключ. 240г.) в количестве 1 штуки, стоимостью 77 рублей 52 копейки за 1 штуку, консервы Паштет F.HOUSE (F.HOUSE Паштет шпрот.из кил/сал.г/к 160г) в количестве 1 штуки, стоимостью 16 рублей 34 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 93 рубля 86 копеек, положив поочередно во внутренний карман, надетой на нем куртки и удерживая при себе, направилась в сторону выхода из магазина «Пятерочка» № «Агроторг», намереваясь с похищенным имуществом скрыться и причинить своими преступными действиями ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 93 рубля 86 копеек.

После этого ФИО1 продолжая действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не желая останавливаться на достигнутом и отказываться от задуманного, прошел мимо кассы, не оплатив вышеуказанный товар, вышел из помещения магазина «Пятерочка» №, покинув место совершения преступления, и распорядился похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред на сумму 93 рубля 86 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Административное наказание ФИО1 не отбыто.

Таким образом, 04 января 2023 года ФИО1, являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 и 158.1 УК РФ

04 января 2023 года в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час ФИО1 находился в магазине «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес> «А», где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». В указанное время и в указанном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», осознавая, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая наступления таких последствий, зашел в магазин «Пятерочка» № ООО «Агроторг», расположенный по адресу: <адрес>, дом. № «а», и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, правой рукой поочередно взял со стеллажей представленные к реализации товары, принадлежащее ООО «Агроторг», продукты питания, а именно: Сельдь BARS (BARS Сельдь атл. в соусе Унаги стер. 175 г.) в количестве 2 штук, стоимостью 71 рубль 20 копеек за 1 штуку, всего на сумму 142 рубля 40 копеек, шпроты (ВКУС.КОНС.Шпроты КРУПНЫЕ в/м с ключ. 240г.) в количестве 1 штуки, стоимостью 77 рублей 52 копейки за 1 штуку, а всего на общую сумму 219 рублей 92 копейки, положив поочередно во внутренний карман, надетой на нем куртки и удерживая при себе, направился в сторону выхода из магазина «Пятерочка» № ООО «Агроторг», намереваясь с похищенным имуществом скрыться и причинить своими преступными действиями ООО «Агроторг» имущественный вред на сумму 219 рублей 92 копейки.

После этого ФИО1 продолжая действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не желая останавливаться на достигнутом и отказываться от задуманного, прошел мимо кассы, не оплатив вышеуказанный товар, вышел из помещения магазина «Пятерочка» №, покинув место совершения преступления и распорядился похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 ООО «Агроторг» был причинен имущественный вред на сумму 219 рублей 92 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

Кроме того, 16 мая 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 1 города Энгельса Саратовской области, вступившим в законную силу 27 мая 2020 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 80 (восемьдесят) часов. Административное наказание ФИО1 не отбыто. Таким образом, 05 января 2023 года ФИО1 являлся лицом, подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятьсот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ст. 158 и 158.1 УК РФ

05 января 2023 года в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 45 минут, ФИО1 находился в магазине «Магнит» АО «Тандер», расположенном по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер». В указанное время и в указанном месте, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего АО «Тандер», осознавая, что он ранее был привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желая наступления таких последствий, зашел в магазин «Магнит» АО «Тандер», расположенный по адресу: <адрес>, и воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, правой рукой поочередно взял со стеллажей представленные к реализации товары, принадлежащее ООО «Агроторг», парфюмерно-косметическую продукцию, а именно: дезодорант (OS Твердый дезодорант Whitewater 50мл) в количестве 1 штуки, стоимостью 282 рубля 83 копейки за 1 штуку, шампунь PANTENE (PANTENE Шмп Густые и крепкие 400 мл) в количестве 1 штуки, стоимостью 316 рублей 16 копеек за 1 штуку, а всего на общую сумму 598 рублей 99 копеек, положив поочередно во внутренний карман, надетой на нем куртки и удерживая похищенное при себе, направилась в сторону выхода из магазина «Магнит» АО «Тандер», намереваясь с похищенным имуществом скрыться и причинить своими преступными действиями АО «Тандер» имущественный вред на сумму 598 рублей 99 копейки.

После этого ФИО1 продолжая действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, не желая останавливаться на достигнутом и отказываться от задуманного, прошел мимо кассы, не оплатив вышеуказанный товар, вышел из помещения магазина «Магнит», покинув место совершения преступления и распорядился похищенным имуществом в дальнейшем по своему усмотрению.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 АО «Тандер» был причинен имущественный вред на сумму 598 рублей 99 копеек.

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемых преступлениях признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно и после проведения консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Данное ходатайство заявлено при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевших по уголовному делу об умышленных преступлениях небольшой тяжести.

Предъявленное обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Правильность квалификации инкриминируемых подсудимому деяний сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по данному делу, поскольку к этому имеются все основания и соблюдены все условия, предусмотренные законом.

Действия ФИО1 по факту хищения имущества АО «Тандер» 19 ноября 2022 года в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Магнит» тайным способом завладел имуществом АО «Тандер».

Действия ФИО1 по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 19 декабря 2022 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 30 минут суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» тайным способом завладел имуществом ООО «Агроторг».

Действия ФИО1 по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 19 декабря 2022 года в период времени с 20 часов 50 минут по 21 часов 10 минут суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» тайным способом завладел имуществом ООО «Агроторг».

Действия ФИО1 по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 3 января 2023 года в период времени с 22 часов 10 минут по 22 часов 35 минут суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» тайным способом завладел имуществом ООО «Агроторг».

Действия ФИО1 по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 3 января 2023 года в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часов 40 минут суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» тайным способом завладел имуществом ООО «Агроторг».

Действия ФИО1 по факту хищения имущества ООО «Агроторг» 4 января 2023 года в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию, действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка» тайным способом завладел имуществом ООО «Агроторг».

Действия ФИО1 по факту хищения имущества АО «Тандер» 5 января 2023 года в период времени с 20 часов 35 минут по 20 часов 45 минут суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено.

ФИО1 на учете у психиатра не состоит, состоит на учёте у нарколога с диагнозом «Психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиоидов с синдромом зависимости» (наркомания). Согласно заключению комиссии экспертов № № ФИО1 обнаруживает психическое расстройство в виде наркомании (Психические и поведенческие расстройства, вызванные сочетанным употреблением наркотических средств (каннабиниды, опиоиды, «соль») с синдромом зависимости по МКБ-10), осложненного алкоголизмом (психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя с синдромом зависимости по МКБ-10). В отношении инкриминируемых ему деяний он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (том 3 л.д. 70-71).

Исходя из имеющихся в материалах дела данных о состоянии здоровья ФИО1, его образе жизни, а также, принимая во внимание поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, в том числе, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление виновного, на условия жизни его семьи, достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения лицом новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому эпизоду совершенных им преступлений суд признает и учитывает при назначении наказания признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Учитывая обстоятельства, характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, принимая во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, суд считает его исправление невозможным без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает, руководствуясь положениями ч. 2, ч. 5 ст. 69 УК РФ.

В соответствии со ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

Материалами уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия по делу адвокатам Суворову А.А., Яковенко Р.А. и Попову А.С., осуществлявшим по назначению защиту ФИО1, из средств федерального бюджета выплачено вознаграждение в общей сумме 24060 рублей. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, указанные издержки не подлежат взысканию с осужденного.

Руководствуясь ст. ст. 314- 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, 158.1, 158.1, 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения имущества АО «Тандер» 19 ноября 2022 года в период времени с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут) - в виде 4 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «Агроторг» 19 декабря 2022 года в период времени с 00 часов 20 минут по 00 часов 30 минут) - в виде 4 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «Агроторг» 19 декабря 2022 года в период времени с 20 часов 50 минут по 21 час 10 минут) - в виде 4 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «Агроторг» 3 января 2023 года в период с 22 часов 10 минут по 22 часа 35 минут) - в виде 4 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «Агроторг» 3 января 2023 года в период времени с 23 часов 25 минут по 23 часа 40 минут) - в виде 4 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения имущества ООО «Агроторг» 4 января 2023 года) - в виде 4 месяцев лишения свободы;

по ст. 158.1 УК РФ (эпизод хищения имущества АО «Тандер» 5 января 2023 года) - в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определить ФИО1 наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 31 января 2023 года и с приговором Кировского районного суда г. Саратова от 3 марта 2023 года, окончательно определить ФИО1 наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть в срок наказания ФИО1 наказание отбытое им по приговору Энгельсского районного суда Саратовской области от 31 января 2023 года в виде 8 месяцев лишения свободы, а также наказание отбытое по приговору Кировского районного суда г. Саратова от 3 марта 2023 года в виде 170 часов обязательных работ, соответствующее периоду содержания под стражей с 6 февраля 2023 года по 3 марта 2023 года.

Зачесть в срок отбывания наказания период нахождения ФИО1 под стражей по данному уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: Си-Ди диск с видеозаписью от 24 января 2023 года, Флеш-карту smartbuy 16 GB с видеозаписью от 24 января 2023 года, Флеш-карту smartbuy 16 GB с видеозаписью от 24 января 2023 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, хранить при материалах уголовного дела;

товарную накладную № <данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

счет-фактуры № <данные изъяты> хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

дезодоранты NIVEA EXTRA Антипер спрей Черное/Белое муж 150 мл в количестве 1 штуки, AXE Signature Антип/стик против бел муж 50 мл в количестве 1 штуки, REXONA Дезодорант Невид на ч/б стик муж 50 мл в количестве 1 штуки, хранящиеся у представителя потерпевшего АО «Тандер», оставить по принадлежности АО «Тандер».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи осужденным, либо другими участниками уголовного процесса апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

При этом о желании, либо нежелании своего участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный обязан указать либо в своей апелляционной жалобе, либо в своих возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса.

Председательствующий (подпись) М.В. Серебрякова

Копия верна:

Судья М.В. Серебрякова