Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2022 года пгт. Козулька

Козульский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Салажан Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 120113,7 руб. и расходов на оплату государственной пошлины в сумме 3602,27 руб. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО1 между сторонами был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ФИО1 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №-Р-16027265910, а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» и тарифах Банка, которая составила 25,9 % годовых. Со всеми условиями предоставления кредита заемщик был ознакомлен. В соответствии с Условиями ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Платежи по карте производились заемщиком с нарушением, в связи с чем за период с 29.04.2021 г. по 22.04.2022 г. образовалась задолженность в сумме 120113,7 руб., состоящая из 100387,92 руб. просроченного основного долга, 17269,03 руб. просроченных процентов, 2456,75 руб. неустойки, которые истец просит взыскать в ответчика (л.д. 2 -3).

Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 59,62-63), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 59, 61), причины неявки не сообщил, ходатайств и отзыва на исковое заявление не представил.

По смыслу действующего законодательства и ст. 35 ГПК РФ лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и осуществлении иных процессуальных прав.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела 18 июня 2020 г. ФИО1 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Cold с лимитом кредитования 110000 руб. В данном заявлении ФИО1 просил зарегистрировать его в СМС-Банке (мобильном банке) по номеру телефона № (л.д.14).

18 июня 2020 г. между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО1 были заключены индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты №, согласно которым сторонами определен возобновляемый лимит кредитования 110000 руб., срок кредитования до востребования (в пределах лимита кредитования), срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком суммы задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением клиентом договора.

В п. 6 Индивидуальных условий сторонами определено, что Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее Обязательного платежа (по совокупности платежей) или полное (оплата суммы Общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. Расчет сумы обязательного платежа и суммы Общей задолженности на дату Отчета (задолженности льготного периода) осуществляется в соответствии с общими условиями.

В пункте 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответсвенность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки определен сторонами 36 % годовых, которая рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Подписав данные индивидуальные условия ФИО1 подтвердил ознакомление и согласие с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанк России, памяткой держателя карт, памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания, альбомом тарифов на услуги и т.д. (л.д. 15-16).

В соответствии с пунктом 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО (далее – Условия) (л.д. 20-24) карта являющаяся собственностью Банка и выдается во временное пользование

Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через устройства самообслуживания, а также совершения иных операций в соответствии с Договором (п. 3.8).

Согласно п. 5.1 Общих условий банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в приделах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности на счете в соответствии с разделом 1 Индивидуальных условий.

Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. А случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами банка (п. 5.3 Общих условий).

Согласно Тарифам Банка, процентная ставка за пользование кредитом составляет 25,9 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – 36 % годовых (л.д. 25).

Таким образом, направив в ОАО «Сбербанк России» заявление на получение кредитной карты и согласившись с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, ФИО1 принял на себя обязанность по ежемесячному получению отчета по карте и ежемесячному внесению на счет карты суммы обязательного платежа не позднее даты платежа, указанной в отчете.

Согласно сведениям ПАО «Сберабанк» (л.д. 12) размер лимита по карте заемщика ФИО1 был установлен в размер 110000 руб., с 01.06.2021 г. в сумме 101000 руб.

Из представленного Банком расчета задолженности следует, что активация карты заемщиком произведена 18.06.2020 г., при этом заемщиком производилось периодическое использование кредитных наличных денежных средств. По состоянию на 22.04.2022 г. задолженность заемщика ФИО1 составляет 120113,7 руб., из них 100387,92 руб. задолженность по основному долгу, 17269,03 руб. задолженность по процентам, 2456,75 руб. неустойка (л.д. 6-11).

Таким образом, в связи с несвоевременным исполнением обязательств по кредитному договору и внесением платежей не в полном объеме, за период с 29.04.2021 г. по 22.04.2022 г. у заемщика ФИО1 образовалась задолженность по кредитной банковской карте, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем выполнении заёмщиком принятых на себя обязательств.

При этом, расчет задолженности по кредитному договору представленный истцом, стороной ответчика не оспорен, в нарушение ст. 56 ГПК РФ иного расчета ответчиком не представлено, данных о том, что по кредитному договору были внесены платежи не учтенные в расчете истца, в материалах дела не содержится.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Таким образом, условия спорного кредитного договора о взимании неустойки за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в размере 36 % годовых не противоречит законодательству. Суд приходит к выводу о том, что Банк обоснованно заявил требования о взыскании неустойки, которая является мерой по обеспечению надлежащего исполнения должником взятых на себя обязательств и предусмотрена условиями кредитного договора.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик ФИО1 нарушил сроки исполнения обязательств по возврату задолженности по кредитному договору и оплате начисленных процентов, что подтверждается представленными материалами, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования Банка о взыскании долга по кредиту в общей сумме 120113,7 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Платежным поручением № 767095 от 08.12.2021 г. (л.д. 5) и № 80073 от 24.05.2022 г. (л.д. 6) подтверждаются расходы истца на оплату государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 3602,27 руб.

С учетом суммы, подлежащей удовлетворению, а также согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3602,27 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору возобновляемой кредитной линии по счету банковской карты № в размере 120113,7 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3602,27 руб., а всего взыскать 123715 (сто двадцать три тысячи семьсот пятнадцать) рублей 97 коп.

Ответчик вправе подать в Козульский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Козульский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, в месячный срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья О.Л. Заботина

Мотивированное решение изготовлено 20.09.2022 года