Гр.дело №2-2914/2025

Решение в окончательной форме принято 20.08.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Далбановой Е.В., при секретаре Баглаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа ... от 25.12.2023 сумму основного долга за период с 25.12.2023 по 14.05.2025 в размере 30 000 руб. проценты за пользование займом в размере 39 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2023 между МФК «Центр финансовой поддержки» (ПАО) и ФИО1 заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок 180 дней, годовая процентная ставка – 286,48 %. По настоящее время обязательства заемщика не исполнены, полученная сумма займа с процентами за пользование займом не возвращены, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд за защитой нарушенных прав.

В судебное заседание представитель истца Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (ПАО) не явился, извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, полагает, что не должна оплачивать взыскиваемые проценты.

Выслушав ответчика, рассмотрев материалы дела, и представленные доказательства, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Судом установлено, что 25.12.2023 между Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (ПАО) и ФИО1 заключен Договор потребительского займа №Z811250995102, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок 180 дней, процентная ставка – под 286,48 % годовых.

Договор займа заключен между Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (ПАО) и ФИО1 путем подписания его специальным кодом (простой электронной подписью), полученной ответчиком путем SMS-сообщения от МФК и последующего предоставления займа на указанную ответчиком банковскую карту через платежного агента «Транскапиталбанк», что подтверждается соответствующим уведомлением о предоставлении займа.

Согласно условиям предоставления кредита, ответчик ознакомилась с условиями, согласилась с ними и обязалась производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом.

Денежные средства были предоставлены ответчику, что подтверждается материалами дела.

В свою очередь заемщик ФИО1 обязательства по кредитному договору в виде возврата полученного кредита и уплаты процентов за его пользование не исполняла надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 69 000 руб., из которых: сумма основного долга в размере 30 000 руб. проценты за пользование займом в размере 39 000 руб.

Расчеты судом проверены, считает их верными, контррасчёт ответчиком не представлен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 8112 ...) в пользу Микрофинансовая компания «Центр финансовой поддержки» (ПАО) (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа ... от 25.12.2023 в размере 69 000 руб., из которых: сумма основного долга – 30 000 руб., проценты за пользование займом – 39 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Далбанова

УИД 04RS0007-01-2025-002797-14