Решение по делу № 2-4351/2022 от 24.03.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года г.о. Самара г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пряниковой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Красновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-587/2023 по исковому Департамента управления имуществом г.о. Самара в интересах МП ЭСО г.о. Самара к ФИО2. ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и встречному исковому заявлению ФИО2 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара в интересах МП ЭСО г.о. Самара об обязании МП ЭСО заключить договор найма жилого помещения, взыскании понесенных судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Департамент управления имуществом г.о. Самара в интересах МП ЭСО г.о. Самара обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, в котором просят взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3, ФИО4 задолженность за период с августа 2021 года по апрель 2022 года в размере 20321 рубль 53 копейки, пени за период с 11.09.2021 года 12.04.2022 года в размере 1122 рубля 28 копеек; взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 задолженность за период с мая 2020 года по июль 2021 года в размере 18663 рубля 99 копеек, пени за период с 13.10.2020 года по 11.08.2021 года в размере 5034 рубля 23 копейки.

В обоснование требований истец указал, что общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью и включено в реестр муниципального имущества. Указанное общежитие было передано на эксплуатацию и содержание Муниципального предприятия по эксплуатации и содержанию общежитий г. Самары (МП ЭСО) на основании договора № от 01.05.2008г. на эксплуатацию, содержание муниципального специализированного жилого фонда. МП ЭСО выполняет функцию управляющей организацией по отношению к указанному общежитию в настоящее время, оказывает услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества специализированного жилого фонда, предоставляет коммунальные услуги потребителям, осуществляет начисление и сбор платежей на оказанные услуги самостоятельно, ведет паспортный учет потребителей. ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> (общежитие) постоянно с 22.06.2007г., ФИО3, зарегистрирован по адресу: <адрес> (общежитие) постоянно с 22.06.2007г., ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> (общежитие) постоянно с 22.06.2007г. По состоянию на 30.05.2022г. сумма задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги составляет всего 20 321 рубль 53 копейки, в том числе за период с августа 2021года по апрель 2022 года. На 30.05.2022г, сумма пени составляет 1122 рубля 28 копеек за период с 11.09.2021г. по 12.04.2022 года. 20.06.2022 мировым судьей судебного участка №56 Советского судебного района г. Сама Самарской области был вынесен судебный приказ № 2-2007/2022 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Определением от 19.07.2022г. судебный приказ № 2007/2022 был отменен.

В судебный участок ответчиком ФИО2 подано встречное исковое заявление об обязании МП ЭСО в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации, а также правилами содержания имущества в многоквартирных домах, произвести перерасчет пера платы за жилищно-коммунальные услуги (в том числе пени) за период с 01.12.2018 а по 01.11.2022 года; об обязании Департамент управления имуществом городского округа Самара заключить с ФИО2, ФИО3, ФИО4 договор найма жилого помещения (на ком. №); о взыскании с Департамента суммы расходов по оплате срочных справок в сумме 11095,00 рублей, понесенных ФИО2, ФИО3, ФИО4 по вине Департамента и оплаченной суммы госпошлины.

В обоснование требований указав, что договор найма жилого помещения между Департаментом управления уществом г.о. Самара и ФИО2 (а также ФИО3, ФИО5 JO.) никогда не заключался. У Департамента управления имуществом городского руга Самара нет оснований взыскивать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг. Зарегистрированные по вышеуказанному адресу (<адрес>, ком. 300) ФИО2, ФИО3, ФИО4 отсутствовали в занимаемом жилом помещении с 01.12.2018г. Отсутствие М-вых в указанном помещении подтверждается Актом о непроживании в общежитии от 01.02.2022, подписанный жильцами комнат <адрес> и Актом о непроживании в общежитии от 01.02.2022 общежитием. Коммунальные услуги не использовались по адресу: <...>, ком. 300 с ДД.ММ.ГГГГ. Коммунальные платежи начислены МП ЭСО ошибочно. С ДД.ММ.ГГГГ фактически проживали в квартире собственника ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> оплачивали все коммунальные услуги по указанному адресу. Отделением по вопросам миграции МВД России по г. Отрадному 02.02.2019 выданы Свидетельства о регистрации по месту пребывания на имя ФИО2, ФИО3, ФИО4 сроком по 31.12.2019 года. В 2020-2022 г.г. фактически проживали на основании договора найма жилого помещения в квартире, расположенной по адресу: <адрес> Б, <адрес>, и оплачивали все коммунальные услуги по указанному адресу. Оплата подтверждается платежными документами на перевод денежных средств. Отделом по вопросам миграции МВД России по г. Самаре 28.01.2022 выданы Свидетельства о регистрации по месту пребывания на имя ФИО2, ФИО3, ФИО4

Департамент управления имуществом городского округа письмом- предписанием от 09.11.2018 исх. № «Об освобождении жилого помещения в общежитии и расторжении договора найма» обязал ФИО2 и членов ее семьи в течение 15 дней с момента получения Предписания освободить комнату № в общежитии по адресу: <адрес>. В случае отказа добровольно освободить жилое помещение Департамент будет вынужден подать иск в суд о выселении. ФИО2, ФИО3, ФИО4 освободили 01.12.2018 ком. № как того требовало Предписание «Об освобождении жилого помещения в общежитии и расторжении договора найма» от 09.11.2018 исх. №. У Департамента доводами к выселению, отраженными в письме от ДД.ММ.ГГГГ, являлся тот факт, что ком. № была предоставлена ФИО2 и членам ее семьи на период ее отношений с ТУ Росфиннадзора в Самарской области. ТУ Росфиннадзора в Самарской области ликвидировано 30.11.2016 по Указу Президента РФ. Таким образом, трудовые отношения ФИО2 с ТУ Росфиннадзора в Самарской области прекращены. В связи с указанным, правовые отношения для дальнейшего проживания в указанном жилом смещении у ФИО2 и членов ее семьи отсутствуют. Письмом от 21.01.2019 №11-17/2019 Департамент направил исковое заявление о выселении, расторжении договора найма в адрес ФИО2 и членов ее семьи, которое было оставлено без рассмотрения.

Представитель истца Департамента управления имуществом г.о. Самара в интересах МП ЭСО г.о. Самара в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой вести судебное заседание в его отсутствие, сославшись на поддержание исковых требований.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОСП Советского района г. Самары, привлеченный к участию деле определением мирового судьи судебного участка №52 Советского судебного района г. Самары 10.11.2022 года в протокольной форме в судебное заседание не явился, извещен лежащим образом.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что является заведующей общежития жильцы периодически появляются, несколько раз созванивались, вещи находятся в комнате, соседи говорят, что они появляются проверять вещи. Процедура освобождения комнаты такая, что люди приходят, пишут заявление на закрытие счета, сдают ключи, но ответчики не обращались. ФИО5 недавно обращалась за актом, данный акт был подписан. У М-вых имеется задолженность.

Выслушав стороны, выслушав свидетеля, оценив представленные доказательства по делу в соответствии со статьей 67 Гражданского Кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

В силу статьи 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно пункту 1 статьи 290 Гражданского Кодекса Российской Федерации и пункту 1 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам квартир и собственникам нежилых помещений в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, а также земельный участок, на котором расположен дом, с элементами озеленения и благоустройства.

Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества.

Данные расходы состоят, в том числе, из расходов на текущий ремонт общего имущества жилого дома, общих коммуникаций, технических устройств.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме (ч. 2 ст. 39 Жилищного кодекса РФ).

Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса РФ).

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения. Кроме того, он должен участвовать в расходах на содержание общего имущества соразмерно доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В издержках на содержание общего имущества многоквартирного дома обязаны участвовать и собственники расположенных в данном доме квартир, и собственники нежилых помещений.

Статьей 156 Жилищного кодекса РФ установлено, что плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Отношения по содержанию общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, регулируются Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491. Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается одинаковым для собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме (п. 28, 31 Правил).

Судом установлено, что объект недвижимости – общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, учтен в реестре муниципального имущества г.о. Самара на основании решения Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> № от 15.10.1996 за реестровым номером 009355.

На основании договора от 01.05.2008 № 1 на эксплуатацию и содержание муниципального жилищного фонда, распоряжения Главы г.о Самара от 28.08.2006 №р, общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, обслуживает Муниципальное предприятие по эксплуатации, содержанию общежитий г.о. Самара.

Между МП ЭСО г. Самары и ФИО2 был заключен договор найма жилого помещения в муниципальном общежитии № от 17.05.2007, по условиям которого нанимателю было предоставлено жилое помещение, площадью 22 кв.м., по адресу: <адрес>, комната №, в связи с работой в ТУ ФС Росфиннадзора в Самарской области. С нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи муж ФИО3, сын ФИО4

Лицевой счет открыт на имя ФИО2

По адресу: <адрес>, комната №, зарегистрированы с 22.06.2007 ФИО2, ФИО3, ФИО4 согласно справки МП ЭСО г.о. Самара.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ ТУ Росфиннадзора в Самарской области прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией 30.11.2016.

Согласно сведений трудовой книжки ФИО2 работала в ТУ Росфиннадзора в Самарской области с 01.11.2004 по 21.04.2016, с 01.12.2006 в должности контролера-ревизора отдела валютного контроля. 21.04.2016 освобождена от занимаемой должности и уволена в связи с переводом в Управление Федеральной налоговой службы по Самарской области, 04.05.2016 назначена на должность старшего государственного налогового инспектора контрольного отдела, где и работает по настоящее время.

Согласно пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 02.02.2016 № 41 «О некоторых вопросах государственного контроля и надзора в финансово-бюджетной сфере» в целях совершенствования государственного контроля и надзора в финансово-бюджетной сфере, оптимизации структуры федеральных органов исполнительной власти, упразднена Федеральная служба финансово-бюджетного надзора.

Федеральной налоговой службе переданы функции органа валютного контроля упраздняемой Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (п. 2 Указа). В соответствии с пп. «в» п. 5 Указа Правительству Российской Федерации необходимо предусмотреть сохранение кадрового потенциала упраздняемой Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в целях реализации функций, передаваемых Федеральному казначейству, Федеральной таможенной службе и Федеральной налоговой службе.

Согласно п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.04.2016 № 30 «Об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» внесены изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 30.09.2004 № 506 « Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе», согласно которым ФНС России и ее территориальные органы наделены полномочиями органа валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов.

ФИО2 продолжает работать в УФНС России по Самарской области, выполняя те же должностные обязанности, что и в ТУ Росфиннадзора в Самарской области.

Согласно письма Департамента управления имуществом г.о. Самара от 19.03.2019 было принято решение о заключении с ФИО2 договора найма жилого помещения в общежитии на период трудовых отношений с УФНС России по Самарской области.

В дальнейшем Департаментом управления имуществом г.о. Самара было отказано ФИО2 в заключении договора найма жилого помещения по адресу: <...>, что следует из ответа от 25.04.2022.

Решением Советского районного суда г. Самары от 06.10.2015 было отказано в удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г.о. Самара к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении без предоставления другого жилого помещения.

Решением Советского районного суда г.Самары от 23.06.2022 года постановлено: «Исковые требования Департамента управления имуществом г.о.Самара к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о выселении оставить без удовлетворения.».

Указанное решение вступило в законную силу 02.08.2022 года.

Согласно п. 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как следует из справки, выданной МП ЭСО г.Самары ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес> (общежитие) постоянно с 22.06.2007г., ФИО3, зарегистрирован по адресу: <адрес> (общежитие) постоянно с 22.06.2007г., ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> (общежитие) постоянно с 22.06.2007г.

Содержание, обслуживание и ремонт общежития осуществляет МП ЭСО г. Самара на основании договора № 1 от 01.05.2008, заключенного с Департаментом управления имуществом.

Ответчику как собственнику жилого помещения начислялись ежемесячные платежи, размер которых отражен в ежемесячных платежных документах, рассчитывался по тарифам, установленным органами государственной власти и местного самоуправления в порядке, предусмотренным действующим законодательством.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В силу закона организация, поставляющая коммунальные услуги, вправе требовать, а собственник помещения в таком доме обязан нести расходы на содержание помещения, находящегося в собственности, на коммунальные услуги, а также расходы по содержанию общего имущества в установленных размерах.

Конкретная форма участия собственников помещений в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме зависит от способа управления многоквартирным домом.

Таким образом, ответчики являясь собственниками жилого помещения в силу прямого указания закона обязаны нести расходы как по содержанию общего имущества, так и по содержанию собственного помещения, и расходов на коммунальные услуги.

По состоянию на 30.05.2022г. сумма задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги составляет всего 20 321 рубль 53 копейки, в том числе за период с августа 2021г по апрель 2022 года.

Согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной срок суммы за каждый день просрочки начиная с 31-го дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение 90-та календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения 90-та календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с 91-го дня следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты уплачиваются в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно обзору Пленума Верховного суда РФ №2 «По отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории РФ новой короновирусной инфекции (COVID-19)» от 30.04.2020года мораторий в отношении неустоек (пеней, штрафов), установлен, постановлением Правительства РФ №424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 02.04.2020 действует за период просрочки внесения платы за жилищно-коммунальные услуги с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 г. Кроме того, расчет пени произведен с учетом Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 "О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году (исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.).

Согласно представленного расчета, на 30.05.2022г, сумма пени составляет 1122 рубля 28 копеек за период с 11.09.2021г. по 12.04.2022 года.

Сумма задолженности подтверждена расчетом, представленным истцом.

Доводы ФИО2 об не проживания по указанному адресу, судом не принимаются во внимание, так как за время отсутствия ответчик не прекращал быть нанимателем помещения.

В подтверждение отсутствия ответчиков М-вых в указанном помещении ответчиком представлены акты о непроживании в общежитии от 01.02.2022, подписанный жильцами комнат №, к 308 по <адрес> Акт о непроживании в общежитии от 01.02.2022 общежитием.

20.06.2022 мировым судьей судебного участка №56 Советского судебного района г. Самары Самарской области был вынесен судебный приказ № 2-2007/2022 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Определением от 19.07.2022г. судебный приказ № 2007/2022 был отменен.

Истец указывает, что коммунальные услуги не использовались по адресу: <адрес>, ком. № с 01.12.2018.

С 01.12.2018 фактически проживали в квартире собственника ФИО2, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес> оплачивали все коммунальные услуги по указанному адресу.

Отделением по вопросам миграции МВД России по г. Отрадному 02.02.2019 выданы Свидетельства о регистрации по месту пребывания на имя ФИО2, ФИО3, ФИО4 сроком по 31.12.2019 года.

В 2020-2022 г.г. фактически проживали на основании договора найма жилого помещения в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, и оплачивали все коммунальные услуги по указанному адресу. Оплата подтверждается платежными документами на перевод денежных средств.

Отделом по вопросам миграции МВД России по г. Самаре 28.01.2022 выданы Свидетельства о регистрации по месту пребывания на имя ФИО2, ФИО3, ФИО4

ФИО2, ФИО3, ФИО4 освободили 01.12.2018 ком. № как того требовало Предписание «Об освобождении жилого помещения в общежитии и расторжении договора найма» от 09.11.2018 исх. №.

Однако, судом учитывается, что согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ.

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно п. 86 Правил N 354 перерасчет платы производится в случае отсутствия постоянно или временно проживающих в жилом помещении граждан, однако в применяемой на территории городских округов Самарской области формуле 9(2) приложения 2 расчетной единицей является 1 кв. м.

Следовательно, данная формула (норматив потребления с кв.м) не предусматривает зависимости размера платы от количества постоянно или временно проживающих лиц.

Суд полагает, что требования ФИО2 о перерасчете оплаты не подлежат удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается, что истцу договор найма жилого помещения был заключен.

Принимая во внимание, что судом не установлено оснований для перерасчета платы, а также нарушений истцом прав М-вых, то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании расходов за оплату срочных справок в сумме 11 095 рублей.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статье 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

С учетом указанных положений закона взысканию с ответчиков в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1026 рублей 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Департамента управления имуществом г.о. Самара в интересах МП ЭСО г.о. Самара к ФИО2. ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать в пользу МП ЭСО солидарно с ФИО2, <адрес>, ФИО3, <данные изъяты>, суммы задолженности в размере 20 321 рубль 53 копейки, в том числе за период: август 2021 - апрель 2022г., пени в размере 1122 рубля 28 копеек за период с 11.09.2021г. по 12.04.2022г.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, ФИО3, <данные изъяты>, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1026 рублей 64 копейки.

Встреченное исковое заявление ФИО2 к Департаменту управления имуществом г.о. Самара в интересах МП ЭСО г.о. Самара об обязании МП ЭСО заключить договор найма жилого помещения, взыскании понесенных судебных расходов- оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. подпись ФИО7

Решение в окончательной форме изготовлено 31.03.2023.

Судья /подпись/ Т.Н. Пряникова