62RS0025-01-2022-001482-52 Дело № 2-724/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 г. г.Скопин

Скопинский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи - Стениной О.В.,

при секретаре – Ивановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что на основании кредитного договора № от 22.02.2020 ПАО «Сбербанк России» ответчику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 95 558 рублей 01 копейка под 18,25 % годовых на срок 60 месяцев. В соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов погашение кредита и уплата процентов должна производиться ежемесячно аннуитетными платежами. В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Согласно условиям кредитного договора отчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему за ним образовалась задолженность, которая за период с 23.11.2020 по 19.07.2022 (включительно) составляет 114 848 руб. 32 коп., в том числе: просроченные проценты – 27 667 руб. 89 коп.; просроченный основной долг – 87 180 руб. 43 коп. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Полагает, что при изложенных обстоятельствах у истца по отношению к ответчику возникло право досрочного взыскания денежных средств, вытекающих из кредитного договора. В этой связи истец просит: расторгнуть кредитный договор № от 22.05.2020; взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 114 848,32 руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления, в размере 9 496,97 руб.

Настоящее дело рассмотрено судом в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В ходе судебного разбирательства от ответчика ФИО1 поступило письменное заявление о признании исковых требований.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.ч.1,4 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законами или иными правовыми актами.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 («Заем»).

В судебном заседании установлено, что 22.02.2020 между ПАО «Сбербанк России» с одной стороны и ФИО1 с другой стороны был заключен кредитный договор №. В соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (п.п.1, 4) ответчику был предоставлен кредит в размере 95 558 руб. 01 коп. под 18,25% годовых.

В соответствии с п.2 Индивидуальных условий и п.2 Общих условий договор считается заключенным между сторонами в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 индивидуальных условий кредитования, в течение 30-и календарных дней с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита. Срок возврата кредита – по истечении 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

В соответствии с п.14 заемщик с содержанием общих условий кредитования ознакомлен и согласен.

Судом установлено, что во исполнение принятых на себя обязательств 22.02.2020 истцом был предоставлен заемщику кредит в размере 95 558 руб. 01 коп., перечислив указанную сумму на счет №, что подтверждается копией лицевого счета, а также п.17 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п.6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в размере 2 439,56 руб. Платежная дата: 22 число месяца.

В соответствии с п.12 указанных выше Ииндивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Исходя из требований ст.ст.809, 811 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ №13 и Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа со всеми причитающимися процентами.

Из системного толкования ст.ст.450, 453 ГК РФ следует, что расторжение договора влечет прекращение обязательств на будущее время, что не лишает кредитора права требовать с должника образовавшиеся до расторжения договора суммы основного долга с процентами в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, если иное не вытекает из соглашения сторон.

В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства, связанные со своевременным погашением основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается копией лицевого счета за период 22.02.2020 по 22.10.2021 и не оспорено ответчиком.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору № от 22.02.2020 по состоянию на 19.07.2022 составляет 114 848 руб. 32коп., в том числе:

-просроченные проценты – 27 667,89 руб.;

-просроченный основной долг – 87 180,43 руб.

Каких-либо данных, позволяющих сомневаться в правильности указанного выше расчета, у суда не имеется.

Судом установлено, что 16.06.2022 истцом в адрес заемщика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и о расторжении кредитного договора. Однако, данное требование оставлено ФИО1 без удовлетворения.

В силу ст.ст.12,56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование заявленных требований и опровержений.

Между тем, доказательств в опровержение заявленных исковых требований ответчиком суду не представлено. Имеющийся в материалах дела расчет задолженности является арифметически правильным, ФИО1 не оспорен.

При изложенных выше обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает требования закона, права и охраняемые законом интересы иных лиц и приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, - в размере 9 496,97 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 22.02.2020 за период с 23.11.2020 по 19.07.2022 (включительно) в размере 114 848,32 руб. (сто четырнадцать тысяч восемьсот сорок восемь рублей тридцать две копейки), в том числе: просроченные проценты – 27 667,89 руб. (двадцать семь тысяч шестьсот шестьдесят семь рублей восемьдесят девять копеек); просроченный основной долг – 87 180,43 руб. (восемьдесят семь тысяч сто восемьдесят рублей сорок три копейки).

Расторгнуть кредитный договор № от 22.02.2020, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 9 496,97 руб. (девять тысяч четыреста девяносто шесть рублей девяносто семь копеек).

Решение может быть обжаловано сторонами в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья-