Дело №2-464/2022

УИД80RS0001-01-2021-002005-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Агинское 08 сентября 2022 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Красулиной И.Н.,

при секретаре Цынгуевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 52 667,86, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1780,04 рублей из стоимости наследственного имущества ФИО2 ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что истец на основании договора на выпуск и обслуживание кредитной карты предоставил ФИО2 Задолженность по договору составляет 52 667,86рублей из которых: 44 985,91 рублей – сумма основного долга, 7681.95руб. – проценты за пользование займом. ФИО2 умерла, поэтому исполнить обязательства по погашению задолженности не имеется возможности.

Просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2

в пользу ПАО «Сбербанк» сумму задолженности по договору 52 667,86руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1780,04 рублей.

Представитель ПАО «Сбербанк» будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ доказательства, представленные сторонами, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и ФИО2 заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №-Р-1313832990 и предоставило заемщику кредитную карту. Процентная ставка за пользование кредитом составила 19% годовых, тарифами банка определена неустойка в размере 36% годовых.

Ответчик, заключая с истцом договор, согласилась с его условиями, в том числе с размером взимаемых процентов.

17.02.2021г. умерла ФИО2.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно записи акта о смерти № от 26.02.2021г. ФИО2, 17.05.1968г.р., уроженка <адрес>, умерла 17.02.2021г.

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений, выданному ДД.ММ.ГГГГ Филиалом ФСГРК Росреестра за №КУВИ-001/2022-80741458, сведения о правах ФИО2 на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости: все объекты недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости информация отсутствует.

Из сообщения УГИБДД УМВД России по <адрес> следует, что за ФИО2 какие-либо автотранспортные средства не зарегистрированы.

Согласно сообщения нотариуса Агинского нотариального округа <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, им не заводилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник : вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

По данным Гостехнадзора, ФГБУ ФКП Росреестра по Заб.краю, УМВД по Заб.краю, ГУ ОПФ РФ по Заб.краю, банков - на день открытия наследства заемщик ФИО2 имущества (недвижимого имущества, транспортных средств, самоходных машин и прицепов к ним, счетов в банке) не имела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований, обязательства по долгам заемщика по договору потребительского займа прекратились невозможностью исполнения полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» - отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через районный суд.

Судья И.Н. Красулина