РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 11 октября 2022 года

Судья Хамовнического районного суда адрес ФИО1, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-476/22 по административному иску ИФНС России № 4 по адрес к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец (ИФНС России № 4 по адрес - далее истец) обратился в суд с указанными требованиями, мотивируя их тем, что у административного ответчика фио (далее ответчик) имеется задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2019г. в отношении недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: адрес, в размере сумма, на которую начислены пени в размере сумма.

Административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц в размере сумма, начисленные пени в размере сумма.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку неявка истца является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, но доказательств уважительности причин неявки в суд и возражения на иск не представил. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика, признав причину его неявки в суд неуважительной.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 23, 45 НК РФ установлено, что налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Согласно ст. ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной адрес) следующее имущество:

- жилой дом;

- квартира, комната;

- гараж, машино-место;

- единый недвижимый комплекс;

- объект незавершенного строительства;

- иные здание, строение, сооружение, помещение.

В целях настоящей главы дома и жилые строения, расположенные на земельных участках для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам.

Судом установлено, что по состоянию на 2019г. административный ответчик ФИО2 являлся собственником недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес.

Факт наличия в собственности фио данного недвижимого имущества по состоянию на 2019г. подтвержден материалами дела.

Из материалов дела следует, что ИФНС России № 4 по адрес был начислен налог на имущество физических лиц за 2019г., подлежащий уплате ответчиком в размере сумма, о чем в адрес ответчика направлено требование № 6109.

Между тем согласно материалам дела в установленный законом срок задолженность по налогу на имущество физических лиц ответчиком погашена не была, в связи с чем административным истцом начислены пени в размере сумма.

У суда нет оснований не доверять расчету начисленного налога и пеней, поскольку он соответствует требованиям ст. ст. 403, 408 НК РФ, учитывает период просрочки исполнения ответчиком обязательств.

Поскольку на день вынесения решения сведений об оплате ответчиком задолженности по налогу на имущество физических лиц не представлено, то суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере (23618 + 214,14) сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>, проживающего по адресу: адрес) в пользу ИФНС России № 4 по адрес задолженность в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский городской суд.

Судья