№ 2-339/2025
10RS0001-01-2025-000380-61
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2025 г. г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гуйдо К.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Каменевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Микрокредитной компании "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) (далее - МКК "ЦФП" (ПАО) обратилось в с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 12 июля 2021 г. № № в размере 55705 руб., в том числе: основной долг в размере 22282 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 33423 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Требования мотивированы неисполнением ФИО1 обязательств по возврату предоставленной суммы займа.
Истец МКК "ЦФП" (ПАО) в судебном заседании участия не принял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в представленных возражениях относительно искового заявления содержится заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело № 2-3488/2023, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Обязательство прекращается надлежащим исполнением (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на дату заключения договора – 12 июля 2021 г.), процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
При этом в силу п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Судом установлено, что 12 июля 2021 г. между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания "Центр финансовой поддержки" (в настоящее время МКК "ЦФП" (ПАО) был заключен договор потребительского займа № № на сумму 22282 руб. под 350,823 % годовых на срок 180 дней.
Из содержания графика платежей усматривается, что ФИО1 с целью исполнения обязательств должно быть осуществлено 6 аннуитетных платежей в размере 8352 руб., начиная с 12 августа 2021 г., последний платеж 8 января 2022 г.
Согласно п. 17 договора способом предоставления займа явилась новация денежного обязательства по договору потребительского займа № № от 12 июля 2021 г. через соглашение о новации от 12 июля 2021 г. № №, заключенное между кредитором и заемщиком.
Подписание документов было осуществлено ответчиком простой электронной подписью, путем направления смс-сообщения с кодом, который направлен на указанный ответчиком телефон.
На основании п. 2.6 соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП ответчика, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.
В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора займа, кредитор перевел ответчику денежную сумму в размере 22282 руб. через платежного агента ООО НКО "МОНЕТА.РУ".
Ответчиком получение денежных средств не оспаривалось, вместе с тем, в нарушение условий договора займа обязательство исполнялось ненадлежащим образом, что повлекло формирование ссудной задолженности и явилось поводом для взыскания задолженности в судебном порядке.
Согласно представленному истцом расчету, за период с 12 июля 2021 г. по 19 января 2025 г. размер задолженности заемщика по договору займа составляет 55705 руб., состоит из: суммы основного долга в размере 22282 руб., процентов за пользование займом в размере 33423 руб.
С целью взыскания указанной задолженности истец обращался к мировому судье судебного участка Беломорского района Республики Карелия. Судебным приказом от 13 ноября 2023 г. № 2-3488/2023 задолженность по договору займа от 12 июля 2021 г. № № за период с 12 июля 2021 г. по 28 августа 2023 г. в размере 55705 руб. была взыскана с ответчика в пользу истца. Определением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 1 декабря 2023 г. названный судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями должника относительно исполнения судебного акта.
Ответчиком суду представлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.
В соответствии п. 1 ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Пунктом 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" установлено, что в соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу с п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются данным Кодексом и иными законами.
Статья 199 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п.п. 10, 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Согласно условиям договора займа (п. 2) договор действует с момента передачи кредитором денежных средств и полного исполнения кредитором и заемщиком своих обязательств, предусмотренных договором. Срок возврата займа – 180-й день с момента предоставления кредитором заемщику денежных средств. В силу п. 6 договора количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей.
Из графика платежей следует, что платежи, включающие в себя сумму долга и проценты за пользование займом, ответчиком должны были осуществляться в следующие даты: 12 августа 2021 г., 13 сентября 2021 г., 12 октября 2021 г., 12 ноября 2021 г., 13 декабря 2021 г., 8 января 2022 г. в фиксированном размере 8352 руб. (аннуитетные платежи).
Согласно расчету суммы задолженности, представленного истцом, ответчик не осуществил ни одного платежа в рамках исполнения обязательств, следовательно, о нарушении права истцустановилось известно с даты, следующей за датой погашения соответствующего платежа, начиная с 13 августа 2021 г. и далее – 14 сентября 2021 г., 13 октября 2021 г., 13 ноября 2021 г., 14 декабря 2021 г., 9 января 2022 г.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Как разъяснено в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г., при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда заявление подано непосредственно в суд (п.п. 14, 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"). По смыслу ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случаях прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Обращение истца к мировому судье судебного участка Беломорского района Республики Карелия с заявлением о выдаче судебного приказа последовало 8 ноября 2023 г. Судебный приказ о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 был отменен определением мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия 1 декабря 2023 г.
В Беломорский районный суд Республики Карелия исковое заявление было направлено истцом 6 июня 2025 г., то есть по истечении шести месяцев с даты отмены судебного приказа, что не удлиняет срок исковой давности.
Принимая во внимание, что последний платеж должен быть осуществлен ФИО1 8 января 2022 г., о нарушении права истцу стало известно 9 января 2022 г., срок исковой давности является пропущенным (6 июня 2025 г. – 3 года = 6 июня 2022 г.).
Учитывая изложенное выше, пропуск истцом срока исковой давности, исковые требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Микрокредитной компании "Центр Финансовой Поддержки" (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья К.А. Гуйдо
Мотивированное решение составлено 8 июля 2025 г.