УИД: 78RS0010-01-2024-001401-43
Дело № 2а-88/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 03 апреля 2024 года
Кронштадтский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Шумило М.С.,
при секретаре Пчелинцевой Е.А.,
с участием административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога за 2021 г. в сумме 9 891,00 руб., за 2022 г. в сумме 9 891,00 руб., пени за просрочку уплаты транспортного налога за период с 01.01.2023 по 09.01.2024 в сумме 3 293,41 руб., задолженность по пени при переходе на ЕНС по состоянию на 01.01.2023 в сумме 3 021,25 руб.
В обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик является собственником автомобиля <№>, являющийся объектом налогообложения, в связи с чем, ему было направлено налоговое уведомление об уплате налога от 12.08.2023 № 107807670, однако свои обязанности по их уплате надлежащим образом не исполнил. В связи с введением с 01.01.2023 института единого налогового счета ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от 23.07.2023 № 1817 в сумме 24 586,25 руб., со сроком исполнения до 16.11.2023. Вынесенный судебный приказ <№> от 26.02.2024, определением мирового судьи от 22.03.2024 отменен, в связи с поступившими от ответчика возражениями.
Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявлял.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал, указав, что автомобиль <№> никогда ему не принадлежал, о чем неоднократно сообщал в налоговый орган и иные инстанции, однако должных мер принято не было. В его собственности имеется один автомобиль <№> <№>. Кроме того, ему, как ветерану боевых действий в Афганистане, положена льгота по уплате транспортного налога, которой он не может воспользоваться ввиду того, что за ним числится автомобиль <№>.
Заинтересованное лицо ОГИБДД УМВД России по Кронштадтскому району г. Санкт-Петербурга, привлеченное судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщило, ходатайств не заявляло.
Принимая во внимание, что явка административного истца в судебное заседание обязательной не признана, суд, руководствуясь положениями ст. 150 КАС РФ, считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушал пояснения административного ответчика, исследовав материалы дела, находит требования административного истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357).
Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 1 ст. 358).
Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. п. 1 - 2 ст. 362).
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363).
В связи с введением с 01.01.2023 института единого налогового счета и в соответствии с п. 2 ст. 1 Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.
В соответствии со ст. 11.3 НК РФ совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица. Исполнение обязанности, числящейся на ЕНС, осуществляется с использованием единого налогового платежа.
Сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, и денежным выражением совокупной обязанности.
В соответствии с п. 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.
Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.
Согласно исковому заявлению и приложенных к нему документов, ФИО1 с 26.11.1993 г. по настоящее время является собственником автомобиля <№>, на который налоговым органом исчислен транспортный налог и в адрес административного ответчика направлены налоговые уведомления № 520000514 от 01.09.2022, № 107807670 от 12.08.2023 об уплате транспортного налога за 2021-2022 гг., которые в установленные сроки исполнены не были.
ФИО1 направлено требование об уплате задолженности от 26.03.2023 № 1817 в сумме 24 586,25 руб. и пени 4 275,38 руб., со сроком исполнения до 16.11.2023, которое оставлено без удовлетворения.
С целью взыскания задолженности налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.
26.02.2024 вынесен судебный приказ № <№>.
Определением мирового судьи от 22.03.2024 судебный приказ, по заявлению ФИО1 отменен.
Ответчик в ходе рассмотрения дела с исковыми требованиями не согласился, указал, что никогда не имел в собственности автомобиль <№>.
Суд считает заслуживающим внимание довод ФИО1 об отсутствии в его собственности автомобиля <№>, ввиду следующего.
Ответчиком в подтверждение своих доводов суду представлен ответ ОМВД России по Кронштадтскому району г. СПб от 04.04.2024, в котором указано, что согласно данным ФИС-ГИБДД за ФИО1 транспортное средство <№> не числится (л.д.58).
Дата рождения ответчика ФИО1 - <ДД.ММ.ГГГГ> года.
Согласно карточке учета транспортного средства предоставленной ОМВД России по Кронштадтскому району Санкт-Петербурга на запрос суда, автомобиль <№>, с 26.11.1993 числится за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д.37).
При этом по сведениям ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, материалы, послужившие основанием для регистрации автомобиля <№>, уничтожены по истечении срока хранения (л.д. 87).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что владельцем спорного автомобиля является не ответчик, а иное лицо - его однофамилец ФИО1, дата рождения которого <ДД.ММ.ГГГГ>, не соответствует дате рождения ответчика – <ДД.ММ.ГГГГ> г. (л.д. 37-38,75).
Таким образом, материалами дела подтверждается, что за административным ответчиком ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, автомобиль Мерседес <№>, не числится.
Принимая во внимание вышеизложенное, и учитывая, что ответчик ФИО1 никогда не являлся собственником автомобиля <№> у налогового органа отсутствовали основания для начисления транспортного налога, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-177 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 26 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.С. Шумило
Решение принято судом в окончательной форме 30.04.2025.