УИД 74RS0001-01-2025-000975-71
дело № 2а-3491/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июня 2025 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Щеркиной Т.Р.,
при секретаре Коростине Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, восстановлении срока,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за 2021 год в размере 16800 руб., пени, за период с 02.12.2019г. по 12.08.2023 в размере 18430,15 руб.
В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика. Административному ответчику в 2020 году принадлежало транспортное средство Мерседес БЕНЦ Е320, 1998 года выпуска, VIN №, гос ном №. Поскольку административный ответчик транспортный налог за надлежащим образом не оплачивал, административный истец был вынужден обратится к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании пени в размере 35230,15 руб. за период с 2020 по 2023 годы, который был отменен 11.11.2024г., в связи с поступлением возражений от административного ответчика, в связи, с чем административный истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель административного истца - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №32 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в административном иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д 4 оборот, 47).
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> судебной повесткой, почтовое отправление возвращено органом почтовой связи по причине истечения срока хранения (л.д. 48).
При исполненной судом возложенной на неё в силу закона обязанности по извещению ответчика по месту его жительства и регистрации о времени и месте судебного разбирательства посредством почтовой связи, уклонение административного ответчика ФИО1 от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пункт 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) гласит, что каждое лицо должно уплачивать установленные налоги и сборы.
Под налогом в п. 1 ст. 8 НК РФ понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.
В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.
В соответствии с пунктом 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено указанной статьей.
В силу части 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в 2021 году являлся собственником транспортного средства Мерседес БЕНЦ Е320, 1998 года выпуска, VIN №, гос ном № (л.д. 28).
В адрес административного ответчика 11.10.2021 года было направлено налоговое уведомление №943430 от 01.09.2022 года о необходимости не позднее 01.12.2022 года оплатить транспортный налог за 2021 год, за транспортное средство Мерседес БЕНЦ Е320, 1998 года выпуска, VIN №, гос ном № в сумме 16800 руб. Уведомление содержало расчет суммы подлежащей уплате за транспортное средство. (л.д. 20)
Расчет транспортного налога за период 2021 год, произведенный Инспекцией, проверен судом, является верным.
Итого сумма недоимки по транспортному налогу за период 2021года, составила 16800 руб. Также установлено материалами дела, что в адрес административного ответчика было направлено налоговое требование №540 об уплате задолженности по состоянию на 25.05.2023 года, сроком оплаты до 17.07.2023 года, которое до настоящего время не исполнено. Требование было получено административным ответчиком в личном кабинете 28.05.2023 года (л.д.16,17).
Согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.
В соответствии с п. 1 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов.
Согласно п. 3 ст. 75 НК РФ пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога за несвоевременную уплату налога.
В отношении административного ответчика насчитаны пени за период с 01.01.2023 по 12.08.2023 года в сумме 18430,15 руб. (л.д.5)
В порядке п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов.
Также установлено, что административный истец 01.08.2024 обратился к мировому судье судебного участка №2 Советского района г. Челябинска с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 о взыскании пени за период 2020 года по 2023 год в сумме 35230,15 руб. (л.д. 31-32)
01.08.2024 года мировым судьей судебного участка №2 Советского района г. Челябинска был вынесен судебный приказ, которым с ФИО1 в пользу инспекции была взыскана задолженность за период с 2020 по 2023 год в сумме 35230,15 руб., который 11.11.2024 года на основании заявления ФИО1 был отменен (л.д. 41,44,45).
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований, в связи с чем, с ФИО1 в пользу Инспекции подлежит взысканию транспортный налог за 2021 год в сумме 16800 руб., пени, за период с 01.01.2023 по 12.08.2023 в сумме 18430,15 руб.
Кроме того, в силу части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб., исчисленная в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца гор. <данные изъяты>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области, ИНН <***>, транспортный налог с физических лиц за 2021 год в размере 16800 (шестнадцать тысяч восемьсот) руб., пени за период с 01.01.2023 по 12.08.2023 года в сумме 18430 (восемнадцать тысяч четыреста тридцать) руб.,15 коп., а всего: 35230 (тридцать пять тысяч двести тридцать) руб. 15 коп.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гор. <данные изъяты>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Советский районный суд г. Челябинска.
Председательствующий Щеркина Т.Р.
Мотивированное решение изготовлено 04 июля 2025 года.