К делу № 2-3045/2025

УИД: 23RS0042-01-2025-003643-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 сентября 2025 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Павловой А.В.,

при секретаре Быковой К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Русский тоннаж» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд к ответчику ООО «Русский тоннаж» с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа, согласно которому просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного займа по договору целевого займа <№> Т от 03.08.2022г. в размере 1 200 000 рублей; проценты за пользование займом за период <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 100 050 рублей; неустойку за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по 31.03.2025г. в размере 512 400,00 рублей; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 33 125 рублей. В обосновании исковых требований указал, что между истцом и ответчиком 03.08.2022г. заключен договор денежного займа с процентами <№>/Т, <ДД.ММ.ГГГГ> дополнительное соглашение <№> к договору. В соответствии с пунктами 1.1, 1.5 Договора истец предоставил ответчику денежные средства в размере 1200000 рублей. Ответчик принял на себя обязательства возвратить указанную сумму <ДД.ММ.ГГГГ> и уплачивать проценты за пользование суммой займа в соответствии с графиком платежей. С 03.11.2024г. ответчик не исполняет свое обязательство в части уплаты процентов за пользование займом. Платежи <№> (<ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>, <ДД.ММ.ГГГГ>) на общую сумму 100 050,00 руб. истцу не выплачены. В связи с этим истец 27.01.2025г. направил ответчику претензию с требованием возвратить сумму долга, выплатить проценты и начисленную неустойку в течение 30 календарных дней. Однако, требование истца до настоящего времени ответчиком не исполнено. В связи с чем, просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности по договору займа, неустойку, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Русский тоннаж» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Согласно положениям ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Как указано в абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Кроме того, в судах общей юрисдикции имеются общедоступные автоматизированные информационные системы, обеспечивающие возможности доступа к правосудию.

Согласно пп. «в» п. 2 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на официальных сайтах судов в сети Интернет размещены актуальные сведения о делах, находящихся на рассмотрении в соответствующих судах, о движении дел, о судебных заседаниях, а также сведения о вынесении судебных актов по результатам рассмотрения дел.

Учитывая, что движение дела № 2-3045/25 отражено на сайте Приморского районного суда г. Новороссийска в установленном законом порядке, представитель ответчика не был лишен возможности отслеживать движение дела посредством телекоммуникационных устройств с подключением к сети «Интернет» (персональный компьютер, мобильный телефон с выходом в «Интернет»).

Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом (судебная повестка направлена по месту нахождения ответчика ШПИ <ДД.ММ.ГГГГ> и вручена адресату), его представитель в судебное заседание не явился, тем самым, распорядившись своими процессуальными правами, а также в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая, что судом были приняты все исчерпывающие меры по надлежащему извещению ответчика, суд считает причины неявки представителя ответчика неуважительными и в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Отсутствие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, учитывая, что истец в судебное заседание не явился, не имеет значения, поскольку в силу ч. 3 ст. 233 ГПК РФ имеет значение только не согласие явившегося истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в связи с чем, принятие заочного решения в данному случае не свидетельствует о нарушении процессуального закона.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно статье 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размере и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их процент определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик ООО «Русский тоннаж» в лице директора ФИО3 заключил с истцом договор займа <№>/Т, дополнительное соглашение к договору займа от <ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии с которыми Займодавец (истец) обязался передать Заемщику (ответчику) одновременно с заключением договора заем на сумму 1 200 000 руб. За пользование суммой займа Заемщик обязался уплатить Займодавцу проценты в размере 23% годовых от суммы займа. Выплата процентов осуществляется ежемесячно равными платежами согласно графику. Договор займа действует до 03.08.2025г.

Из материалов дела также установлено, что Заемщик ООО «Русский тоннаж» не исполнил свои обязательства по Договору займа, уплату процентов за пользование им не производит с 03.112024г., имеет задолженность по выплате процентов в размере 100 050 руб. (20010 руб. (сумма ежемесячного платежа)х5(месяцы задолженности)).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой, залогом, поручительством и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 4.1 договоров займа <№>/Т от 03.08.2022г. за несвоевременный возврат суммы займа или нарушение сроков выплаты ежемесячных процентов, Займодавец вправе требовать с Заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Согласно расчету, произведенному истцом, признанному судом обоснованным и арифметически верными, размер неустойки по договору займа за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> (427 дней) составляет 512 400 руб. (1 200000х0,1%х427).

Поэтому являются обоснованными и подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика по договору займа за неисполнение обязательств задолженности в размере 1 200 000 руб. – суммы займа, 100 050 руб. - процентов за пользование займом за период с 03.11.2024г. по <ДД.ММ.ГГГГ>, 512 400 руб. - неустойки за просрочку выплаты процентов за пользование займом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по 30.05.2025г.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает возможным возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 33 125,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (год рождения <ДД.ММ.ГГГГ>, место рождения: <адрес>, паспорт <ДД.ММ.ГГГГ>) к ООО «Русский тоннаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Русский тоннаж» (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу <ФИО2 (год рождения <ДД.ММ.ГГГГ>, место рождения: <адрес>, паспорт <ДД.ММ.ГГГГ>) сумму основного долга по договору займа «<ДД.ММ.ГГГГ> от 03.08.2022г. в размере 1 200 000 руб., проценты за пользование займом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 100 050 руб., неустойку за просрочку выплаты процентов за пользование займом за период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в размере 512 400 руб., в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины 33 125 руб., а всего 1 845 575 (один миллион восемьсот сорок пять тысяч пятьсот семьдесят пять) рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в Приморский районный суд г. Новороссийска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.09.2025.

Судья А.В. Павлова