Дело № 2-7870/2022

35RS0010-01-2022-010978-97

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 16 августа 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи А.Н. Вайгачевой.,

при секретаре Силовой Д.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

АО «Экспобанк» (далее – истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) и, ссылаясь на ненадлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору от 05.12.2019 №, обеспеченному залогом транспортного средства, просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по состоянию на 07.06.2022 в размере 1 140 617 рублей 68 копеек, в том числе: задолженность по уплате основного долга (кредита) - 1 077 454 рубля 84 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 60 261 рубль 31 копейка, неустойка - 2 901 рубль 53 копейки, проценты по ставке 17% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга, начиная с 08.06.2022 по дату расторжения кредитного договора (но не более чем по дату 07.12.2026), расторгнуть кредитный договор от 05.12.2019 № с даты вступления решения суда в законную силу, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: ид. № (VIN): № Марка, модель ТС: HYUNDAI CRETA Категория ТС: В, год изготовления №, модель, № двигателя: №, Кузов (кабина, прицеп): №, ПТС №, установив его начальную продажную стоимость в размере 511 920 рублей, взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 903 рубля 09 копеек.

Представитель истца АО «Экспобанк» в судебное заседание не явился, извещён надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные по нему доказательства, приходит к следующему.

Установлено судом и подтверждается материалами дела, что 05.12.2019 между ПАО «БыстроБанк» (кредитор, Банк) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 1 336 503 рубля 37 копеек на срок 84 месяца под 17 % годовых для приобретения автомобиля ид. № (VIN): № Марка, модель ТС: HYUNDAI CRETA Категория ТС: В, год изготовления ТС: 2019, модель, № двигателя: №, Кузов (кабина, прицеп): №, ПТС № путем оплаты по договору купли – продажи транспортного средства в кредит №.

Сторонами согласован график внесения ежемесячных платежей в период с 09.01.2020 по 07.12.2026.

В соответствии с договором уступки прав (требований) от 24.09.2020 ПАО «БыстроБанк» уступил АО «Экспобанк» права (требования) по кредитному договору от 05.12.2019 №

Согласно пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, новым кредитором в кредитном обязательства является АО «Экспобанк».

Расчетом истца подтверждается, что заемщик исполнял условия кредитного договора ненадлежащим образом, нарушив сроки возврата кредита и допустив образование задолженности.

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 1 140 617 рублей 68 копеек, в том числе:

задолженность по уплате основного долга (кредита) - 1 077 454 рубля 84 копейки,

задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 60 261 рубль 31 копейка,

неустойка - 2 901 рубль 53 копейки.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является верным, доказательств оплаты задолженности не представлено, суд принимает его за основу.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение, задолженность в указанном выше размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310, 807, 809, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании ст.450 ГК РФ в связи с существенным нарушением ответчиком своих обязательств по кредитному договору кредитный договор подлежит расторжению.

Также установлено, что обязательства из кредитного договора обеспечены залогом автомобиля ид. № (VIN): № Марка, модель ТС: HYUNDAI CRETA Категория ТС: В, год изготовления №, модель, № двигателя: №, Кузов (кабина, прицеп): №, ПТС № в соответствии с п.11 кредитного договора, Общими условиями договора потребительского кредита. Факт заключения договора залога подтверждается также уведомление о залоге № от 24.09.2020, которое в соответствии с заявлением от 16.11.2018 является акцептом банка на предложение ФИО1 заключить договор залога.

В силу пункта 1 статьи 334 ГК РФ, частей 1, 3 статьи 348 ГК РФ, пункта 1 статьи 349 ГК РФ, пункта 1 статьи 350 ГК РФ, пункта 3 статьи 340 ГК РФ, принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательства по кредитному договору установлен, суд приходит к выводу, что исковые требования в части обращения взыскания на автомобиль также подлежат удовлетворению, обращение взыскания следует осуществить путем продажи с публичных торгов.

В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. В соответствии с частью 2 статьи 89 указанного закона начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, подлежит установлению судебным приставом-исполнителем.

На основании статьи 450 ГК РФ в связи с существенным нарушением обязательств по кредитному договору он подлежат расторжению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при обращении с иском.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235- 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор от 05.12.2019 №.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС № в пользу АО «Экспобанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 05.12.2019 №, в размере 1 140 617 рублей 68 копеек, в том числе:

основной долг - 1 077 454 рубля 84 копейки,

проценты - 60 261 рубль 31 копейка,

неустойка - 2 901 рубль 53 копейки,

а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 19 903 рубля 09 копеек.

Взыскать с ФИО1, СНИЛС № в пользу АО «Экспобанк» (ИНН <***>) проценты по ставке 17% годовых, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга в размере 1 077 454 рубля 84 копейки с учетом его погашения, начиная с 08.06.2022 по дату расторжения кредитного договора (но не более чем по дату 07.12.2026).

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль: ид. № (VIN): № Марка, модель ТС: HYUNDAI CRETA Категория ТС: В, год изготовления ТС: 2019, модель, № двигателя: №, Кузов (кабина, прицеп): №, ПТС №, путем продажи с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Вайгачева

Мотивированное заочное решение изготовлено 23.08.2022.