№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022 г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Бунаевой А.Д., при секретаре Аримпиловой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к ФИО1, ФИО2, ООО "Ассистент" о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк», обращаясь в суд с иском к ООО «Ассистент», ФИО1, ФИО2 просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитным договорам: № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 978 484, 06 руб., в том числе: 842 726,54 руб. – просроченный основной долг, 128 689,65 руб. - просроченные проценты, 4 731,06 – неустойка за просроченный основной долг, 2 336,81 руб. – неустойка за просроченные проценты;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 991 494, 79 руб., в том числе: 865 159,24 руб. – просроченный основной долг, 121 691,97 руб. – просроченные проценты, 4 643,58 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 1 670,18 руб. – неустойка за просроченные проценты; также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 049,89 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ООО «Ассистент» кредит на следующих условиях: сумма кредита: 1 000 000 руб. под 16 % годовых, для целей развития бизнеса, дата возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ размер комиссионных платежей: плата за внесение изменений по инициативе заемщика условия договора составляет 1% от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб., неустойка за несвоевременное перечисление платежа – 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В целях обеспечения обязательств были заключены договоры поручительства с ФИО1, ФИО2 Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Кроме того, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. выдало ООО «Ассистент» кредит на следующих условиях: сумма кредита: 1 000 000 руб. под 16 % годовых, для целей развития бизнеса, дата возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ., размер комиссионных платежей: плата за внесение изменений по инициативе заемщика условия договора составляет 1% от суммы кредита, но не менее 5 000 руб. и не более 50 000 руб., неустойка за несвоевременное перечисление платежа – 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В целях обеспечения обязательств были заключены договоры поручительства с ФИО1, ФИО2 Обязательства по кредитному договору ответчики исполняют ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Банк направил заемщику и его поручителям требования о погашении задолженности по кредитным договорам, однако по настоящее время требования банка остались неисполненными.

В судебное заседание представитель истца ПАО "Сбербанк" не явился, будучи надлежаще извещенным, заявил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ассистент», ответчики ФИО1, ФИО2 не явились, извещались судом по месту жительства и регистрации, однако судебные извещения возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах судом определено о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 Гражданского кодекса РФ займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, если заемщиком нарушаются сроки, установленные для возврата очередной части займа.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Судом установлено, что на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдал ООО «Ассистент» в лице генерального директора ФИО1 кредит в размере 1 000 000 руб. для целей развития бизнеса, под 16% годовых, с даты следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 17% годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ тип погашения кредита: аннуитетными платежами. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа – 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Также на основании заявления о присоединении к Общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» выдал ООО «Ассистент» в лице генерального директора ФИО1 кредит в размере 1 000 000 руб. для целей развития бизнеса, под 16% годовых, с даты следующей за первой даты уплаты процентов и до окончания срока кредитования - 17% годовых. Вышеуказанные процентные ставки начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ тип погашения кредита: аннуитетными платежами. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа – 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). В целях обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ установлено, что при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно договорам поручительства поручитель подтверждает, что обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Ассистент»» всех обязательств по заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования заемщиков № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным между банком и заемщиком.

При таких обстоятельствах у всех ответчиков возникла обязанность по погашению задолженности по кредитному договору.

Заемщик обязался возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в сроки и на условиях данного договора.

Заемщик по кредитному договору нарушил обязательства по возврату кредита и уплате процентов, своевременно не производил ежемесячные аннуитетные платежи в соответствии с графиками платежей, допустил возникновение задолженности.

Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 978 484, 06 руб., в том числе: 842 726,54 руб. – просроченный основной долг, 128 689,65 руб. - просроченные проценты, 4 731,06 – неустойка за просроченный основной долг, 2 336,81 руб. – неустойка за просроченные проценты;

задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 991 494, 79 руб., в том числе: 865 159,24 руб. – просроченный основной долг, 121 691,97 руб. – просроченные проценты, 4 643,58 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 1 670,18 руб. – неустойка за просроченные проценты; также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 049,89 руб.

Расчеты задолженности, представленные банком, судом проверены, являются верными. Ответчики, не явившись в суд, не представили доказательств отсутствия долга либо иного его размера.

В соответствии с п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ банк потребовал досрочного погашения задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. и договорам поручительства, заключенным с ФИО1, ФИО2 в течение 30 календарных дней с момента направления требований. Требования в добровольном порядке ответчиками исполнены не были.

Допущенные ответчиками ООО «Ассистент», ФИО1, ФИО2 нарушения условий кредитного договора суд признает существенными, в связи с неоплатой заемщиком кредитов банк в значительной степени лишен того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности предъявлены к ответчикам обоснованно и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из цены иска в размере 1 969 978,85 руб., подлежит взысканию с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк» госпошлина в сумме 18 049,89 руб., по 6016,63 руб. с каждого ответчика.

Выслушать доводы ответчиков и дать оценку представленным им доказательствам не представилось возможным ввиду их неявки в судебное заседание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к ООО «Ассистент», ФИО1 А,Э. (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), о взыскании задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Ассистент», ФИО1, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитным договорам:

№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 978 484, 06 руб., в том числе: 842 726,54 руб. – просроченный основной долг, 128 689,65 руб. - просроченные проценты, 4 731,06 – неустойка за просроченный основной долг, 2 336,81 руб. – неустойка за просроченные проценты;

№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 991 494, 79 руб., в том числе: 865 159,24 руб. – просроченный основной долг, 121 691,97 руб. – просроченные проценты, 4 643,58 руб. - неустойка за просроченный основной долг, 1 670,18 руб. – неустойка за просроченные проценты; всего 1 969 978,85 руб.

Взыскать с ООО «Ассистент», ФИО1,, ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» государственную пошлину в размере 18 049,89 руб., т.е. с каждого ответчика по 6016,63 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в установленном законом порядке, т.е. путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Улан-Удэ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Бунаева